Even een vraag, hopelijk willen de dames die al eens bevallen zijn (of verder in hun zwangerschap zijn dan ik ) hun ervaringen delen. Ik ben zwanger van ons eerste kindje. Dat heeft anderhalf jaar geduurd en ik heb hiervoor 3 miskramen gehad. Nu was het in de eerste rond clomid en met HSG raak. Afgelopen vrijdag had ik een mooie echo bij de gyn, die mij vertelde dat we met ruim 10 weken nog één echo bij hem doen en dat ik dan mag kiezen of ik in het ziekenhuis wil blijven lopen of naar een vk wil gaan. Wat zijn jullie ervaringen, voor- en nadelen? Ik heb een hele fijne arts waar ik veel vertrouwen in heb. Maar de vkpraktijk heeft mij ook erg goed geholpen toen ik mijn eerste miskraam had. Voor mijn gevoel is het ziekenhuis wel "veiliger", mijn arts weet op medisch gebied natuurlijk meer dan de vk. Maar de vk weet misschien meer van de praktische kanten van de zwangerschap. Nou kortom, wie wil iets vertellen over de ervaringen?
Ik zou geen reden zien om bij de gyn te blijven. Als je een normale zwangerschap hebt kun je toch gewoon naar de vk gaan? Die weet ook meer dan genoeg van de zwangerschap hoor, daar zijn ze voor.
Ik ben vorige zwangerschap tot 30 weken bij de VK geweest. Telkens veel aandacht en tijd gekregen, erg prettig. Toen ivm hoge bloeddruk naar de gynaecoloog. Stond steeds binnen 5 minuten weer buiten. Bij deze zwangerschap mocht ik bij de gynaecoloog blijven, maar na de eerste echo heb ik besloten terug te gaan naar de VK. vanaf 34 weken moet ik wel weer naar de gyn, omdat ik de eerste keer een keizersnede heb gehad, maar ondanks de wisselingen vind ik het nog steeds prettiger om nu bij de VK te blijven. Ze vertellen meer praktische aspecten, hebben meer aandacht en kunnen zo nodig advies inwinnen bij de gyn, of je alsnog verwijzen, mocht daar een reden voor zijn. onze VK heeft bovendien een echo apparaat, dus ze kan eventueel ook een extra echo doen. Blijft een heel persoonlijke keuze. Je moet doen waar je jezelf het beste bij voelt!
Hoi! Ik liep eerst ook bij de gyn om zwanger te worden. Eenmaal zwanger werd ik doorgestuurd naar de VK. Mijn gyn zat in het ziekenhuis waar ik niet wilde bevallen (ik woon in utrecht en het ziekenhuis was in nieuwegein terwijl ik in een ziekenhuis in utrecht wilde bevallen omdat het mijn woonplaats is). Anders was ik gewoon bij de gyn gebleven ipv naar een VK te gaan. Voordelen gyn: je medische dossier is in het ziekenhuis bekend, je krijgt "voorrang" als het in het ziekenhuis druk is met bevallingen, de kans is aanwezig dat je (veel) meer echos krijgt, ook al gaat alles goed en naar je beebje spieken is altijd leuk. En je schrijft zelf dat je een goede band hebt met de gyn. De gyn weet ook alle ins en outs (ook praktische zaken), dus daarin lopen de gyn en vk gelijk op. Uiteraard is een VK ook prima en kan je hier ook een goede klik mee krijgen. Ik zou zeggen, kies gewoon waar jij je het beste mee voelt! Veel succes en plezier met je zwangerschap!
Is heel persoonlijk. Bij mijn 1e was ik tot een week of 25 bij de VK en toen ging ik naar de gyn en dat vond ik 100x fijner! Ik houd van zakelijk, klinisch en heb een hekel aan dat "klim maar lekker op je roze wolk"-jargon terwijl er complicaties zijn. Ook waren de vk's die ik trof erg pro-borstvoeding en dat vond ik vervelend. Nu ben ik vanaf het begin bij de gyn en ben daar superblij mee! Kort, zakelijk, geen gezeur en toch erg betrokken. Succes met je keuze
Ik heb ook de keuze gehad voor verdere controle in het zkh of een vk. Omdat ik via ICSI zwanger ben geworden en daardoor al vertrouwd was met het zkh, ben ik daar gebleven. Sowieso heeft een gyn mijn voorkeur. Ik vind ze meer specialist. Mochten er dingen afwijken, dan kunnen ze gelijk ingrijpen. Voor mijn gevoel ben ik in betere handen bij een gyn.
Ik heb tot januari bij de verloskundige gelopen en door ''complicaties' over moeten gaan naar gyn. Nou ik vind het helemaal 10x niks. Maar dit is mijn persoonlijke mening hoor. Ik vind dat een vk veel meer tijd voor je neemt en je veel beter begeleid.
ik heb bij de eerste bij de vk gelopen en de bevalling eindigde in een spoedks. Nu moet ik in het ziekenhuis bevallen maar loop nu tot 36 weken toch bij de vk. Dat is lekker dichtbij in ons dorp en ze maken zelf ook echos. Met mijn zoontje is het ook makkelijker te regelen qua oppas of hij gaat gezellig mee. Mijn man kan dan makkelijker mee en we zitten iets ruimer in de afspraaktijden maken, je kan er ook savonds en in het weekend terecht. En ze zijn er erg lief. Ik was bang om int ziekenhuis een nummer te zijn. Ik heb geen spijt gehad van mijn keus. Wel ga ik al een keer eerder praten in het ziekenhuis over de bevalling, of ik weer een ks nodig heb of het weer zelf kan proberen.
Ik was bij de eerste bij de VK en de bevalling is uiteindelijk door de gyn gedaan. Ik heb geen gesprekken met de gyn gehad erna, maar ben goed opgevangen door mijn VK. Vorige zwangerschap bleek een MA te zijn, waardoor ik weer bij de gyn kwam. Hij heeft me goed begeleid, maar ik vond het erg onpersoonlijk. Nu ben ik weer bij een VK en krijg elke week (of vaker als ik wil) een echo. Echt super, ze neemt alle tijd voor me en ik vind haar ook erg kundig. Ik blijf zolang mogelijk bij een VK, ik moet wel in het ziekenhus bevallen, ws KS dus uiteindelijk toch naar de gyn. Succes met je keuze!
Bedankt allemaal! Ik kan hierdoor niet direct een knoop doorhakken maar ben juist blij om alle verschillende verhalen te lezen.
`Bij mijn oudste heb ik bij de vk gelopen, ze zijn er te laat achter gekomen dat ik zwangerschapssuiker had,waardoor mijn zoon een maand eerder kwam en erg groot was. Daardoor mag ik niet meer normaal bevallen. De 2de zwangerschap ben ik tot 16 weken bij de vk geweest en daarna weer doorgestuurd naar de gyn. Ook weer zwangerschapssuiker, en nu moet ik dus weer onder de gyn lopen omdat de kans dat ik weer zwangerschapssuiker heb heel erg groot is. Ik vind het wel prettig bij de gyn hoor,maar ik vind de vk wel makkelijker want die zit hier om de hoek en ik nog geen 5 minuten lopen hihi. Suc6 meid.
ik heb de eerste zwangerschap bij de vk gelopen en nu bij de gyn. de gyn vind ik prettiger hij neemt de tijd voor zijn patienten 15 min ben ik er minimaal wel binnen. voordeel bij de gyn vind ik toch wel de deskundigheid hij mag medicijnen etc uitschijven en mij doorsturen naar iedereen. bij de vk moet je dan weer eerst van de gyn. en ik weet niet of het over al is maar als je hier bij de gyn loopt krijg je iedere x een echo.
Ik heb ook bij een gyn gelopen tijdens mijn zwangerschap en vond dit erg prettig. Ik kreeg iedere keer een echo en de kleine werd goed in de gaten gehouden. Als ik de volgende keer zou mogen kiezen dan kies ik voor de gyn.
Helemaal mee eens! Hier ook bij de eerste vk en nu bij de gyn. Het is allemaal wat "zakelijker" maar vind de deskundigheid wel heel prettig. En inderdaad, de gyn kijkt liever dan dat ie gaat voelen. Geen geklets van: Ja, ik denk dat ze wel ingedaald is. Maar gewoon: nee hoor, niet ingedaald en dat hoeft nu ook helemaal niet. HB te laag, hier een receptje. Het is maar net waar je van houdt....keuvelen over de zwangerschap doe ik hier wel, met vriendinnen en met man. Op controle wil ik graag feiten
Hoi, Ik ben 3 weken geleden bevallen d.m.v. een keizersnede omdat onze kleine in stuit lag en ben rond mijn 34e week bij de gynaecoloog terecht gekomen daarvoor. Ik was ook erg tevreden over mijn verloskundige en ging er dus lang van uit dat ik bij haar zou blijven. Toen bleek dat onze zoon in stuit bleef liggen, kwamen we eerst een paar keer terecht bij verschillende gynaecologen in het plaatselijke ziekenhuis en dat viel iedere keer tegen. Ze keken amper op mijn status en hadden veel onderling overleg over mij terwijl wij er bij stonden. Ik had er dus een zwaar hoofd in toen ik werd doorverwezen naar een ander ziekenhuis voor een draaipoging door een andere gyn. Maar deze man heeft mij in de laatste vijf weken er echt doorheen geholpen. Er was gelijk een klik en hij was enorm begaan, bekeek het allemaal met een gevoel voor humor, net als ons en was vooral heel erg kundig. Hij nam de tijd - we waren vaak wel een half uur in z'n spreekkamer - beantwoordde al onze vragen en nam heel veel onzekerheden weg. Ik had nu wel gewild dat ik eerder bij hem was gekomen omdat ik ook voorafgaand aan deze zwangerschap twee miskramen heb gehad en ik 'al' 39 ben en dus in een soort van risicogroep val. Maar goed, deze gyn. heeft dus ook mijn geplande keizersnede gedaan en ik was maar wat blij dat ik de datum haalde want ik had het allemaal een stuk minder 'ontspannen' gevonden als een vreemde gyn het had gedaan. Over drie weken moet ik op nacontrole bij 'm en ik wil hem zeker nog bedanken voor de manier waarop alles is gegaan. Vreemd misschien, maar hij zal me altijd bij blijven als de man die onze Dennis op de wereld heeft gezet.
Ik had ook de keuze (ivm een schildklieraandoening) maar heb deze zws bewust voor de VK gekozen. Bij Milan liep ik bij de gyn. Het voordeel vind ik dat het persoonlijker is, en minder medisch. En als je bevalt ik je de vk al. Ik had bij mijn bevalling iemand die ik niet kende (nadat ik al 7 verschillende artsen tijdens de controles had gehad).
Ik denk inderdaad dat het gewoon van je ervaring afhangt. Ik heb gewoon ook een schat van een gynaecoloog, hij is heerlijk nuchter en zijn spreekuren lopen ook altijd uit... Die ervaring had ik dus niet bij de vk.... In principe zitten ze er gewoon voor ONS en de babies en horen ze gewoon alle tijd voor je te nemen!
Voordelen gyn: je medische dossier is in het ziekenhuis bekend, je krijgt "voorrang" als het in het ziekenhuis druk is met bevallingen heb ik ook nog nooit van gehoord....wie het hardst hulp nodig heeft krijgt deze...
gemiddelde gyn ben je met 5 min buiten na een spreekuur dat heel erg uitloopt bij de vk krijg ik ook elke keer een echo vk kan ook ijzertabletten voorschrijven vk is erg bevoegd en bekwaam, als het medisch noodzakelijk is zal ik naar de gyn gaan maar wel met de nodige tegenzin... voor de kleine man een 8 dagen opgenomen door een gyn die ik in 8 dagen nooit 1 keer heb gezien, hij stuurde steeds de VK op me af (van het ziekenhuis) was echt knap pissig!!!