Ervaring gezocht bevalling groot 2e kind (>4500gr)

Discussion in 'De bevalling' started by 1981Mama, Mar 6, 2018.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    Apr 8, 2015
    5,989
    1,439
    113
    Goedemorgen ladies,

    Ik twijfel nog steeds of ik een ks moet kiezen of toch een vaginale bevalling ga proberen.

    Mijn eerste kind was ruim 4kilo, maar deze baby wordt ingeschat op 4700gr bij 37wk.

    De keuze ligt aan mij, een ks met 38wk of inleiding bij 37wk.

    Hebben jullie ervaring met een vaginale bevalling van zo'n groot kind? Hoe is dat afgelopen?
     
  2. taliaa

    taliaa VIP lid

    Mar 2, 2007
    16,059
    2,201
    113
    Brabant
    Hier ging t prima (4850 gr)
    Grootste probleem was dat ze in aangezichtsligging lag. Half uurtje persen tov 1,75 bij de eerste. Dus viel alles mee:)

    Ook niet bijzonder veel meer schade dan bij de eerste. (Wel geknipt, gescheurd en aambeien)

    Succes!
     
  3. Tweekids

    Tweekids VIP lid

    Aug 26, 2012
    13,148
    330
    83
    Female
    Kraamverzorgster & hypnobirthing docent
    Laatst gekraamd bij een baby van 5,5 kg, deze is thuis geboren en vrouw had geen enkel scheurtje ;)
     
  4. Tweekids

    Tweekids VIP lid

    Aug 26, 2012
    13,148
    330
    83
    Female
    Kraamverzorgster & hypnobirthing docent
    Wat belangrijk is dat je niet op je rug bevalt, door all fours te bevallen creeer je meer ruimte in je bekken.
    Weet ook dat echo's enorm kunnen afwijkend
     
    Lara123 likes this.
  5. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    Apr 8, 2015
    5,989
    1,439
    113
    All fours?

    De groeiechos kloppen wel helaas. Hij zal eerder nog groter zijn
     
  6. Tweekids

    Tweekids VIP lid

    Aug 26, 2012
    13,148
    330
    83
    Female
    Kraamverzorgster & hypnobirthing docent
    http://www.verloskundigepraktijksittardoost.nl/bevalling/
    Even snel een linkje op gezocht.
    Daarnaast is all fours de oplossing bij een vastzittende schouder bijvoorbeeld.
    Een barende zou eigenlijk nooit op haar rug moeten bevallen, dit heeft geen enkel voordeel.
     
  7. Bureau

    Bureau Bekend lid

    Jul 3, 2014
    901
    41
    28
    Mijn tweede was 4300 gram en lag in kruinligging. Het persen was wel loodzwaar en mijn bevalling duurde al 52 uur (althans, ik was al 52 uur wakker, vliezen waren gebroken en daarna niet meer geslapen) dus ik was behoorlijk uitgeput. Wel op eigen kracht op de wereld gezet. Ze waren wel bang dat zijn schouder zou blijven hangen en daarom werd er een gyn opgeroepen. Ik heb het als heel onprettig ervaren die hectiek. Gelukkig was hij net op tijd geboren zonder ingrepen.

    Maar elke bevalling is anders. Ik weet ook niet hoe het was geweest als hij wel normaal lag. Achteraf snap ik ook niet hoe ik het voor elkaar heb gekregen om hem eruit te krijgen. 4700 gram is wel erg veel. Ik merk wel dat ze doorgaans super slecht zijn met schatten. Mijn zoon zou gemiddeld zijn volgens de echo's (of zelfs onder gemiddeld, ik durf het niet meer te zeggen). Nou, niet dus. Lastig hoor, ik durf je geen advies te geven behalve mijn ervaring te vertellen :)
     
  8. zeilbootje

    zeilbootje Fanatiek lid

    Jan 15, 2014
    2,772
    1,363
    113
    Ik heb er twee gehad die net iets kleiner waren (4300 en 4400g). Beide binnen 3 uur geboren met 3x en 1x persen, zonder hechtingen. Ik maak me dr dus niet zo druk om, maar dat is ieder voor zich!
     
  9. Elsa86

    Elsa86 VIP lid

    Jun 30, 2014
    6,570
    3,507
    113
    Mijn jongste was 4666 gram. Ze is geboren na 10 minuten persen. Totaal duurde de bevalling 4 uur. Ik had helaas wel een subtotaal ruptuur, waar ik weinig last van heb gehad.
     
  10. Mamavanvier95

    Mamavanvier95 Fanatiek lid

    Oct 12, 2014
    3,486
    2,601
    113
    Female
    Friesland
    Mijn jongste was 54 cm & 4570 gram. De bevalling duurde 2,5 uur in totaal en zonder ruggenprik, geen scheurtje niets. Ik vond de bevalling niet moeilijker/zwaarder/pijnlijker dan de oudste van 50 cm & 3035 gram dus voor mij verliep alles positief. :)

    Op de groeiecho werd de jongste trouwens 3300 gram geschat op 40 weken, terwijl hij met 38+3 geboren is. Zo'n groeiecho zegt dus ook niet alles.
    In ieder geval succes, met wat je ook besluit! :)
     
    1981Mama likes this.
  11. Kache

    Kache VIP lid

    Jan 11, 2012
    6,257
    1,165
    113
    Ik lees niet terug hoe de eerste bevalling verlopen is?
    Dat lijkt me wel een belangrijk deel van de overweging... Ook maakt het uit of je diabetes hebt, want dan heb je een grotere kans dat een schoudertje vast komt te zitten.

    Persoonlijk ben ik snel en heel soepel bevallen van mijn eerste 4355 g, mijn tweede was volgens de echo's 'zeker weten een stuk kleiner' (3500-4000 g) maar bleek na een heel snelle bevalling zonder persen (floepte eruit...) toch 4520 g te zijn. Ik was een beetje ingescheurd (net als bij 1e overigens), waarvoor hechtingen, maar ik heb daar nooit last van gehad. De enige tegenvaller bij de tweede was het feit dat ze dus opgenomen moest worden in ziekenhuis voor protocollaire suikercontroles en ik dus snel na mijn thuisbevalling met hechtingen en al in de auto moest (en 48 uur op kraamafdeling heb moeten liggen wat ik afschuwelijk vond).
     
  12. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    Apr 8, 2015
    5,989
    1,439
    113
    #12 1981Mama, Mar 8, 2018
    Last edited: Mar 8, 2018
    Mijn eerste is ingeleid bij 37+1 met oxytocine. 92min geperst en knip en vacuüm. 4050gr, abgar prima.
    Zelf daarna, ondanks snel eerste herstel qua lopen en autorijden, nog heel lang in de kreukels gelegen (1,5jaar).

    Ik heb idd type 1 diabetes, en deze buikbaby was met de laatste echo 35wk de 4kilo zelfs al net gepasseerd.

    De gyn die ik het meest vertrouw waarschuwt voor een net zo zware bevalling en zwaar herstel als bij de eerste. De andere gyn en vk vinden dat het makkelijk moet passen omdat ik 10% langer ben dan de gemiddelde vrouw.

    Zelf ben ik er nogal huiverig voor... Ik heb een voorstel op tafel gelegd om ergens na 36wk mn vliezen door te prikken en dan af te wachten wat mijn lijf doet. Scheelt misschien een nieuwe weeenstorm... En dan is het nog geen 4800gr want dat lijkt me echt te veel

    @suikerprotocol: ik had gerekend op 3d blijven maar hij mocht de volgende ochtend al mee naar huis! Ik ga ook zeker niet akkoord met een opname van de baby vanwege protocol. Als het goed is,blijven we 1 nachtje en dan neem ik hem mee naar huis. Ik kan thuis ook alles controleren.
    Edit: als hij voor 37+0 komt blijven we ws wel langer
     
  13. Riverdale87

    Riverdale87 Fanatiek lid

    Oct 15, 2017
    4,151
    4,681
    113
    Female
    Ik heb een rampbevalling gehad met 4400 gram en zou zelf nu voor een geplande sectio kiezen.
     
  14. Kache

    Kache VIP lid

    Jan 11, 2012
    6,257
    1,165
    113
    Combi moeilijke eerste bevalling met nasleep, diabetes en erg groot geschat kind... Ik zou voor de 'rust' van een geplande keizersnede gaan...
     
  15. Pipo30

    Pipo30 Fanatiek lid

    Jul 31, 2014
    4,944
    681
    113
    Wat ongelofelijk onverantwoord dat laatste...ze houden je kindje echt niet voor de sier hoor!
    En vooral met diabetes,kom op zeg,je weet hopelijk wel beter!En anders zou ik me toch eens gaan verdiepen in de risico's die dit met zich mee kan brengen.(ja,ook na de geboorte!)
     
    Paardenbloem and Riverdale87 like this.
  16. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    Apr 8, 2015
    5,989
    1,439
    113
    Uiteraard overleg ik wel met de kinderarts over hoe en wat. Bij ook maar 1 teken aan de wand dat het niet normaal is, blijven we ook. Maar het is net zoiets als preventief mijn pasgeboren baby aan een glucose infuus hangen als dat helemaal niet nodig is. Helaas zijn er in ieder ziekenhuis andere protocollen. In het geval van gezonde omstandigheden gaan we gewoon naar huis, net als iedere andere baby.
    Mijn zoontje mocht ook 12u na de geboorte naar huis.

    Maar het blijft toch theoretisch. Ik beval of vóór 37+0 en moeten daarom langer blijven, of hey wordt een ks met 38wk en dan gaan we ook nirt direct naar huis
     
  17. suus1983

    suus1983 VIP lid

    Oct 10, 2006
    50,252
    36,069
    113
    Hier waren de oudste 2 4960 en 4990 gram bij de geboorte en ze mochten gelijk naar huis in principe hoor (alleen ik moest blijven ivm ks).
     
  18. BeebieBeeb

    BeebieBeeb Fanatiek lid

    Mar 6, 2011
    4,672
    591
    113
    Groningen
    Ik zou dan voor de keizersnede gaan.

    Als je kindje met 37w al op 4700 gram wordt geschat, zou ik dat echt too much vinden. Ik ben bevallen van mijn 2e en haar schouder bleef hangen. Zij was 4500 gram. Dat wil je echt niet meemaken...

    Vóór 37 weken natuurlijk bevallen is voor je kind weer meer risico dus dat zou ik ook niet fijn vinden. Dan zelf maar in de lappenmand..
     
    Paardenbloem likes this.

Share This Page