Wie heeft hier ervaring mee? Gyn heeft tegen mij gezegd dat ze dat willen doen, als ik vaginaal wil bevallen. Om te kijken hoe de schade is van de subtotaal ruptuur die ik bij de 3e heb opgelopen. Afgelopen woensdag had ik het erover met mijn vk en eigenlijk wil ik dat helemaal niet. Is zo'n onderzoek echt nodig? Mag je zoiets weigeren?
Geen ervaring mee, maar ik ben wel benieuwd waarom je dit onderzoek zou willen weigeren? Ik vind het namelijk echt heel netjes van de gyn. dat dit onderzoek aangeboden wordt! Door dit onderzoek kan wel worden beoordeeld of vaginaal bevallen mogelijk is. Wanneer er nog schade is kan er ook (blijvend) letsel ontstaan. Heb je nog klachten n.a.v. de subtotaalruptuur?
Ik heb last van aambeien en dat onderzoek lijkt mij enorm pijnlijk (dat is bevallen ook, i know). Ik heb geen klachten over gehouden van de sub ruptuur. Ik zie gewoon vreselijk tegen dat onderzoek op. Ik denk dat er ook wel een heleboel schaamte achter zit. Bij de gynaecoloog met de benen bloot, vind ik geen probleem. Maar dit vind ik toch andere koek
Om antwoord te geven op je vraag: je mag een elk medische handeling/onderzoek weigeren en dat heeft je arts te respecteren. Een endoscopie is ook geen prettig onderzoek. Dus ik snap dat je het niet wilt doen. Lijkt me wel verstandig om het toch te laten doen, om te kijken of je geen schade hebt van je totaal ruptuur.
Als het de schaamte en eventuele pijn is die je tegenhoudt, vraag dat dan even na bij de gyn. Want die pijn kan ik me eigenlijk niet zo voorstellen (endoscoop is niet zo groot). En de schaamte: logisch, maar waar wordt het gedaan? Op ok, op een behandelkamer op de poli, wie is er bij? Zoveel personeel heb je daar niet voor nodig lijkt me. En leerlingen mag je altijd weigeren.
Zelf heb ik al endoscopie verpleegkundige gewerkt. Ik begrijp je schaamte het is toch met je billen bloot moeten en op een gekke plek moet iets naar binnen. Alleen als arts en verpleegkundige let je daar geen eens op. Het kan zeker wel gevoelig/pijnlijk zijn vanwege je aambeien, maar er is pijnstilling en gewoon je eigen genezen aangeven. Van te voren zeggen dat je erg nerveus bent en opziet tegen het onderzoek is ook belangrijk, want dat kan je ondersteund worden om je te laten ontspannen. Geloof me dit zijn ze allemaal gewend! Dagelijks voeren ze onderzoeken uit waarbij zelf de hele dunnen en dikke darm onderzocht moeten worden! In het belang van je eigen gezond en de mogelijke risico's zou ik toch wel het onderzoek laten uitvoeren. Maar weigeren mag natuurlijk ook!
Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik weet natuurlijk dat ze het dagelijks doen en dat ze wel wat gewend zijn. Wat ik niet wist is dat er wat is tegen de pijn van zo'n onderzoek. Ik ga even afwachten wat de vk de volgende keer zegt.
@Jenneke88 en @AvdY jullie ook nog bedankt voor de reacties. Ik heb besloten om het onderzoek toch te doen. Vandaag de vk hierover gebeld en zij heeft een verwijzing naar de gyn gestuurd, die vervolgens het onderzoek heeft aangevraagd bij de afdeling MDL, dus nu afwachten wanneer ik een oproep krijg.
Spannend voor je! Maar komt goed! Ik hoop dat je snel terecht kan, want dan heb je het ook snel achter de rug. Succes!
Tja.. eerlijk gezegd denk ik dat een gynaecoloog wel wat meer gespecialiseerd is in deze richting. Ik neem aan dat de gynaecoloog ook gehecht heeft en dus veel beter op de hoogte is van jouw situatie. En sowieso meer ervaring heeft met (sub)totaalrupturen. Ik zou willen dat mij zo'n onderzoek zou zijn aangeboden. Dan zou ik misschien ook wel een andere keuze gemaakt hebben. Oh.. ik zie nu dat je het onderzoek hebt aangevraagd. Goede keuze!
Ik weet dat de gyn wat meer gespecialiseerd is. De vk heeft ook niet gezegd dat ik het dan maar niet moest doen. Ze zou het alleen overleggen met de gyn. Maar goed, ik ga het inderdaad doen. Want ik wil heel graag natuurlijk bevallen, maar ik wil niet mijn leven lang problemen hebben, omdat ik zo tegen zo'n onderzoek op zie.
Heel verstandig! Het kan t verschil maken voor je komende bevalling namelijk. Kennis van mij kreeg een keizersnede na dit onderzoek want de kans was aanwezig dat ze incontinent zou worden ( ontlasting incontinentie) als ze nog een x via de natuurlijke weg zou bevallen
Fijn om dit te lezen. Dan weet ik zeker dat ik de goede keuze heb gemaakt. Had die kennis ook geen klachten van de subtotaal ruptuur? Had ze verwacht dat dit de uitslag zou zijn?
Zij had halverwege de zwangerschap wat milde klachten ( geen pijn maar vaak aandrang om naar t toilet te gaan) en toen hebben ze uit voorzorg dat onderzoek gedaan en de conclusie was dat als ze zou kiezen voor een natuurlijke bevalling ze een grote kans had om met een stoma te eindigen. En dus een geplande keizersnede gehad
Ik heb de echo inmiddels gehad en het is me reuze mee gevallen. Ook goede begeleiding/begrip van de verpleegkundige die me ophaalde. De MDL arts heeft geen bijzonderheden gevonden. Aanstaande donderdag heb ik een afspraak bij de gynaecoloog om het verdere beleid van de bevalling te bespreken.