mijn meisje krijgt over een maand of 2 haar BMR-vaccinatie, nu zit autisme in onze familie (mijn broer, vader en halfbroer hebben autisme of een aan autisme verwante stoornis). mijn meisje loopt met een aantal dingen in haar ontwikkeling achter, ook qua contact maken, dus ik maak me hier uiteraard zorgen om. mijn moeder waarschuwde me voor de BMR omdat het soms autisme veroorzaakt, nu heb ik erop gegoogled en ik kom niet op objectieve meningen uit. wel een uitspraak van een rechter in Amerika, maar ja, Amerika, daar worden wel vaker uitspraken met een flink geldbedrag gemaakt door rechters. wie kan me er meer over vertellen, is het onzin? of moet ik er echt rekening mee houden. de arts van het CB wuift mijn vraag gelijk weg zonder antwoord te geven. ik ga het ook nog overleggen met mijn huisarts.
Ik geloof er eerlijk gezegd niet in dat een vaccinatie autisme zou veroorzaken. Het klinkt een beetje als een uitroep van de anti-vaccinatie beweging. Volgens mij is er ook nooit wetenschappelijk aangetoond dat een vaccinatie autisme veroorzaakt.
okay dank voor je antwoord, ik geloof het ook niet zo hoor maar wil het wel zo goed mogelijk onderzoeken natuurlijk
Ik dacht dat het meer een soort spurieus verband is wat ik een keer ergens op tv zag. Autisme wordt dacht ik op ongeveer dezelfde leeftijd zichtbaar als de BMR prik wordt gegeven. Autisme is toch een stoornis die je hebt of die je niet hebt, niet iets wat je ergens van kunt krijgen? Dan lijkt het me ook sterk dat je het van de BMR prik kunt krijgen. Maar goed, als het bij jou in de familie voorkomt kan ik me wel voorstellen dat je je er zorgen over maakt.
dat is nou juist mijn twijfel, ik heb het onderzocht (niet heel goed hoor) maar ik kom vaak tegen dat in de BMR een stof zit (dus alleen in de cocktail) die het kan triggeren maar dan moet je inderdaad al wel aanleg hebben of het hebben. maar misschien komt het inderdaad doordat het rond die leeftijd gegeven wordt dat autisme zich ook uit. ik weet er gewoon niet genoeg over. maar misschien kan ik het beter met de huisarts en de specialist overleggen alleen dat duurt nog een week en ik ben niet echt geduldig als het op antwoorden aankomt
Ik denk dat het inderdaad het beste is om met de huisarts te overleggen, maar ik kan het me nauwelijks voorstellen dat er echt een causaal verband is tussen de prik en autisme. Wel wil ik je nog iets ter overweging meegeven. Stel dat het verband er wel is, wat is dan het risico dat je kindje iets ernstigs overkomt doordat je juist niet hebt geënt tegenover het risico dat het de autisme zou triggeren? Ik denk persoonlijk dat het risico van niet enten groter is. Maar het is jouw beslissing dus doe wat jij als moeder het beste vind.
Dit verhaal heeft in America heel veel aandacht gekregen omdat een van de spelers van 90210 (als ik het goed heb) claimde dat haar kind autistisch was geworden na deze vaccinatie (en haar / hem daarna genezen zou hebben met een speciaal dieet). Er is geen wetenschappelijk bewijs dat de BMR vaccinatie autisme zou triggeren maar degene die je hierover het beste kan informeren is het RIVM. (www.RIVM.nl) Het feit dat er geen wetenschappelijk bewijs kan je alleen maar uitleggen als: de kans dat zoiets gebeurt is verschrikkelijk klein. Als je snel antwoorden wilt, bel dan met het RIVM. Zij kunnen je er van alles over vertellen. Succes (en je zorg is heel begrijpelijk!)
oh begrijp me niet verkeerd, ik overweeg niet om NIET te enten maar wel om ze alledrie apart te doen, mocht het inderdaad door de cocktail kunnen komen.
Ik werk in de hulpverlening en heb dus veel te maken met autisme. Over autisme is nog veel onduidelijk, maar er wordt vooralsnog aangenomen dat het erfelijk is, (omdat het binnen families veel voorkomt dat kinderen van autistische ouders ook weer autisme hebben, en autisme bijvoorbeeld in gebieden waar veel techneuten wonen (zoals Silicon Valley en hier in Nederland rondom Eindhoven) ook meer voorkomt dan elders). Mijzelf is tijdens het lezen van alle dossiers veel opgevallen dat autistische kids vaak te maken hebben gehad met complicaties tijdens de zwangerschap of trauma tijdens de zwangerschap of het eerste levensjaar, (wat niet wil zeggen dat het de schuld van ouders is). Maar dat is iets wat mij in de loop van de tijd veel is opgevallen, geen wetenschappelijk onderzoek ofzo Dat het van de prik zou komen, lijkt mij dus niet helemaal logisch, alhoewel ik me wel kan voorstellen dat sommige kids door bijvoorbeeld een allergie voor een van de stoffen in de vaccinatie, met een dergelijke stoornis zouden kunnen reageren. Maar dan heb je het over hoge uitzonderingen, geen stelselmatig iets. Of er iets bekend is over de relatie tussen kids met autisme en de vaccinatie, (oftewel: reageren kids die aanleg voor autisme hebben anders dan andere kids op de vaccinatie), zou ik niet weten. Mogelijk kun je wat vinden via scholar.google.nl? (Wetenschappelijke tak, om dus artikelen te kunnen vinden die wel kloppen ). Binnen de homeopathie zijn wel bewegingen die aannemen dat dergelijke problemen kunnen onstaan door de vaccinaties en die ofwel anti-vaccinatie zijn, ofwel het vaccineren begeleiden door homeopatische behandeling. Je zou daar eventueel je licht nog eens kunnen opsteken, als je daar geloof aan hecht Wij hebben hier besloten om de BMR niet te doen. Thirza heeft door omstandigheden de DKTP4 nog niet gehad, (reageerde op ei, de vaccinaties zijn meestal op ei gekweekt. BMR overigens niet) en gaat die met 14 maanden alsnog krijgen. Maar ik heb dus eea aan onderzoek gedaan naar de verschillende ziektes en me toen verbaasd over de kleine risico's (vond ik zelf dus) die vastzitten aan bof, mazelen en rode hond, als je die als kind doorloopt. Alle complicaties waarover je altijd hoort roepen, komen vrijwel alleen voor als je deze ziektes op volwassen leeftijd krijgt. Ik heb zelf alledrie de ziektes gehad en ze normaal doorlopen. Uiteraard kunnen er altijd complicaties optreden, waarvan hersenvliesontsteking de heftigste is. Dat is dus wel iets om te overwegen. Ik ben zelf nogal nuchter van aard en denk dan dus: Tja, de meeste kids die bof, mazelen of rode hond krijgen, zijn daar op een normale manier ziek van en ik ben mans genoeg om bij ziek-worden wel voldoende contact met de huisarts te zoeken en er op tijd bij te zijn als er wat is, (daarmee niet zeggende dat je daarmee alles kunt voorkomen). Maar goed, wij zien af van de BMR omdat Thirza gewoon heftig op vaccinaties reageert en we deze eigenlijk onnodig vinden. Mocht ze de ziektes nog niet hebben doorlopen als ze volwassen is en naar het buitenland gaat of zwanger wil worden, dan kan ze tegen die tijd altijd overwegen om zich alsnog te laten inenten... Ik zal eea dus ook duidelijk met haar doornemen als ze daar oud genoeg voor is
Ik meende dat dat Sarah Jessica Parker was, van Sex and the City... Heb haar toen eens gezien bij Oprah en uit wat zij vertelde was haar zoontje idd heel ziek geweest, (leek op autisme). Maar mogelijk dat er iets anders heeft gespeeld, wat zich in zijn gedrag als autisme heeft geuit. De diagnose wordt namelijk gesteld op basis van anamnese en voorkomend gedrag, (meestal bij psychiatrische stoornissen, waardoor je dus nooit 100% zeker bent van een diagnose, omdat de oorzaak van het gedrag niet aangetoond wordt/kan worden via bijvoorbeeld een hersenscan). Zo ken ik zelf een voorbeeld van een jongetje dat, na ook intelligentieonderzoek, bewezen verstandelijk gehandicapt zou zijn. Hij zat op een vrije school en kwam vervolgens terecht op de school voor speciaal onderwijs waar ik destijds stage liep. Daar haalde hij in 4 maanden tijd 2 jaar onderwijsachterstand in, werd opnieuw getest en bleek gewoon normaal begaafd te zijn... Dus dingen zijn ook niet altijd wat ze lijken en bij het verhaal van Sarah Jessica Parker zet ik zelf dus wel dergelijke vraagtekens...
toeval of niet, mijn meisje is geboren middels vacuumpomp omdat haar hartje stopte en mijn bloeddruk omlaag schoot, ik was bewusteloos en mijn dochter haar hoofdje zat al in het geboortekanaal, de gyn heeft (om haar leven te redden) haar er letterlijk uit moeten wrikken met de pomp waardoor ze geboren is met een hersenschudding en heel lang nekpijn en hoofdpijn heeft gehad, toen ze 5 weken was lag ze daarvoor ook in het ziekenhuis, had zoveel pijn dat ze niet ophield met huilen. dus dat is best traumatisch.
Ja, klopt. Maar met dat ik trauma noem, wil ik je wel nog erbij zeggen, (goed dat je dit dus ff noemt) dat ik wel denk dat je in aanleg gevoelig moet zijn voor autisme om vanuit trauma iets dergelijks te ontwikkelen. En dat het doormaken van trauma niet wil zeggen dat je dus perse bij een aanleg dan ook daadwerkelijk autisme ontwikkelt. Ik denk zelf, (maar dat is dus nog niet wetenschappelijk aangetoond) dat het ongeveer net zo werkt als bij schizofrenie. Daarvan is wetenschappelijk aangetoond dat je het alleen krijgt bij een erfelijke aanleg en het doormaken van traumatische gebeurtenissen of heftig psychisch lijden/psychische druk. Maar dat verschilt nogal per persoon. Een vriend van vroeger had een schizifrene vader en een schizofrene moeder. Hij had naar alle waarschijnlijkheid, (volgens artsen), alle genetisch materiaal om schizofrenie te ontwikkelen, plus dat hij een behoorlijk traumatische jeugd had gehad, (dat zijn broertje later uit huis werd geplaatst, zegt genoeg denk ik). Zijn broer en broertje kregen wel schizofrenie, hij en zijn zus niet. Dus er speelt ook nog wel iets mee als karakter, weerbaarheid en veerkrachtigheid, dat soort zaken Maar... als deze verhalen de ronde doen over de cocktail, kun je natuurlijk altijd kijken of je de 3 vaccinaties apart gaat laten zetten en mogelijk zelfs 1 of meer helemaal laat vallen dan... (bof is voor meisjes vrij onschuldig bijvoorbeeld, van de drie is mazelen de vervelendste en heeft het meeste kans op complicaties).
He Rozemarijke, je zegt dat de meeste kinderen die de bof, mazelen of rode hond krijgen, deze ziektes normaal doorlopen maar je vergeet daarbij dat de meeste kinderen die het krijgen ingeent zijn. Een enting beschermt niet tegen het krijgen van de ziekte maar tegen het verloop daarvan. In 2e en 3e wereld landen waar kinderen niet geent worden, gaan kinderen dood aan de bof of mazelen (niet allemaal maar het is een hoog percentage en een ander deel raakt ernstig gehandicapt door hersenvliesontsteking e.d.) Ik heb zelf de bof en de mazelen gehad maar was ingeent. Ben flink ziek geweest (met mooie foto's om het te bewijzen) maar gelukkig niets aan over gehouden. Je kunt er in Nederland voor kiezen om niet in te eten (en in jouw geval begrijp ik jouw afweging heel goed) omdat het grootste deel van het land WEL geent wordt en daarmee een epidemie voorkomen kan worden. Maar realiseer je je heel goed: Bof, mazelen en rode hond zijn zeer ernstige aandoeningen waar de gevolgen ZEER ernstig van kunnen zijn. Mijn nicht is (niet geent) overleden aan de mazelen! (jaren 60)
Mijn man is vroeger ook nooit ingeent. Dit omdat toendertijd er in de omgeving een heel aantal baby's was overleden na inenting. Zijn ouders hebben toen bewust gekozen om niet in te enten. Hijzelf heeft als kind de bof gehad en zijn broertje de rode hond. Beide zijn er wel even goed ziek van geweest maar hebben er niets aan overgehouden. Op dit moment zijn wij er ook over na aan het denken om ons jochie wel of niet in te enten. Bleh best moeilijke beslissing, want stel je doet het niet en je kindje word ziek dan zou ik me best wel schuldig voelen. Maar aan de andere kant ben ikzelf niet zo voor inenten aangezien je zelf ook een imuunsysteem hebt en je deze niet voor niets hebt gekregen. Dat er nu ook niet zoveel ziektes meer voorkomen dan vroeger ligt trouwens niet alleen aan de inentingen. Dit ligt er ook aan dat mensen tegenwoordig veel hygienischer zijn dan vroeger!
Zo heeft mijn zwager de bof ook doorlopen maar is er mooi wel onvruchtbaar door geworden. Voor mij zijn de gevolgen van de ziekte te groot om er niet voor in te enten.
nogmaals, ik laat mijn dochtertje wel inenten, desnoods niet de cocktail maar apart maar ze krijgt de inentingen zeker! het gaat erom of mensen er van gehoord hadden en of ik meer info kon krijgen, dat heb ik gekregen, ik heb inmiddels gesproken met het RIVM en mijn CB, er is wat autisme betreft geen reden om me zorgen te maken maar mocht ik me er niet overheen kunnen zetten dan mogen de inentingen apart, wel kan het zijn dat we dan moeten betalen, maar dat hoor ik nog.
ik werk in de jeugdhulpverlening en kom veel kinderen tegen met autisme. autisme is meestal aangeboren en wordt veroorzaakt door biologische factoren. ook zou autisme veroorzaakt kunnen worden door externe factoren bijv. hersenvliesontsteking of zuurstofgebrek bij de geboorte. het volgende heb ik gevonden op het internet = De bmr prik beschermt tegen de bof. Bij niet inenten en je krijgt de bof kan dit leiden tot hersenvliesontsteking. En er bestaat dus een mogelijke link tussen hersenvliesontsteking en autisme. dus beter juist wel inenten. groetjes joyce
Ik weet niet beter of autisme is aangeboren en niet verworven. Zie ook stukje hieronder. AMSTERDAM (ANP) - Schizofrenie en autisme hebben waarschijnlijk dezelfde bron. NWO-onderzoeker Annemie Ploeger vermoedt dat op basis van literatuurstudie. De ontwikkelingspsychologe toont aan dat beide geestesziekten vergelijkbare lichamelijke afwijkingen hebben die rond de eerste zwangerschapsmaand worden gevormd. Ploeger promoveert woensdag aan de Universiteit van Amsterdam. Veel fysieke afwijkingen van autisten worden ook bij mensen met schizofrenie aangetroffen. Zo hebben zowel autisten als schizofrene personen soms flaporen en vreemde tenen. Er zijn ook verschillen, stelde Ploeg vast. Een groot hoofd en darmproblemen zijn bijvoorbeeld erg typerend voor autistische mensen. Een zelfde fout, die heel vroeg in de zwangerschap ontstaat, ontwikkelt zich bij de één tot autisme en bij de ander tot schizofrenie, concludeert Ploeger. Uit het onderzoek van Ploeger blijkt dat het embryo in de periode tussen twintig en veertig dagen na de bevruchting kwetsbaar is voor verstoringen. Als er iets misgaat met één bepaald lichaamsdeel, heeft dat veel invloed op de ontwikkeling van andere lichaamsdelen.