Eind december is er bij mij een leeg vruchtzakje geconstateerd. Begin januari heb ik een miskraam opgewekt door middel van medicatie. Het leek een miskraam volgens het boekje. Vandaag had ik nacontrole bij de gynaecoloog en zag hij helaas nog restweefsel zitten. Ook zag hij bij mijn eierstokken geen tekenen die wezen op een recente eisprong, al was mijn eierstok links niet helemaal goed in beeld te brengen. Hij stelde nog een keer medicatie voor. Ik gaf aan dat ik vorige week allemaal symptomen heb gehad die wezen op een eisprong (afscheiding, oplopende en vervolgens aflopende ovulatietest, pijntjes in onderbuik, etc.) en dat ik inmiddels al een paar dagen een verhoogde temperatuur heb. In goed overleg hebben we daarom voor de zekerheid besloten om nog twee weken af te wachten. Opties zijn dan 1) zwanger 2) menstruatie gehad en schoon 3) nog steeds restweefsel --> opnieuw medicatie. Ik ben tijdens de afspraak vergeten te vragen of een goede zwangerschap met restweefsel eigenlijk wel mogelijk is. De gynaecoloog begon hier zelf ook niet over. Na wat googelen kom ik eigenlijk alleen maar negatieve verhalen tegen en geen positieve. Wat mij doet twijfelen of ik toch niet gewoon zo snel mogelijk een tweede keer medicatie in moet nemen. Daarom mijn vraag: is er iemand die wel een goede zwangerschap heeft gehad met restweefsel? Wat zouden jullie in mijn geval doen? Ik neig nu in ieder geval naar maandag nog even nabellen en mijn vraag alsnog bij de gynaecoloog neerleggen.
Hier een positief verhaal! Na eerste controle na miskraam was er ook nog restweefsel te zien: besloten om eerste menstruatie af te wachten en te hopen dat de restjes dan mee zouden komen. Controle daarna zaten de restjes er nog steeds & is een afspraak gepland voor een hysteroscopie om alles schoon te maken, 3 dagen voor hysteroscopie een positieve zwangerschapstest en donderdag wordt ze 1 verschil bij mij is wel dat de gynaecoloog bij de nacontroles wel tekenen van een komende eisprong zag & wellicht heeft het ook te maken met het formaat en locatie van het restweefsel
Bedankt voor je berichtje! Wat fijn dat jij toch zwanger bent geraakt met restweefsel Ik weet helaas niet hoe groot het is en waar het zit, ik kan het zo ook niet terugvinden in het verslag van de afspraak.
Heb je nog een zwangerschapstest gedaan? Als het restweefsel nog hcg afgeeft dan is de kans op een eisprong ook kleiner.
Ik heb vlak nadat het bloeden gestopt is een test gedaan, toen was er nog een heel licht tuurstreepje. Daarna niet meer getest omdat ik er vanuit ging dat dat binnen een paar dagen wel negatief zou zijn.
Hier ook restweefsel gehad en slechts een tuurstreepje. of dit een zwangerschap in gevaar brengt is niet echt te zeggen, locatie, grootte etc spelen mee en hoe je lichaam er op reageert. ik had veel symptomen maar tot een echte eisprong is het denk ik niet gekomen. Bij mij bleek t uiteindelijk placentarest te zijn wat hcg aanmaakte.
Je post heeft me toch aan het denken gezet. Vanochtend even een test er tegenaan gegooid. Geen streepje te zien, in ieder geval lichter dan vlak na de bloeding. Ik heb ook even mijn temperatuurkaartje bijgevoegd. Rond cyclusdag 20 meende ik mijn eisprong te hebben en sindsdien is mijn temperatuur heel mooi hoog. Het kaartje lijkt eigenlijk precies op wanneer ik daadwerkelijk een eisprong heb. Aan de andere kant heb ik ook wel eens cycli gehad zonder eisprong en dan bleef mijn temperatuur gewoon alle kanten op gaan. Ik vind de signalen die mijn lichaam afgeeft heel verwarrend. Misschien heeft mijn lichaam inderdaad geprobeerd een eisprong op te wekken... Maar ik snap de structurele verhoogde temperatuur erna niet...
@RoGiJuLi jij hebt veel verstand van temperatuurkaartjes toch? Is de verhoging op een andere manier verklaren dan een eisprong? Ik voel mij fit, de uitschieter naar boven was een gebroken nacht.
Hier tussen echo met restweefsel en zwangerschap geen controle meer gehad. Volgens de gynaecoloog zou dit wel verdwijnen met een menstruatie.
Dankjewel! Dat zou precies kloppen met de ovulatietesten en de dingen die ik voelde in mijn lichaam. Toch blijft het vreemd dat de gynaecoloog er niets van terugziet op de echo. Nog 1,5 week afwachten, dan mag ik weer terugkomen.
Het lijkt er toch op dat je op cd20 een eisprong hebt gehad. Je temp blijft dan hoger totdat je ongesteld word (of blijft hoog en je bent zwanger).
Op cd 27, toen volgens de gynaecoloog restweefsel te zien en geen recente eisprong in de eierstokken...
Zou er geen corpus luteum zichtbaar moeten zijn? Hoorde hem dat in ieder geval opdreunen toen hij alles in de computer zette