Ik heb een keer gelezen of gehoord dat je de cyclus na een mk vruchtbaarder bent en dat de kans op een 2ling groter is. Weet iemand misschien of dit waar is?
nou wat ik wel weet is dat na mijn miskraam nu 5 jaar geleden mijn gyneacoloog zij waar net geoogst is word beter gezaaid en ik was de maand erna zwanger.Of je dan meer kans heb op een tweeling daar heb ik nog nooit van gehoord. Groetjes jeslin
Nee hoor, je bent niet vruchtbaarder na een miskraam. Je bent gewoon vruchtbaar, niet meer of minder dan eerst.
Die tweeling hangt of af van jouw eitjes (moeten er twee zijn) of het komt na de bevruchting... Dus dat heeft denk ik niks met de mk te maken. Vruchtbaarder weet ik niet...kan het me opzich niet zo voorstellen maar wie weet. Ik hoop dat je gauw weer zwanger bent. Je kan al testen zie ik.
Zou mooi zijn als het waar is, zijn 11 maanden bezig geweest toen ik zwanger raakte en helaas is het misgegaan. Lijkt me vreselijk als het weer zo lang moet duren! Hoop dus dat je gelijk hebt, succes meid!
ik heb geen idee of het allemaal waar is. bij de een duurt het lang en bij de ander kort na de MK ik zit bij de januari mama's en daar zijn er veel die een MK hebben gehad. k zal voor je duimen
Volgens mij onzin. Wat wel waar is: Je kans op een miskraam en op tweelingzwangerschap vergroot naarmate je ouder wordt. Maar ik heb nog niet gehoord dat je vruchtbaarder ben na het krijgen van een miskraam. Heb er al 2 gehad.. krijg ik straks een 4-ling
hoi nou ik heb in februari 2004 een miskraam gehad, en omdat het vruchtje niet los liet ben ik toen gecurreteerd, volgens me gynacoloog ben je na een curretage vruchtbaarder omdat dan alles schoon is van binnen... en inderdaad een maand erna was ik zwanger van onze dochter die nu 2 is. ik zag dat je overtijd ben heb je al getest? groetjes poeipoei
het schijnt zo te zijn dat er in je lichaam nog HCG en andere hormonen aanwezig zijn waardoor een innesteling gemakkelijker zou gaan. mijn vriendin is na beide miskramen de maand erna zwanger geraakt. terwijl ze voor de eerste keer zwanger ruim een half jaar bezig was.
Mijn VK gaf ook aan dat je nogal "bevattelijk" was om zwanger te worden vlak na een eerdere zwangerschap. Je zou dan snel zwanger kunnen raken. Of je ook meer kans hebt op 'n tweeling, betwijfel ik (persoonlijk vind ik eentje wel OK).
Nou Barbie, toen bleek dat ik in september vorig jaar een missed abortion had, is dat via een inwendige echo nog een keer bevestigd door de fertiliteitsarts. In mijn ziekenhuis behandelt de fertiliteitsarts (gespecialiseerd in vruchtbaarheidsproblemen) de spoedjes, als miskramen enzo en niet de gynaecoloog. Zij vertelde me dat je inderdaad vruchtbaarder bent na een miskraam. Ze schijnen niet te weten waar dat precies aan ligt, maar het schijnt wel zo zijn. Bij mij is dit helaas niet het geval, maar bij Leontien van Moorsel bijv wel. Toen ze een miskraam had, was ze al 2 jaar bezig met zwanger worden, maar ze is binnen 2 weken na haar curettage al weer zwanger geraakt. Ik hoop voor jou dat dit voor jou ook opgaat. Liefs, marla
ik heb geen idee.. mijn dokter zij wel omdat ik geopereerd ben en maar i eierstok heb die nu een beetje vanslag is en het werk van de andere moet overnemen dat het zo maar 2 eitjes kan afgeven inplaats van 1 dus tweeling zit er bij mij in iedere geval wel in
Een van de meiden uit onze vriendengroep is pas een maand of 11 na haar miskraam opnieuw zwanger geworden. (Maar zij zit aan een nogal zwaar dieet waardoor innesteling misschien moeilijker gaat?) Het is ook weer een kwestie van 'geluk' denk ik: 't moet wel 'raak' zijn. Iemand vertelde trouwens dat je lichaam de 'negen maanden zwangerschapshormonen' door blijft maken, ook na een miskraam. Daarom zou het beter zijn te wachten tot de negen maanden voorbij zijn tot je opnieuw zwanger wil worden. volgens mij is dat dikke onzin, of niet? Je lichaam blijft toch niet hormonen die bij een zwangerschap horen doorproduceren als er een miskraam is geweest? Alsof de hypofyse of eierstokken (of wherever die hormonen vandaan komen) niet 'doorhebben' dat je een miskraam hebt gehad...
Volgens mij is dat inderdaad grote onzin, Free Willy. Je lichaam heeft het idd echt wel door... Een paar maanden wachten is nog te verdedigen, maar 9? En ik word er ook niet jonger op, dus..... daar beginnen we niet aan.
Nee. Ik zal het proberen uit te leggen aan de hand van een voorbeeld: Stel, je bent 2 maanden zwanger en krijgt een miskraam. In principe had je dan nog 7 maanden te gaan. Die meid die dat vertelde, bedoelde dat je lichaam dan nog die 7 maanden doorgaat met het produceren van de hormonen die zouden zijn geproduceerd als je geen miskraam had gehad. En dat het beter voor je lichaam is om dus dan nog 7 maanden te wachten voor je weer zwanger wordt, omdat je anders in de war loopt. Nou, dat leek me dus een dik onzinverhaal, omdat, zoals ik al zei, de hormoonproducent en het deel van de hersenen die dat alles aanstuurt, heus wel 'doorhebben' dat je een miskraam hebt gehad. Euhm, snap je, of niet?
Wat je vriendin zegt klopt niks van. Als je een miskraam hebt gehad bijv bij 2 maanden dan stopt het gele lichaam (waar je eitje uit is gesprongen) met de aanmaak van hormonen die je nodig hebt om zwanger te blijven. Heel soms heeft het lichaam het niet door dat dat er iets mis is en dan blijft deze doorgaan met produceren en blijf je je zwwanger voelen ondanks een dood vruchtje. Wat wel zo is is dat je lichaam wel de tijd nodig heeft om te ontzwangeren, en bij het misgaan van een vergevorderd stadium zal dat langer duren dan bij een vroege miskraam.