Het zal nu wel bewijsmateriaal zijn, en dus in handen zijn van de politie. Wat er na een eventuele veroordeling mee mag gebeuren (van de wet / van een rechter) geen idee. Weet iemand dat? (iemand strafrecht gestudeerd oid?)
Volgens mij was ze wel onderdeel van de crew. Dat ze filmde met een telefoon namens de organisatie. Misschien voor de social media?
Ik begrijp niet wat Israël met die cameravrouw te maken heeft. Er gaat een filmpje rond waarin de crew van Israël heel flauw doet inderdaad, maar het incident heeft niet met deze personen te maken dacht ik te lezen. Ik ben wel benieuwd wat er uit het onderzoek komt. Een verhaal heeft altijd 2 kanten en van een afstand oordelen is wat lastig.
Is een camera omlaag duwen en in emotie wat roepen geweld dan tegenwoordig? Beetje overdreven. Avro heeft het zelfs alleen over het omlaag duwen van een camera. Ik zou zelf ook boos worden als er duidelijke afspraken zijn gemaakt omtrent het filmen en deze worden overtreden.
Nu maak je er wel behoorlijk een me2 verhaal van terwijl dat wellicht helemaal niet aan de orde is. En als hij is lastiggevallen dan zou daar absoluut wat aan gedaan moeten worden. Het gaat hier niet om twee maten. Als een medewerker van het Nederlandse team zich had misdragen vraag ik me oprecht af of de Nederlandse act gediskwalificeerd was. Als het meisje van Israel iemand een camera uit de handen had geslagen dan ga ik er even vanuit dat hier hetzelfde op gereageerd was. Maar als een OM over wil gaan tot vervolging dan is de verdenking wel serieus. Ik vind het absoluut lullig dat alles zo is gelopen voor hem en voor de Nederlandse club. Er zal vast op veel punten echt wel vanalles aan te merken zijn. Maar hij heeft zich bepaald niet professioneel opgesteld die dagen van het songfestival.
Nou, prima straf toch voor Eurovion voor het overtreden van hun eigengemaakte regels. Geloof niet dat ze te weinig geld hebben om een nieuwe te kopen. Nee zonder gekheid natuurlijk, Joost had niet zo moeten reageren maar hem diskwalificeren kost Nederland heul veel geld. Iets meer dan die kapotte camera denk ik. Ze komen dus zelf ook hun afspraken niet na met een opdringerige cameravrouw. Dat gedrag zou je ook als 'agressief' kunnen betitelen.
Dit ben ik wel met je eens. Ze hebben er heel veel steken laten vallen, tot zo ver wel duidelijk. En er zijn ook behoorlijk veel klachten over de Israëlische delegatie waar hopelijk nog echt wel wat mee gebeurd.
Het gaat er om dat ze met twee maten meten en dan heeft dit vooral er zeker mee te maken want no tolerance moet dan dus ook naar Israël gelden.
Maar de artiest heeft zich toch niet misdragen? Denk dat daar het verschil in zit nu. Althans dat lijkt me voor de hand liggend.
Er ging toch filmpje rond dat ze deed alsof ze foto van andere maakte maar stiekem filmde ze hem ook tussen de mensen door.
Het is hoe dan ook een nare situatie. Wat we zeker weten is dat een medewerker een klacht heeft ingediend tegen Joost Klein en dat er geen fysiek contact is geweest. Daarnaast ligt er een verklaring vanuit avro-tros. Daar moeten we het nu mee doen. Alles bij elkaar opgeteld lijkt mij een diskwalificatie een erg heftige maatregel. Herhaaldelijk tegen je zin in gefilmd worden op een kwetsbaar moment zou voor mij heel bedreigend zijn. Meer bedreigend dan een gebaar. Maar goed, dat kan iemand anders natuurlijk heel anders ervaren. Hopelijk komt er ooit wat meer duidelijkheid. En dan hoop ik ook dat dit in het voordeel van Joost spreekt
Ik gok dat ze alle drie (Joost, camera dame en organisatie) het advies hebben gekregen om er niet op in te gaan voordat de zaak afgehandeld is. Er gaat nog wel het één en ander gebeuren en naar buiten komen. Aangezien er wel meer mis is vraag ik mij af hoe groot het bereik dan is.
Volgens mij vind niemand dat acceptabel. De hele issue is toch juist dat er geen geweld is gebruikt en dat daarom de diskwalificatie buiten proportioneel is.
Maar hoe zeker weet je dat er geen geweld is geweest? Ik heb ergens gelezen dat de camera van die vrouw kapot is gegaan. Dat gebeurd niet door een aai over je bol. Heeft Joost die uit haar handen gemept? Was misschien niet zijn bedoeling. Er is mi meer gebeurd dan alleen maar boos worden. Als het allemaal maar onzin zou zijn wat moet het dan bij het om? Die vrouw liep te filmen, dus is er bewijs van wat er precies is gebeurd. Blijkbaar vind de Zweedse politie het genoeg om door te zetten richting om. Of diskwalificatie terecht was moet gewoon nog blijken.
Klopt, daarom denk ik ook dat we gewoon moeten afwachten en de experts hun werk laten doen. Wat @Zxcvb zegt, het ligt niet zomaar bij het OM.