2e baby altijd zwaarder dan 1e?

Discussie in 'Peuter en kleuter' gestart door oogappel, 8 nov 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. oogappel

    oogappel Bekend lid

    26 jul 2007
    842
    1
    0
    Hoi meiden,

    Ik ben eventjes nieuwsgierig of het nu standaard is dat de 2e baby altijd zwaarder is vergeleken met de 1e?

    Ons 1e dochtertje was namelijk 4360 gram en 55 cm ;)

    Hoe is jullie ervaring?
     
  2. Diddlmouses

    Diddlmouses Fanatiek lid

    Hier wel
    1e 2880

    2e had groeiachterstand ;), veel extra echos gehad en was 3260 gram
     
  3. fokje

    fokje Fanatiek lid

    14 mei 2007
    3.313
    0
    0
    verzorgende
    friesland
    hier ook 2de iets zwaarder
     
  4. Yolanthe

    Yolanthe VIP lid

    Volgens mij hoort je vraag hier niet thuis, maar bij babytijd.

    Mijn 1ste woog 2890 gram (meisje) en mijn 2de 3190 gram (jongen). Dus hier klopte het. Bij mijn en mijn broertje klopte het ook. Maar het hoeft echt niet, nummer 2 kan ook lichter zijn!
     
  5. Minyaweth

    Minyaweth VIP lid

    20 aug 2006
    9.082
    1
    0
    Overijssel
    Hier klopte het ook. Vigo was 2975 gram en 48 cm en Milan 3860 gram en 51 cm.
     
  6. oogappel

    oogappel Bekend lid

    26 jul 2007
    842
    1
    0
    Hoi Yolanthe,

    Komt eigenlijk omdat ik vaak op dit forum te vinden ben, hier zitten ook moeders met 2 kindjes toch ;)

    Ik heb ze bij beide forums gezet!

    Dank je wel in ieder geval voor je reactie!
     
  7. Biancamv2

    Biancamv2 Niet meer actief

    Hier niet het geval.

    Mijn oudste was ruim een maand te vroeg en woog maar liefst 4800 gram en was 56 cm lang,kan je nagaan als hij op tijd zou zijn geweest:D

    Mijn jongste was 3 weken te vroeg en was 8 pond en 53 cm lang.

    Dus toch iets lichter dan de eerste.

    Alleen op de leeftijd van 2 jaar en 3 jaar is mijn jongste dus wel veel zwaarder dan broerlief op deze leeftijd;)
     
  8. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.784
    18.940
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Ik hoop het niet, haha. De eerste was ruim 8 pond.

    Mijn oudere broer woog bijna 10,5 pond. Gelukkig voor mijn moeder was ik met ruim 9,5 pond toch een stukje lichter. Bij mijn moeder was de 1e dus zwaarder.
     
  9. lianda

    lianda Fanatiek lid

    6 jun 2007
    2.367
    0
    0
    werkt bij centerparcs
    noord babant
    Nou ik weet het niet mijn oudste woog 3550gr
    De tweede 3940gram
    Jongste 3560gr
     
  10. Caithlin79

    Caithlin79 VIP lid

    21 mei 2006
    6.208
    3
    38
    Ik weet wel dat mijn oudere zus zwaarder was dan ik bij de geboorte, dus bij ons ging het niet op.

    Bij de kleine in m'n buik zal het waarschijnlijk wel zo zijn, tweelingen zijn namelijk gemiddeld lichter bij de geboorte, dus de kans dat deze zwaarder zal zijn is wel groot.
     
  11. mamaSuusenTessa

    mamaSuusenTessa Bekend lid

    8 okt 2010
    893
    0
    16
    NULL
    Eindhoven
    Ik heb een tweeling.De eerste(1346) was hier zwaarder dan de tweede(1302).Hahah sorry daar heb jij natuurlijk niets aan.
     
  12. cherie

    cherie VIP lid

    18 okt 2009
    5.757
    0
    36
    nee oudste 3800 gram tweede 3100 gram (beide jongens)
     
  13. Tink

    Tink Niet meer actief

    Heb in het andere topic op babytijd al gereageerd.

    Ik vind het trouwens wel verwarrend, twee precies dezelfde topics in twee verschillende rubrieken ;). Mag dat eigenlijk?
     
  14. suus02

    suus02 Fanatiek lid

    30 jan 2009
    3.385
    858
    113
    home sweet home
    Hier ook niet het geval. Beide kids wogen exact hetzelfde!!! 3640 gram.
     
  15. oogappel

    oogappel Bekend lid

    26 jul 2007
    842
    1
    0
    Hoi Tink,

    Is het echt zo verwarrend, valt toch wel mee? Het is in ieder geval niet mijn bedoeling ;)

    Iemand adviseerde mij om het bij baby/dreumes te zetten, vandaar!

    Verder iedereen bedankt voor het reageren!
     
  16. Tink

    Tink Niet meer actief

    Nouja, ik kwam deze tegen en dacht: huh? Daar heb ik toch al op gereageerd? Bleek hij dus dubbel geplaatst en ik had gereageerd bij die in de andere rubriek ;).
     
  17. kylain

    kylain Bekend lid

    7 mei 2008
    928
    0
    16
    Orthodontistassistente
    Zoetermeer
    Hier klopt dat niet,

    1e - 3300 gram

    2e - 3080 gram

    Maar de tweede was een meisje....misschien dat dat er wat mee te maken heeft?

    Groetjes Lysanne
     
  18. loetje

    loetje VIP lid

    6 jun 2006
    7.445
    1.843
    113
    Eerste jongen> 3780 gram
    Tweede meisje> 4200 gram

    Dus hier klopt het wel. Overigens ging mijn 2e bevalling, dus van een zwaarder kindje, vele malen probleemlozer dan de eerste;)
     
  19. annoesjka

    annoesjka Lid

    26 okt 2010
    80
    0
    0
    utrecht
    eerste 3460 (meisje) (12 dagen te laat)
    tweede 3770 (jongen)(uitegerekende datum)
     
  20. duikster

    duikster VIP lid

    13 nov 2005
    5.714
    73
    48
    eerste jongen 3250 gram, tweede 2560 gram , dus hier ging het niet op! nr. 1 overigens met 41 weken geboren, nr. 2 met 39 weken, dus op zich beiden redelijk op tijd
     

Deel Deze Pagina