ex dreigt met rechtszaak

Ja vind ik achterlijk inderdaad, gezien het verhaal van ts. Dus hij mag haar bedreigen, een abortus eisen, mishandelen en vervolgens eisen stellen omdat hij toch wel papa wilt zijn. Sorry dat het bij de man moet groeien vind IK het meest lompe excuus ooit. Dat kan wel waar zijn..maar geeft geen reden om een abortus te eisen en zich zo op te stellen.

met zulke mannen heb ik absoluut geen medelijden! :x

 

Het gaat hier niet om ts.

Ts succes!

 

Aub zeg en jij bent moeder? Jij zou je kind dus naar je agressieve ex sturen die haar eerst niet wilde. Het draait hier zeker ook om haar, want tenslotte is het haar vlees en bloed die ze moet achterlaten... And by the way ts je hoeft je niet te verdedigen! jij weet hoe het zit

 

Ja klopt ik ben moeder! Goed gezien.
En stiefmoeder van 2 kindjes.
En vrouw van een man die werd aangewezen als agressief persoon, die zijn kinderen niet te zien zou krijgen als het aan de "moeder" zou liggen. ( zeg niet dat dit zo is bij jou ts)

10 rechtzaken, 11 rechters allemaal ivm voogdij omgangsregeling dwamgsom etc etc. Alle rechters zeggen stuk voor stuk, wij willen rekening houden met het gevoel van de moeder en daarom gaan voor het opbouwen van een regeling zodat niet alleen het kind kan wennen aan de situatie maar ook de moeder, maar denk jezelf goed in dat wij hier niet voor de moeder en/of de vader zitten. Wij zitten hier voor het kind. Wij kijken niet naar het verleden van de ouders, wij kijken naar de toekomst van het kind.

 

dus bij jou was de situatie anders.. jou man was niet agressief en de dame in kwestie loog. Ik denk ook niet dat jouw man dan niet heeft omgekeken naar zijn kinderen en er wel was voor hun.

Elke situatie is anders en niet met elkaar te vergelijken. Als het een persoon is die laat zien dat hij er voor wilt gaan en dat ook doet door rustig op te bouwen en akkoord gaat met wat ook de moeder wilt, dan zie je al dat het goedwillend is.

Maar iemand die zoals ts zegt agressief is, een abortus eist etc etc. nee , ik zou mijn bedenkingen hebben. te vaak gaat het mis.

Maar ieder zijn mening.. ik snap jou wel.

laten we het hier maar bij houden.. voordat de hormonen alles overnemen

 

lijkt me onverstandig. Dan ga je mee in het liegen en bedriegen, en kom je er minder goed vanaf. Als je hierover liegt, waarover dan al niet meer, kan men dan denken. Gewoon afwachten, keep your cool.

 

ik ben het met onje eens. Hoewel misschien naar voor ts, het gaat om het belang van het kind, niet om wat zij wil.
Om het weekend en dan zo dwingend vind ik misschien wat veel bij een baby. Maar in rustig overleg een omgangsregeling opbouwen lijkt me alleen maar positief voor het kind.

 

ik ben het ook eens met onsje, elk kind heeft recht op een vader en een moeder, en moeders moeten maar eens leren dat kinderen geen machtsmiddelen zijn, uiteindelijk doe je meer je kind pijn als jezelf of je ex, ik zie in dit geval geen enkele reden waarom papa zijn dochter niet om het weekend zou mogen, hij geeft zelfs aan het pas vanaf 4 maanden te willen, ik zie om me heen zovaak gebroken kinderen die hun papa niet mogen zien, vergeet niet je kindje is ook de helft van je ex heeft ook zijn bloed en genen, dat staat m.i los van de relatie die jullie onderling hadden.

 

mijn vriendin heeft een soort gelijk verhaal. Haar vriend is vreemgegaan en na ruzie wil hij naar de rechter. Zij is naar een advocaat gegaan en die heeft gezegd dat hij geen kans maakt zolang de kleine nog een baby is. Trouwens stel dat je borstvoeding zou geven dan kan zijn hele voorstel niet eens. Ook kijken ze mee naar de situatie. Hij wilde dit kindje niet en dat staat voor hem ook niet positief.
Het eenige wat hij zou kunnen krijgen is het kindje te zien waar jij bij bent de advocaat zij zolang het kindje nog een baby is heeft de moeder het meeste recht. Hij heeft het kindje ook niet erkend en dus ook nog geen voogdij. Jij moet hier mee toestemmen.
Succes hoop dat je eruit komt. Echt heel vervelend zulke situaties.

 

hoi,

Evelienepien, ik heb enige ervaring met zo'n zaak en ik kan je garanderen dat wanneer je ooit zou liegen dat het je duur komt te staan. Mijn advies,....eerlijk in alles zijn en blijven. Ook geen borstvoeding gaan geven om die reden.

Borstvoeding geef je om de band met je kind,..niet om de band met zijn of haar vader, in de weg te staan.

Eigenlijk ben ik het hiermee eens.

Ik had ook ooit de gedachte de kids voor mij alleen te willen houden, omdat ik ervanuit ging evelienepien dat hij niet goed was voor de kinderen. Dit was hij ook niet! (hij mishandelde zelfs) Maar wij hebben er allebei kei en keihard aan gewerkt om de kinderen een moeder maar ook een vader te geven omdat kinderen dit nodig hebben met de nodige instanties die daarvoor zijn, en die zijn er echt! ik heb het nooit gepikt! en zal ik nooit pikken ook, maar wel o peen verstandige manier.

Een kind heeft beide ouders nodig, ik ben er zelfs van overtuigt dat wanneer 1 ouder maakt niet uit de welke.. het kind weghoudt bij de andere ouder, later heel veel verwijten gaat krijgen van zijn of haar kind, want ooit gaat die opzoek naar zijn vader of moeder..tenzij zo'n kindje gebrainwasht wordt..bah..zodat die niet meer wil zoeken..

je kan altijd afspraken maken met vader.. zolang het kindje nog baby is,..onder jouw toezichtzodat vertrouwen evt kan groeien.

 

Meis, hoe kom je erbij dat dit binnen 2 jaar moet? Dat is écht niet waar.

 

Als je echt wilt weten of hij een band met jullie kind wilt opbouwen, zou ik alle contact van hem uit laten gaan, laat hem maar moeite doen, want dat zal hij straks ook voor de kleine meid moeten doen...
En dan merk je vanzelf wat zijn belang is, ik bedoel wil hij bij de bevalling zijn, en daarna samen naar het stadhuis? alles meemaken, of gaat het alleen om "het recht als vader".
Ik hoop dat je eruit komt..de vader van mijn oudste heeft mij ook ooit gedreigd, maar puntje bij paaltje doet hij er niks voor al 13 jaar niet, nou ja...laatste paar maanden oppeens wel maar dat komt omdat hij opnieuw vader word..wat helaas niet zegt dat zijn houding en gedrag veranderd is in die 13 jaar..zucht..

 

evelienepien,

Dat heb je ook niet letterlijk gezegd, maar sommige mensen geven je ook advies in bepaalde berichten. En ik heb in mijn bericht bepaalde adviezen tegengesproken.

Dat is wat ik bedoelde met vertrouwen opbouwen. En dat kan in het begin onder jou eigen toezicht, zo behou jij op dat moment nog even de touwtjes in handen, dat ook normaal is met een klein babytje denk ik dan toch.

 

Dan ben je helaas verkeerd voor gelicht. Een vader kan zelfs zn kind erkennen als kind meerderjarig is. Onder de 12 jaar moet moeder toestemming geven. Is het kind tussen 12 en 16 jaar dan moet kind en moeder toestemming geven. Wordt er geen toestemming gegeven dan kan de vader naar de rechter stappen voor bijv DNA. Als de moeder dit weigerd dan is het echt niet meteen klaar. Rechter kan ook zonder DNA test iemand laten erkennen. Als vader bijv bewijzen heeft dat hij in die tijd een relatie met je had, getuigenverklaringen van vrienden en familie enz. Als hij het aannemelijk kan maken dan kan hij het winnen

 

Ik weet hier uit professioneel opzicht redelijk wat van. Als je wilt, mag je mij een pb sturen.