Jongen ( 16 ) hoeft niet de cel in vanwege '' rijkeluisziekte ''

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door Debaky, 7 feb 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Debaky

    Debaky VIP lid

    22 apr 2013
    10.348
    5.392
    113
  2. draak86

    draak86 VIP lid

    7 mrt 2008
    5.427
    0
    0
    Thuisblijf mama
    Noord-holland
    Ik neem aan dat hoe verwend je ook ooit bent geweest je wel begrijpt dat mensen doodrijden niet de normaalste zaak vd wereld is toch?
     
  3. Debaky

    Debaky VIP lid

    22 apr 2013
    10.348
    5.392
    113
    Ja dat lijkt mij ook. Iedereen weet toch dat dit fout is.
     
  4. Hooverphonic

    Hooverphonic Fanatiek lid

    30 sep 2013
    2.234
    0
    0
    Nou ja zeg, dus omdat hij nooit heeft leren omgaan met de consequenties van zijn gedrag, hoeft hij dat nu ook niet? Zo leert hij het dus nooit. Te idioot voor woorden. 4 doden....vreselijk
     
  5. draak86

    draak86 VIP lid

    7 mrt 2008
    5.427
    0
    0
    Thuisblijf mama
    Noord-holland
    en hij zal denken; 'zelfs dit heb ik ff kunnen flikken en wordt goed voor me geregeld' lekker in stand houden dus die hap :(
     
  6. Josie88

    Josie88 Niet meer actief

    :$

    Onbegrijpelijk. Altijd verwend en nu maar weer? Sjonge jonge, wat een 'ziekte' ook, dat verzin je toch niet zeg.
     
  7. pluk

    pluk VIP lid

    13 dec 2005
    16.246
    4.479
    113
    Precies wat ik dacht , nu hoeft hij nog niet de consequenties te dragen.
     
  8. Miekjepiekje

    Miekjepiekje Bekend lid

    29 dec 2011
    696
    0
    0
    NULL
    NULL
    Dus omdat hij verwend is wordt hij nu maar weer verwend en hoeft hij de cel niet in:$:( Lijkt mij de omgekeerde wereld
     
  9. sydneys

    sydneys Niet meer actief

    Dit gaat wel heel ver!
    Heel veel kinderen hebben die zogenaamde ziekte, niet alleen de rijke kinderen die verwend worden maar als je zoon of dochter 4 mensen dood rijd dan mag wel eens iets aan die zogenaamde ziekte gedaan worden en bij dit soort figuren hebben dan juist wel een zware straf nodig om het te leren
     
  10. Sassie1981

    Sassie1981 Fanatiek lid

    2 mrt 2006
    2.888
    617
    113
    Grrr....hier kan ik mij echt boos om maken!
     
  11. Yupgup

    Yupgup Fanatiek lid

    18 mrt 2011
    3.745
    0
    36
    Onze grote beer en kleine welpje!
    Gelderland
    #11 Yupgup, 7 feb 2014
    Laatst bewerkt: 7 feb 2014
    Nee :$ Lijkt me toch juist de perfecte gelegenheid om hem dat eens goed te leren...

    Ik heb overigens altijd geleerd dat je hersenen, en dan met name het gedeelte om weloverwogen beslissingen te nemen, pas op/na je 21e levensjaar volgroeid zijn. Zou zo'n rechter dat niet weten?

    Ik zou de jongen 5 jaar cel/heropvoeding geven... Kan ie na z'n 21e mooi voor deel II van z'n leven gaan.
     
  12. Appeltjes

    Appeltjes Fanatiek lid

    2 jan 2013
    1.276
    10
    38
    Wat mij niet helemaal duidelijk wordt in dit verhaal. Heeft de jongen ook te hard gereden? of met drank op?
     
  13. Yupgup

    Yupgup Fanatiek lid

    18 mrt 2011
    3.745
    0
    36
    Onze grote beer en kleine welpje!
    Gelderland
    Allebei. 110 en bezopen verloor hij de macht over het stuur en reed hij op voetgangers in...
     
  14. Debaky

    Debaky VIP lid

    22 apr 2013
    10.348
    5.392
    113
    En het gekke is is dat die '' ziekte '' waar ze het over hebben niet eens erkend is. Niemand zegt dus dat dit echt bestaat.

    Hoe kun je iemand dan vrij spreken op iets wat niet echt bestaat?
     
  15. draak86

    draak86 VIP lid

    7 mrt 2008
    5.427
    0
    0
    Thuisblijf mama
    Noord-holland
    Ja ik vind ook dat er over het krijgen van een straf erg makkelijk heen gestapt wordt. Als wij een paar honderd euro achterover proberen te drukken zit je 5 jaar in de bak maar mensen doodrijden kan allemaal joh.
     
  16. tuc

    tuc Niet meer actief

    dit kan toch niet serieus zijn mag ik hopen
     
  17. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.767
    18.912
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Et zak best waar zijn dat deze jongen door zijn 'opvoeding' (als het zo mag heten) nooit heeft geleerd de consequenties van zijn daden te overzien. Maar daar hoef je als rechter toch niet aan mee te werken? Het is natuurlijk eigenlijk veel te laat. Maar na jaren van gemiste kansen is dit toch een moment om dat leerproces toch maar te gaan beginnen!

    Het is inderdaad een ernstige vorm van klassenjustitie. Schandalig! En er is nu een precedent, dus bij de volgende rechtszaak tegen iemand van een rijke afkomst kun je wel raden wat er gebeurd.
     
  18. pnirmal

    pnirmal Niet meer actief

    Misschien is de rechter wel om gekocht.

    Een heropvoedthema lijkt mij de beste straf.
     
  19. allwoman

    allwoman VIP lid

    29 jan 2008
    5.589
    0
    0
    bezig bijtje
    Hier begrijp ik echt helemaal niets van......
     
  20. bosi333

    bosi333 VIP lid

    1 aug 2006
    37.264
    6.789
    113
    Jawel....en natuurlijk weer in Amerika... ;)

    Echt...je zou er toch niet willen wonen of groot worden.
     

Deel Deze Pagina