Als je 10 bladzijdes maar leest kan je toch niet zeggen dat je weet waar het over gaat of een oordeel erover geven? 10 bladzijden is net het voorstellen van personages het gaat helemaal niet over SM het gaat veel dieper...
Ik heb de boeken wel gelezen, maar vraag me echt af waarmee ze 2-3 films hebben gevuld. Het moet dan OF sm-porno OF een giga zwijmel romantisch verhaal (ik kan niet ademen zonder jou niveau 😷 zijn.
Nou, ik laat dit pareltje maar aan me voorbij gaan; de recensies liegen er niet om. Hij scoort een 4.
De hele achtergrond komt pas in boek twee geloof ik, dus ook in film 2? Ik las net in deze topic dat de diepgang (voor zover die in de boeken zat, ik vond het vooral erg oppervlakkig) niet terugkwam in de film.
Daarom vraag ik ook wat er nu zo bijzonder aan is? Het enige wat ik erover hoor is dat er heel veel sexscenes in zitten, waar zit de diepgang dan? ( afgezien van de penetratie )
Ik heb alle drie boeken gelezen, maar ook die vond ik tegenvallen. Vooral een hoop seksscenes. In het begin denk je: Iets anders dan wat ik normaal lees. Maar de tweede en volgende keren dacht ik: Daar gaan we weer... Om vervolgens een aantal bladzijden over te slaan. Het verhaal vond ik zwak, het draaide vooral om de erotiek. Ik zat drie boeken lang op de clou te wachten en die kwam niet. Ik heb de trailer van de film gezien en ik snap de heisa niet zo. Ik vind het een softporno-film in vermomming van een boekverfilming. Onder de noemer van: Hier mogen we allemaal naar toe, dat wordt algemeen geaccepteerd. De film gaat in mijn ogen nergens over, het spreekt me niet aan, dus het staat hier ook niet op de planning.
Om deze (geschreven door een man!) Moest ik smakelijk lachen:Fifty Shades of Grey: Amerikaanse filmseks in een hyperglossy jasje (**) - FILM - PAROOL
In een nogal ' ik kan niet ademen zonder jou, ga dood als je me verlaat' liefdesverhaal, in combinatie met jeugdtraumas welke pas in boeken 2 en 3 mondjesmaat worden onthuld.
Dat iemand verpest in z'n jeugd dacht onmogelijk te kunnen liefhebben en iemand die zijn kijk hierop veranderd en z'n hele leven laat herdenken. Seks is een (leuke haha) bijzaak maar als je dat alleen maar ziet ben je denk ik oppervlakkig er zit veel meer verhaal in/achter maar je moet wel willen kijken en het snappen 😜
Toen ik de voorstukjes zag van de film had ik direct al besloten niet te gaan kijken. De personages zijn al zo anders dan hoe ik het in gedachten heb!
Ik heb het verhaal gelezen hoor, maar ik vind het behoorlijk oppervlakkig gehouden. Dat hele achtergrond had veel meer uitgediept kunnen worden, het psychologisch aspect is naar mijn idee op het niveau gehouden waarop de boeken leuk blijven voor een zeer breed doelgroep. Dat maakt vaak een boek een bestseller, commercie telt dan meer dan literaire kwaliteit.
Dat had ik ook. Vond Jamie Dornan ook helemaal geen geschikte kandidaat gebaseerd op zn uiterlijk. Maar ik heb de film wel gezien gisteren en ik ben er helemaal van terug! In de film hebben ze een chemie samen en is het in mijn ogen een perfecte combi. De film is gelukkig niet alleen seks, maar ook het zoeken naar een antwoord waarom Christian is zoals hij is bv.
Daar had ze dus ook meer mee moeten doen Ik vond de boeken bij lange na niet af, veel herhaling en al die irritante seks scene's sloeg ik na 3x over. Ik was juist geïnteresseerd in het verhaal achter Grey, maar dat kwam nauwelijks aan bod. Dat zij ooit een uitgever heeft gevonden is mij echt een raadsel, maar goed ze verdiend er nu bakken met geld aan.
Eens, wat ik net ook al zei, het had meer diepgang kunnen hebben als ze meer op zijn achtergrond in was gegaan zijn adoptie en zijn strubbelingen daarmee zijn maar mondjes maat aan bod gekomen, terwijl dat nou juist zo interessant was.
Ja dat mysterieuze en geheimzinnige vind ik juist spannend, alles precies uitleggen wat er allemaal is gebeurd dan krijg ik medelijden met hem enneh mercy fucks doen t niet voor mij whahaha (grapje) Ik snap wel waarom ze niet heel diep daarop ingaan dat voel je vanzelf wel als je je inleeft in t verhaal..
Denk eerder dat het haar gebrek aan schrijf kwaliteiten is... Ze had veel meer research kunnen doen, interviews doen met mensen etc.
Kan maar dit verkoopt 100 keer beter, vrouwen willen niet allemaal alles weten maar een mysterieuze, sexy man met een donkere kant (en die hoeft niet al te veel belicht te worden) Aangezien zij inmiddels miljoenen heeft lijkt me dat zij gelijk had