Het kabinet is zelf opgestapt. Eigenlijk heeft alleen Asscher zijn verantwoordelijkheid genomen door op te stappen. En Wiebes, maar zijn positie was sowieso onhoudbaar. En geen van de lijsttrekkers heeft tijdens de verkiezingscampagne laten weten niet met Rutte samen te willen werken. En waarom? Omdat Rutte met de vvd in alle peilingen bovenaan stond. Door hem uit te sluiten, zou de kans op meeregeren verkeken zijn. Nu zijn de kaarten anders geschud en ze buitelen over elkaar heen om te zeggen hoe onbetrouwbaar ze Rutte vinden. En om die hypocrisie kan ik me zo boos maken. Nog meer dan om het selectieve geheugen van Rutte ( hoewel ik er ook nog steeds niet van overtuigd ben dat hij echt bewust onwaarheden heeft verteld, dan ben ik maar naïef).
Maar je ziet toch wel verschil tussen een maand geleden voor de campagne en nu? Zoals Marijnissen aangaf: het is nu gewoon echt een keer teveel!
Ik had ze geloofwaardiger gevonden als ze al voor de verkiezingen afstand hadden genomen van Rutte of eigenlijk de politiek waar hij voor staat. En ik zelf vind het niet geheel ondenkbaar dat hij echt niet meer zo goed wist wat er besproken was. Jorritsma en Ollongren bevestigen ook zijn verhaal. Ja, misschien ben ik wat naïef. Maar misschien zijn dingen gewoon eenvoudiger dan we denken. Hoe dan ook, van al die keren dat Rutte iets is 'vergeten', ben ik dit keer het meest geneigd hem te geloven. Maar de lijsttrekkers van andere partijen vonden het vergeten van bonnetjes in dubieuze deals of burgerdoden in Irak blijkbaar wel acceptabel, maar het vergeten van een enkele zin in een gesprek in een drukke tijd met (waarschijnlijk) heel diverse onderwerpen, daar vallen ze over. Dat vind ik dan weer dubieus.
Er zijn natuurlijk wel fracties geweest die al aangegeven hebben dat formeren met de VVD onwaarschijnlijk is. Marijnissen heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat de SP en de VVD zover uit elkaar liggen dat een formatie niet heel waarschijnlijk is.
Klopt, terwijl Rutte toch ook wel toenadering zocht. Ik heb het dan ook niet zozeer over de sp, maar vooral over de (voormalige) coalitiepartijen. Wilders en Baudet vind ik sowieso onbetrouwbaar dus daar kan ik me inmiddels ook niet meer zo druk om maken
Vond ik ook opmerkelijk trouwens. Al voor alles openbaar werd heeft Jesse Klaver gezegd best weer open te staan voor formatiebesprekingen met de VVD. Ploumen heeft aangegeven, enkel met nog een linkse partij. Marijnissen hield de deur ver dicht en juist naar haar zocht hij toenadering en blijkt nadat alles openbaar werd dat hij de SP als eerste noemde.
Nogmaals; onzin. En kennelijk lees jij zelf dus niet goed. “Overige contacten Dit zijn personen waarmee u langer dan 15 minuten op meer dan 1,5 meter in dezelfde ruimte was, bijvoorbeeld op kantoor, in de klas of tijdens een vergadering. Zoals een collega of klasgenoot. Zij hoeven niet in quarantaine maar zij kunnen zich wel laten testen, ook zonder klachten.” Ze heeft correct de adviezen van de GGD opgevolgd, niks verkeerd gedaan. Mijn man kreeg eerder éxact hetzelfde advies. Hoefde dus ook niet in quarantaine, hoefde tussen test en uitslag ook níet binnen te blijven.
Omdat het binnen een klas vaak moeilijk is om voldoende afstand te houden onderling en ze vaker onderling bewegen. En ook een stukje compromis, omdat men de school wel weer wilde openen, maar te weinig wisten over de Britse variant.
Ik denk dat dit over middelbare school scholieren gaat. Die houden namelijk wel afstand op hun buddy na. Die gaan ook maar met halve klassen naar school (hier in ieder geval).
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/testen/van-afspraak-tot-uitslag-coronatest/bron-en-contactonderzoek En op websites van verschillende GGD’s staat het ook zo.
Ik denk dat ze klasgenoten op de basisschool dan als nauwe contacten zien, aangezien die door de klas bewegen, en de hele dag door geen afstand (hoeven te) houden.
Als je als school kunt aantonen dat leerlingen daadwerkeljk constant 1,5 meter afstand hebben gehouden, hoeft niet de hele klas in quarantaine. Maar goed, dat is natuurlijk redelijk kansloos, zeker op een basisschool. Mijn klaslokaal is 49 m2 en ik heb 27 leerlingen. Dus het is totaal onmogelijk om iedere leerling 1,5 meter afstand te laten houden van de anderen. En zelfs met koppels kun je er niet voor zorgen dat er 1,5 meter tussen de koppels zit. Dus meestal moeten er sowieso meerdere kinderen in quarantaine, vanwege die kortere afstand. Dat gaat in overleg met de GGD. En naast de afstand, spelen nog andere dingen een rol: als de leerkracht ook in quarantaine moet, is er vaak geen vervanging. En ook als dat niet zou moeten, is het gewoon erg lastig om een deel van de klas wel op school te hebben en een deel niet. Afstandsonderwijs is al pittig. Maar als je een deel 'live' lesgeeft en ondertussen een deel op afstand moet begeleiden, wordt het helemaal een uitdaging. En je gaat dan toch krijgen dat de boel gaat scheeflopen. Dus nog los van besmettingskansen, is het vanuit onderwijs-oogpunt ook praktischer om ervoor te kiezen de hele klas in quarantaine te laten gaan.
Ik stel eerst voorop: ik ben geen Wilders stemmer. Maar zijn tweet moet ik dan weer erg om lachen. Hij quote de uitspraak van Rutte een paar jaar geleden: "als de PVV de grootste wordt sta je er internationaal wel op" En zet daar onder het bericht van 1 van de grootste Duitse kranten: https://www.sueddeutsche.de/meinung/mark-rutte-niederlande-1.5254046!amp?__twitter_impression=true Iemand Ton Elias en Henk Kamp gezien gister in Op1? Ik vond het verbazingwekkend.