Nou Ton Elias leeft volgens mij in een hele andere wereld dan wij. Dat de formatie heel lang gaat duren, komt volgens hem door de Christenunie en het CDA. En Henk Kamp vindt het allemaal heel plausibel wat Rutte gezegd en gedaan heeft.
Ik ven het nu aan het kijken. Ze zijn tegenstrijdig in wat ze zeggen. Rutte en de twee verkenners zeggen dat het er niet over is gegaan. Dat steunen ze. En vervolgens is het heel logisch dat er wel gesproken is over de positie van Omtzigt en om die minister te laten zijn. Tsja.
Ja ook dat. Maar ik heb echt een beetje moeite met die VVD fossielen (al valt Elias daar misschien nog niet onder) die nu andere partijen aanvallen omdat ze Rutte zo afvallen. Ja duh, daar hebben ze inmiddels wel reden genoeg voor lijkt me.
https://www.ad.nl/politiek/peiling-de-hond-vvd-verliest-zes-zetels-als-er-nu-verkiezingen-zouden-zijn~aca569ec/?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web
Ik zag hem gister op twitter voorbij komen. En als Tamara van Ark fractieleider wordt verliezen ze 15 zetels ofzo Als ik Omtzigt was bleef ik fijn in de kamer. Lekker controleren en confronteren, precies waar hij enorm goed in is.
Ik heb een stukje gezien. Ik vond dat die hoogleraar heel zinnige dingen zei. Dat dit de druppel was voor de andere partijen en dat het niet zo gek is dat ze nu massaal hun vertrouwen hebben opgezegd. (Ik had dat persoonlijk al veel eerder ). Er zijn allerlei beloftes gedaan eerder dit jaar, waar ook nog niets van is uitgevoerd, dat helpt ook niet natuurlijk.
Ja die Wim Voermans heb ik ook al ergens anders gezien, vond hem ook wel goed en duidelijk. Zijn lichaamstaal zei voldoende toen Kamp en Elias het weer opnamen voor het "vergeten" van Rutte.
Ik ben ook heel benieuwd wie de nieuwe verkenner wordt. Ik vond de insteek om een oud kamervoorzitter te doen heel goed. Die mensen hebben al bewezen boven de partijen te kunnen staan. Alleen dan niet van Miltenburg natuurlijk Maar Gerdi Verbeet bijvoorbeeld. Hoorde Tjeenk Willink ook voorbij komen, maar jeetje, die man is bijna 80. Of Jeltje van Nieuwenhuizen.
@tuc Ik heb het niet gezien op gehoord maar je kan toch en geloven dat het is zoals Mark Rutte en de verkenners zeggen. Maar het anderzijds ook niet vreemd hebben gevonden als het wel was besproken en daar geen problemen mee heb en wanneer het dus wel zo was geweest. @MamavanLieverd Mark Rutte heeft niet in zijn eentje beleid gemaakt. Het is niet zo dat wanneer hij zegt volgende week heeft iedereen 20.000 euro op zn rekening dat dat maar zomaar gebeurt. Er wordt de functie van MP nu veel meer macht toegeschreven dan deze heeft en deze wordt daar vervolgens weer snoeihard op afgestraft. Elk verzoek en elke optie wordt eerst ‘zorgvuldig’ afgewogen, omkaderd en uitgepolderd. En dan gebeurt er eens iets. Politiek is in grote mate een spel. Ondanks dat het over serieuze zaken gaat. Men zit elkaar aldoor af te troeven. Het is een groot kippenhok met allemaal haantjes.
Tjeenk Willink is nu al mijn favoriet. Op zijn leeftijd is het volkomen geloofwaardig als je zegt dat je delen van een gesprek vergeten bent.
Hij heeft niet in zijn eentje het beleid gemaakt nee, maar hij is wel helemaal zelf al jaren “vergeetachtig” (tussen aanhalingstekens, want ik vond dat jaren geleden al absoluut niet geloofwaardig), voor mij was de grens 3 “dat herinner ik me niet” s geleden al lang en breed bereikt hoor, maar bij een groot gedeelte van de kiezers blijkbaar niet, of die zijn daadwerkelijk zo vergeetachtig, dat weet ik niet. Maar hoe het nu verder moet? Als toch iedereen het vertrouwen opzegt in hem na de zoveelste leugen (en dan is deze misschien de minste van allemaal, ik zou mezelf zelfs kunnen voorstellen dat hem dit daadwerkelijk is ontschoten), dan zou je toch denken dat hijzelf weleens zijn conclusies mag trekken.
DIe 'druppel' komt wel toevallig bij alle partijen tegelijk op het moment dat het ze net goed uitkomt en ze de mogelijkheid zien om de macht te grijpen.
Waarom? Als je zo veel kritiek hebt op de zittende macht (terechte kritiek imo) waarom dan niet een positie innemen waarin je voor verandering kan zorgen? In het kabinet kan hij dan toch het verschil maken?
Maar natuurlijk, het is politiek, ze ruiken bloed. En nee het is misschien niet netjes maar dat is Rutte ook niet.
Dat is zo, het is een spel. Een vies spelletje vaak. Het is wat ik eerder aangaf, juist die gespeelde verontwaardiging, is wat me het meeste tegen de borst stuit.
Verschillende mensen hebben verschillende talenten. Sommige zijn beter in het bedenken van dingen (architecten) anderen weer veel beter in uitvoeren (timmermannen, stucadoors, dakdekkers etc). Betekend niet direct dat een goede architect ook goed in de uitvoering zou zijn. Sommige politici zijn hele goede ministers en anderen zijn weer veel beter in controleren en checken. Daarin is Omtzigt volgens mij supersterk.
Kamp en Elias zijn precies het type traditionele politici dat we niet meer terug willen zien in de nieuwere politiek. Weg met die oude garde.