Mijn zoon had twee weken geleden de oogtest bij het cb. Dit moest vijf meter vanaf het bord en was met die rondjes. Thuis al uitgelegd en hij snapte wat er van hem verwacht werd. Hij krijgt het brilletje op en al snel na de tweede regel haakt hij af met de medeling ik zie het niet, weet het niet. Het andere oogje daarna doet hij boven verwachting en beter als dat hij zou hoeven voor zijn leeftijd. Weer terug naar het andere oogje en hij haakt weer af bij hetzelfde rondje, ik zie het niet.... Maandag moeten wij naar de oogarts en stiekem hoop ik dat het loos alarm is. Dit is dus ook mijn vraag, wie is er wel eens voor nop bij ee oogarts geweest en was het dus gelukkig loos alarm? Op het cb gaf ik al aan dat ik in het dagelijk leven niks aan hem merkte. De arts gaf aan dat het wel heel duidelijk was bij hem en ze hem toch gelijk wilde doorsturen. Hij is overigens bijna 4.
Was bij Eva ook, maar bij de oogarts bleek dat ze juist heel goed zag. Ik vind dat ze kinderen bij het cb veel te snel doorsturen. Laat ze nog een keer terug komen bij het cb, zeker als de ouders twijfelen.
Ja dat komt zeker wel eens voor. Maar of het nou echt is of iets als onzekerheid of een korte spanningsboog... Je kunt er niets van zeggen. Nooit verkeerd om het te laten onderzoeken denk ik! Succes!
De vorige keer bij drie jaar moest hij ook twee keer terugkomen en was hij eigenlijk net op het nippertje geslaagd. Vreemd maar het was niet zo dat hij moe was of geen zin omdat hij met het andere oogje juist zo enthousiast was en het ook leuk vond om te doen.
Juist omdat hij zijn ene wel en andere niet deed denk ik dat een doorverwijzing heel goed is. Beter nu een bril als straks hoofdpijn en niet goed kunnen zien.
Oja een vriendin van mij heeft het ook gehad met haar kindje. Met beide oogtesten. De eerste ook meerdere keren terug geweest. De teede ook en toch door gestuurd. Bij de oogarts bleek alles oke.
Misschien een lui oog dan? Dan is een bril niet nodig, maar wordt het goede oog een tijdje afgeplakt.
Geen ervaring met ogen. Wel met oren. Wij dachten dat dochterlief niet goed hoorde. Zij was er stellig in dat ze wel goed hoorde. Bijna niemand had het in de gaten, wij eerst ook niet. Bij de kno arts bleek dat ze met een oor nauwelijks gewone spreeksterkte kon verstaan. Met dit verhaal wil ik zeggen dat kinderen zich heel goed kunnen aanpassen en dat je het daarom niet altijd hoeft te merken. Dus ik verwacht dat het geen loos alarm zal zijn. Beter een keer extra gecheckt dan er pas heel laat achter komen.
Hier ook gehad.. Ik moest nog lachen want ik zei volgens mij snap hij het gewoon niet.. Wij naar het oogziekenhuis had hij + 3.75 met zijn rechteroog!!! Vandaar dus dat hij rechts altijd zn drinken om gooiden en niemand voorbij zag lopen...
Lui oog bril niet nodig, hier toch heel zeker wel met een lui oog. Het goede wordt afgeplakt maar als ze dan haar bril niet op heeft dan ziet ze toch echt niet veel. Dus heel hard een bril nodig. Maar ff verder op de ogentest. Onze dochter was met 3jr ook prima door, met de 3jr en 9mnd was het bij het cb twee keer twijfelachtig dus toch maar doorgestuurd (ook omdat man vroeger lui oog heeft gehad). En zeker wel een lui oog, +8 verschil zelfs op begin. Ik vind dat ze beter te snel kunnen doorsturen als dat er straks niets meer aan te doen is, want lui ook is hoe sneller behandelen des te beter resultaat en na de 7de verjaardag heeft behandeling geen zin meer. Wij hebben zo ook niets aan onze dochter gemerkt want haar andere oog is gewoon prima. Ze ving dus alles op met haar goede oog. Nu heeft ze een bril en plakken we af en ze is al vooruit gegaan naar +6 en met bril ziet ze nu 100% met dat oog. Op begin haalde ze dat met bril ook nog lang niet.
Die druppels geven hooguit een wat branderig gevoel. Alsof je heel moe bent. Neem een zonnebril mee voor na die tijd! Scheelt een hoop. Ik vind een doorverwijzing juist wel goed. Liever te vaak dan te weinig. Zeker in zo'n geval als deze (ene oog lukt prima, andere niet) kan ik me echt wel voorstellen dat zo'n cb-arts de inschatting maakt dat het niet voor de hand ligt om te zeggen dat het ligt aan 'snapt het niet' of 'geen zin'. Als dan de vorige keer ook maar 'koele kiele' is, zou ik er voor de zekerheid ook liever iemand naar laten kijken die er werkelijk voor geleerd heeft. En als ouder zou ik persoonlijk ook meer vertrouwen hebben in een oogarts dan in het cb. (nu staat mijn vertrouwen in ons ch op een heeeeel laag pitje.) Ik ga dan liever gelijk naar een oogarts dan nog 1 of 2 'herkansingen' op het cb en dan mogelijk alsnog doorverwezen worden. Doe het dan gelijk goed.
Juist fijn, zo'n doorverwijzing! Het CB doet precies waar het voor is: signaleren en doorsturen. Een oogarts heeft gespecialiseerde apparatuur en kan met zekerheid zeggen of er iets aan de hand is en hoe erg het dan is. Op deze leeftijd een paar maanden wachten is best lang, de tijd tikt door en als je vroeg genoeg bent kun je ogen soms nog enigszins bijsturen.
Heeft je dochter scheelgekeken of niet? Bij mij in de familie zijn er een aantal die wel een lui oog hebben gehad, maar niet scheel keken. Daarom is het niet herkend en is er heel laat gestart met afplakken. Ze hebben nu allemaal een bril (er zijn natuurlijk veel ergere dingen dan een bril), maar dat had misschien niet nodig geweest. Toen ik een maand geleden aan de kinderarts (ziekenhuis) vroeg of ze bij onze dochter extra wilde kijken (en evt. overleggen met oogarts) zei ze dat als ze met 6 maanden niet scheel keken dat ze het niet verder opvolgde. Ben daarom wel benieuwd of er dus meer kinderen met lui oog zijn en die niet scheel keken als baby.
Ik zou juist blij zijn als het cb ze te snel.door stuurt. Mijn dochter is nooit door gestuurd als ze de test niet zo goed deed werd er gezegd dat ze nieylt mee wilde werken . Toen ze 6 was begon ik singalen op te vangen dst ze het bord.niet goed zag op school. Naar de oogarts en wat.bleek ze heeft een een aangeboren afwijking en heeft nu een sterke bril. Ze kon het altijd heel.goed verdoezelen tot ze.op school.dus problemen kreeg. Toen ze haar bril op kreeg ging er letterlijk een wereld.voor der open ! Ze zag ineens alles. Mijn dochter kan overigens nooit lenzen nemen door de complexe oogproblemen ze kan evt als ze rond de 22 is der ogen laten lasseren. Dus mijn mening beter voor niks dan zoals bij ons een lakse arts en er pas op haar 6 de achter komen.
Iedereen bedankt voor de antwoorden, ik ben wel zenuwachtig voor maandag. Oke het is niet ernstig maar toch wel een verandering...
Dat dacht ik ook, ik merk niks het zal vast gewoon goed zijn. Maar niet dus, ze heeft nu een bril.... Ze is 4 jaar en heeft geen last gehad van die druppels trouwens...
Ik heb met de oudste en de jongste bij de oogarts gezeten. ' De oudste op advies van de kinderarts van het MKD en de jongste omdat ik twijfelde. De oudste kan moeite hebben met het zien van de openingen en de letters, maar moet met een jaar terugkomen (in oktober weer). Hij zou moeite kunnen krijgen met het onderscheiden van letters en cijfers. Had wel een afwijking, maar dus niet waar op dat moment meteen iets mee moest gebeuren, maar wel in de gaten gehouden moet worden. Bij de jongste dacht ik dat ze misschien moeite had met het zien van diepte oid. Na duizend keer dezelfde drempel te hebben genomen had ze er nog steeds moeite mee, de overgang van gras naar tegels of andersom bleef moeilijk. De trap, het duurt een eeuwigheid. Nou, er was niks mis met haar ogen. Slaagde met vlag en wimpel voor de ogentest. Ze durft waarschijnlijk gewoon niet zo goed. Maar nu weet ik dat het in ieder geval niet haar ogen zijn en dat ik gewoon wat meer geduld moet hebben met ons voorzichtige harkje.
@storm daar hoop ik natuurlijk ook op. Zijn peuterjuf gaf vandaag ook aan dat het haar niks zou verbazen als het wel zo was. Ze zei namelijk het kan desinteresse zijn maar ook het niet goed kunnen zien kan een oorzaak zijn van het nooit willen knutselen en hij heeft hoogtevrees.