Helemaal met je eens, er is niets mis met wel of niet het schema te volgen dat bijvoorbeeld door Kleintjes gegeven wordt (overigens bedoeld voor gezonde babies, niet voor allergische). Ik vind dat elke ouder zelf moet weten wat en hoe, maar wel gebaseerd op volledige informatie. Je doet niet iets omdat iemand (CB, Kleintjes, jij, ik) iets zegt, maar omdat je kijkt naar je kind, jezelf, je situatie, en wat er aan kennis voorhanden is. Op basis van volledige info van meer kanten baseer je wat in jouw situatie het beste past. En daarom is er ook niets mis met het verwijzen naar andere opvattingen en informatie over een onderwerp. Zodat je als moeder een zo compleet mogelijk beeld hebt voor je ergens over beslist. En niet klakkeloos iets doet omdat het CB het zegt of 'omdat het zo hoort'. Volgens mij zijn moeders verstandige volwassenen die recht hebben op complete informatie.
Aardappel zit inderdaad in de nachtschadefamilie, maar het deel wat wij eten, de wortelknol, is juist heel erg hypoallergeen! Daarom is aardappel iets dat zelfs door heel allergische kinderen heel goed verdragen wordt. Bij vruchten van planten uit de nachtschadefamilie ligt het inderdaad anders, maar aardappel is zo mild dat het juist uitermate geschikt is als begin. Net als veel andere 'melige' groentes, zoals knolletjes, pompoen, wortel, cassave, zoete aardappel, die wereldwijd vaak al traditioneel als 'eerste' groente gegeven worden.
waarom krijg ik dan van mijn electro accupuncturist juist het advies dat aardappel niet goed is? Er zijn zoveel culturen groot geworden op rijst en pasta vertelde ze? Daarbij vond ik in een boekje, vond hem best alternatief, ook het advies geen aardappel te geven voor het eerste jaar.
Jij kent mij en ook zonder de reflux was ik pas met 6 maand + begonnen met bijvoeden. Mijn zoontje heeft nooit enige kenmerken van allergie vertoond. Deze kinderarts was gelukkig erg borstvoedingsvriendelijk en er, net als ik zelf al was, van overtuigd dat het eerste half jaar puur en alleen borstvoeding het beste was in alle gevallen, dus ook bij reflux. Al dat zuur en vezels e.d. zouden zijns inziens meer kwaad dan goed doen. Sommige kinderartsen adviseren bijvoeding onder de 4 maanden iig van reflux zodat de maag dan beter gevuld is met vastigheid en dus de zure maaginhoud minder goed omhoog zou kunnen komen. Maar een goed borstvoedings- en ook kunstvoedingsbeleid tot 6 maanden werkt volgens onze kinderarts gewoon veel beter.
Nee hoor meid: JUIST NIET! Sommige mensen hebben zo'n waas voor ogen dat ze totaal niet weten waar ze het over hebben. Ik zal even stukkie van mezelf knippen en plakken: zijn voedselintroductieschema is JUIST bedoeld voor gezonde kindjes. Hij zegt er tevens duidelijk bij niet op eigen houtje te gaan experimenteren en specialistische hulp te zoeken als er sprake is van een allergie. Ook vermeldt hij er duidelijk bij welke voedingsmiddelen je beter later kunt introduceren igv allergie.
Hier degene met de waas... (hihi) Het schema van Kleintjes is behoudend omdat hij sterk rekening houdt met mogelijke allergische reacties. Ik heb het misschien krom opgeschreven waardoor het lijkt alsof het schema gemaakt is voor kindjes MET allergische reacties maar dat is niet mijn bedoeling. Als ik zijn verhaal goed lees, wil hij graag rekening houden met mogelijke allergische reacties. Maar goed, de reden waarom ik nog eens keertje terugkom: Ik denk dat het de toon is die de muziek maakt en dat ik toch - ondanks de beste bedoelingen - op tenen trap. - Ik wil Kleintjes niet afvallen of zwart maken. Het is een prima schema als je dit wilt gebruiken. Wel vind ik het belangrijk om te benadrukken dat er meer introductieschema's en meningen bestaan en dat het schema van Kleintjes niet heilig is - Ik ben een voorstander van het niet te vroeg beginnen van vaste voeding en dus is 6 maanden een prima richtlijn - Je moet goed naar het kind kijken en niet gaan bijvoeden omdat het leuk of gezellig is. tot slot: het volgen van Kleintjes of het stringent volgen van de WOH richtlijn maakt iemand geen betere moeder of wanneer hiervan afgeweken wordt ook geen betere of slechtere moeder. Doe waar je je goed bij voelt en lees volledige informatie (en die vindt je DUS niet alleen hier op een populair forum). Het is dus nooit mijn intentie om hen die Kleintjes wel graag willen volgen of zich strikt houden aan de WOH richtlijn bv / bijvoeden af te vallen. Dirksmama zegt het mooi: neem niets kwakkeloos over... of het nou het CB is, een accupuncturist of Kleintjes. Vorm je eigen mening en dring deze niet op. Als ik ben overgekomen als een anti Kleintjes persoon, mijn excuses. Dit is niet mijn bedoeling!
Je zat gewoon fout met je bewering dat het voedselintroductieschema van Kleintjes helemaal is ingericht op een heel klein percentage mogelijk allergische kindjes. Je kan dus wel zeggen dat je iemand niet af wil vallen, maar dat doe je wel en nog op foutieve gronden ook. Je hekel aan die man is zo groot dat het echt op gaat vallen. Overal waar zijn naam valt, zit jij meteen in de hoogste boom. Iedere keer weer. Niemand hier zegt trouwens dat Kleintjes heilig is of dat zijn methode de enige waarheid is, maar zo vat jij dat wel op als iemand zegt dat ze gebruik heeft gemaakt van zijn voedselintroductieschema. Dan ga je compleet uit je dak. Je bewering dat er duizenden kinderdietisten zijn die zijn mening niet delen is gewoon uit de lucht gegrepen. Noem er eens 1% van. En geef mij dan hun voedselintroductieschemas, want ik kan ze niet vinden. Je blijft maar hameren op al die andere kinderdietisten met hun compleet andere meningen en hun introductieschemas. Nou vooruit; maak ons er eens deelgenoot van, ik ben benieuwd hoe vooruitstrevend die dan zijn! Voordat ik ooit van Stefan Kleintjes en de methode van Gill Rapley had gehoord, had ik het al zo in mijn hoofd om op die manier te gaan bijvoeden. Dan ga je struinen op internet en in de boekhandel en dan kom je vanzelf bij Kleintjes terecht. Hij is naar mijn beste weten de enige kinderdietist die de Engelse Rapley-methode in het Nederlands verwoord heeft. Ik ben er al vaker van beticht, maar ik ben geen fanatiek aanhanger van Kleintjes. Ik ben gewoon een moeder die zich prettig voelt bij de manier van voedsel introduceren zoals Kleintjes dat voorstelt. Zelfs als ik zijn naam niet noem en gewoon eerlijk en open vertel hoe ik bijvoed, krijg ik al een bak gal over me heen. Bovendien is er echt helemaal niks raars aan zijn voedselintroductieschema: het is rustig, mild, logisch en gezond. Je hoeft ook helemaal niet te gaan Rapleyen, hij zet gewoon duidelijk en overzichtelijk neer welke voeding je wanneer het beste kunt introduceren. Ik zie geen gekkigheid hoor en dat zie ik wel in de adviezen die de commercieele babyvoedselindustrie en veel consultatiebureaus je geven met hun ideeen over bijvoeden vanaf 4 maanden en het geven van bijv. gemengde maaltijden of zwaar verteerbare zaken als bruine bonen of vlees al op die jonge leeftijd. Fijn dat je zegt dat je Kleintjes niet zwart wou maken. Je kan je zeker wel voorstellen dat dat wel zo overkomt. Hopelijk denk je de volgende keer wat beter na voordat je mensen zo afvalt. Het gaat mij daarbij niet specifiek om Stefan Kleintjes, maar om de manier waarop jij je uitlaat over mensen. Je moet het niet persoonlijk maken en mensen al helemaal niet de grond in trappen of lasteren. Hou het dicht bij jezelf en zeg de volgende keer gewoon: Ik heb geen voedselintroductieschema van een of andere kinderdietist gevolgd, maar ben gewoon gaan bijvoeden op mijn eigen manier. Of zoiets. Dan is je mening ook duidelijk en daar kwets je niemand mee. Fijn dat je voornemens bent een andere toonsoort te pakken! Ik zie ernaar uit.