Gaat de bevalling van een tweede kindje sneller?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Wollig, 22 jan 2021.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Gruffalo123

    Gruffalo123 Fanatiek lid

    26 jun 2017
    3.939
    4.461
    113
    Snel weer op de been na een korte bevalling is hier ook zo. Bij de derde stapte ik een paar uur na de bevalling al in de auto om wat te halen wat we niet hadden en was ik de rest van de dag rustig wat aan het scharrelen door het huis en wat aan het opruimen en schoonmaken. Dat kon ik na de eerste echt niet :p.
    Nadeel aan super snelle bevalling vind ik wel de helse naweeën. Die duurden na de derde keer gewoon drie dagen :eek:
     
  2. Bubblez

    Bubblez Niet meer actief

    Ik halveerde in tijd, en qua persen was het bizar veel sneller.

    zoon duurde 12 uur. Ongeveer 50 minuten persen.

    dochter duurde 6 uren. Ongeveer 5 minuten persen.
     
  3. Sado

    Sado VIP lid

    16 mei 2016
    17.718
    15.148
    113
    Snel op de been was ik bij alle drie de bevallingen (als in: zelfde dag weer zelf lekker dingen in huis doen, geen enkele dag in bed hebben gelegen, etc) maar hier was het niet de vaart van de bevallingen die bepaalde hoe gemakkelijk dat ging, maar de schade die ik erbij opgelopen had :p
    Bij de snelste bevalling had ik helaas de meeste schade en dus het meeste last bij het ‘op de been zijn’.:rolleyes: De eerste en (zeker) derde bevalling die dus beide wat langer duurde had ik minder schade en dus was ik veel vrijer in alles.
     
  4. Haver11

    Haver11 Fanatiek lid

    3 sep 2013
    3.837
    2.180
    113
    Vrouw
    1e 10.5u 5x persen
    2e 2u en 15min 2x persen
    3e 3 kwartier 2x persen

    Hier ook snel op de been bij alle 3.
     
  5. Dreamer29

    Dreamer29 Fanatiek lid

    25 feb 2015
    2.546
    965
    113
    Hier ging t een stuk sneller!

    beide bevallingen ingeleid.
    Eerste met weeenopwekkers, duurde zo’n 20/21 uur.
    tweede starten de weeen zelf na breken vd vliezen en 3 uurtjes later had ik dochter in mijn armen.
     
  6. Spectre

    Spectre VIP lid

    5 nov 2015
    17.794
    16.836
    113
    Vrouw
    1e: 13,5 uur
    2e: 7,5 uur

    2e ging sneller en makkelijker ;)
     
  7. Mamavanfinnennoa

    2 feb 2021
    12
    7
    3
    Vrouw
    Hier zeker sneller! Eerste kwam met 40+3. Begon om ongeveer 3 uur 's nachts met weeën. Om 10u 's ochtends waren we in het ziekenhuis, 11 uur hebben ze mijn vliezen gebroken omdat de ontsluiting niet opschoot. Toen redelijk snel in een weeënstorm terecht gekomen waarbij het in 2,5 uur van 2 naar 10 cm ging. 14u mocht ik persen en 14:16 is Finn geboren. Wel een goeie knip gehad.

    2e keer begonnen om 4u 's nachts de weeën met 40+4, half 7 hebben ze vliezen gebroken weer, weer in weeënstorm gekomen, 8:10 mocht ik persen en 8:15 is Noa geboren zonder knip of scheur!
     
  8. Julia1987

    Julia1987 Lid

    14 nov 2020
    40
    29
    18
    Vrouw
    Klinkt allemaal redelijk hoopvol hier gelukkig! Bij mijn eerste ingeleid met 42 weken, super onnatuurlijk allemaal. Na 3 uur al een weeënstorm door die troep, heb er 18 uur over gedaan waarvan 2 uur persen. Laatste perswee voor ze een keizersnede wilden starten kwam ze eruit. Was voor mij een horrorbevalling. Hoop dat de tweede sneller gaat en uit zichzelf begint :)
     
  9. Dubbeltje82

    Dubbeltje82 VIP lid

    7 jan 2011
    11.704
    3.815
    113
    Vrouw
    De eerste (ja, wel ingeleid) 19 uur. Geen weeën opwekkers of wat ook gehad, dat wilde ik niet. Alleen de gel. Na het breken van de vliezen duurde het nog 10 uur.

    De tweede (niet ingeleid) 4,5 uur.
     

Deel Deze Pagina