Iemand positief getest op GBS/ streptokokken B en natuurlijk bevallen? Ik zou graag jullie ervaringen willen horen. Op het internet vind ik dingen terug waar ik schrik van krijg. is mijn 2e zwangerschap en bij de eerste wzs dit negatief.
Ik keek naar dit topic want ik moest hier specifiek op getest worden ivm met langdurig gebroken vliezen maar negatief. @teenslipper kan jij hier iets over zeggen?
Ik ben 4x bevallen met gbs. Ik kreeg antibiotica tijdens de weeen en verder werd er geen aandacht aan geschonken.
Je kunt gewoon natuurlijk bevallen. In het ziekenhuis krijg je 2x antibiotica via het infuus (4u interval). Na de bevalling 'moet' je dan 12 of 24u ter observatie blijven omdat je kindje nog steeds risico loopt op een aantal ernstige ziekten (hersenvliesontsteking, longonsteking, bloedvergiftiging). Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen om thuis te bevallen maar dan kun je geen antibiotica krijgen. Je bent niet verplicht om het te nemen, net als dat je niet verplicht bent om voor de observatie te blijven. De plaats waar de strep gevonden is, maakt nogal uit voor de risico's. Daar komt bij dat de bacterie komt en gaat. Dat je nu posiyief test betekent niet dat dat ten tijde van je brvalling ook zo is, en vice versa. De risico's zijn erg klein. Ik zou je adviseren jezelf er in te verdiepen. Bij 'mijn' ziekenhuis was observatie bij de voeding/verschoning kijken of er koorts is en of kind goed ademt. Daarvoor blijf ik niet 24u in het ziekenhuis, dat kan ik zrlf ook. Ik had besloten thuis te bevallen (zonder antib) maar als ik toch naar het zkh moest, dan wel met antib zou bevallen.
Ik en 3 keer natuurlijk bevallen. Nr 1 positief en antibiotica Nr 2 negatief maar doordat ik eerder positief was en er nog geen jaar tussen zat was er wel extra observatie van de baby Nr 3 positief maar door een snelle bevalling, geen antbiotica. Deze baby werd de eerste 24uur gemonitord en extra gecontroleerd.
Ik ben draagster en bij alledrie zonder antibiotica bevallen, simpelweg omdat er geen tijd voor was (mijn langste bevalling duurde 4 uur, kortste maar 1 uur en de ander daar tussenin..) Van mijn oudste ben ik te vroeg bevallen, waarschijnlijk achteraf gezien daardoor, dus het is niet zo dat het niet heftig was. Maar ze zijn er zelf niet ziek van geworden. Moest inderdaad wel even ter observatie in het ziekenhuis blijven.
Waarom zou je niet 24 uur blijven als t de veiligheid van je kind betreft? Dat snap ik echt niet. Zo erg is 1 dag toch niet?
maar je kan thuis toch ook wel zien of je kind koorts krijgt en goed ademt? Dus waarom zou je daarvoor in het ziekenhuis moeten blijven?
T protocol van 24 uur is er toch niet voor niks. Hoe lang kan kind s nachts thuis koorts hebben voordat het doorhebt? De artsen willen toch ook t beste voor je kind, ze houden je niet voor hun lol
Ze controleren dat puur tijdens de verschoningen, niet vaker. Dat kan ik ook. Sterker nog, weet vrij zeker dat wij zelf veel alerter erop zijn geweest. De 1e nacht heeft mijn man wel 10x naast de wieg van onze zoon gestaan. Als je weet waar je op moet letten en hoe te hsndelen vind ik dat t kan. Vind ik. Protocollen zijn prima maar moeten wel nut hebben. De risico's zijn klein maar als t fout gaat is t goed mis. Dus ken je cijfers, weet hoe/wat/waarom, en kies zelf.
En hoe weet je juist, wanneer en hoe vaak ze controleren ? Hebben ze dat zo gezegd : oh enkel eens controleren tijdens verschonen? Onze jongste werd namelijk aan een monitor gelegd de eerste uren. Verversen doe je bij ons (als het kan) zelf dus de momenten van controle waren nog bovenop de andere controles.
Ik ben bij de eerste gebleven en toen deden ze echt niks speciaal. De kinderarts kwam 1x in de ochtend langs voor algemene controle. Voor de rest kwamen ze enkel op de kamer wanneer je er zelf om vroeg. Dus hier was het echt geen meerwaarde om langer te blijven.
Verpleegkundigen doen toch ook controles? Hier werden beide kinderen ook ‘s nachts gecontroleerd. En overdag deed de kinderarts 2x zijn rondes.
Sowieso is het al een heel verschil dat in NL er niet standaard een GBS kweek wordt afgenomen. Daar zullen vele vrouwen die positief zijn thuis bevallen met een GBS bacterie. Protocollen verschillen (per land) en ik vind het persoonlijk wel goed als je na 'onderzoek' gedaan te hebben zelf een keuze kan maken mits dit medisch verantwoord is. Fijn dat dit kan bijv ook met zaken als al dan niet inleiden bij 41 weken, thuisbevallen etc
Echt wel. Ik ben beide keren toch met ab bevallen omdat ik in het zkh moest bevallen. En ik heb het gevraagd en beide keren ook meegemaakt in de tijd tussen bevalling en ontslag.
Ik had besloten thuis te bevallen (zonder antib) maar als ik toch naar het zkh moest, dan wel met antib zou bevallen. Je schreef dit natuurlijk. Als je antibiotica kreeg, vind ik het al wat anders.
Het nut/onzin van die test is discutabel. Zoals ik zei, vandaag positief testen betekent niet dat je bijbje bevalling ook positief bent (resultaat duurt paar dagen). En andersom nu negatief, kun je bij de bevalling toch positief zijn. Datvwas de keuze die kk gemaakt had wb de AB. Ik heb niks gezegd over hoe ik uiteindelijk ben bevallen, vond dat niet relevant. Excuses als dat onduidelijkheid heeft gebrachtm
Ik brn medisch geworden en dus ab. Thuis bevallen had ik niet gedaan. 1 op de 100 baby’s lopen het op. En 5% van deze baby’s overlijdt eraan.