Als ik na NOD een 2e streep op een kruidvat test heb ga ik heel blij zijn Vind het nu doodeng weer. .. Kan op 4 handen dit soort testen niet tellen Zwanger blijven is een probleem
Hoi Pandora, in ken een geval hier van het forum die ook steeds strepen plaste op de predictor. Niet zwanger, theorie is toch een reactie op LH. In haar geval was er ook een laag amh gemeten. Dat kwam later. Ik hoop natuurlijk van harte dat je zwanger bent, maar twee rondes achter elkaar zwanger eerste ronde raak is misschien iets te mooi om waar te zijn op onze leeftijd. Ik zou als er geen oploop is laagdrempelig langs de huisarts gaan om een verwijzing te vragen naar gyn/fertiliteitspoli, om verder onderzoek te doen. 40+ heb je helaas niet veel tijd meer. Maar allereerst duim ik oprecht dat het toch een zwangerschap is!
Alles kan, bij haar is het nooit helemaal opgehelderd, het was in ieder geval niet van een zwangerschap.
Je zou eens kunnen beginnen met fsh prikken liefst op cd 3. Mocht dat verhoogd zijn evt ook amh prikken. Om te kijken of je verhoogde hormoonwaarden hebt vanwege leeftijd. Anders blijf je misschien met vragen zitten en strepen plassen terwijl je niet zwanger bent misschien
Er is oploop en je zit niet in je ovulatietijd toch? Ik zou zeggen zwanger! Maar probeer eens kruidvat inderdaad die is prima voor 4-5 dagen voor nog
Je kunt ook buiten je ovulatietijd en buiten piek om verhoogde LH waarden hebben, dan is het LH zo hoog dat ook de hcg test reageert. Dat komt vaker voor bij vrouwen rond de 40 bij wie de eicelvoorraad kleiner wordt. Ik zou dit nog een maand aankijken en anders toch eens wat bloed laten prikken of met een gynaecoloog overleggen. Een bloedwaarde LH, fsh en amh zou me toch gerust stellen als daar geen afwijkingen in gevonden worden. Het is toch vreemd dat je twee cycli op rij zulke strepen plast. Uiteraard hoop ik dat het nu van een zwangerschap is!
Sorry maar eindeloos streepjes plaste ik ook toen ik 33 was Ben met net 1 week 40 niet de jongste, maar al heel oud?????
Ik probeer je advies te geven. Maar blijkbaar is dat niet het juiste. Veel succes. Ik vind je totaal niet oud. Ik word over drie weken 41. Hopelijk ben je toch zwanger
Op zich niet vreemd als het vorige cyclus een biochemische zwschap was en nu een doorlopende aangezien de test is opgelopen. Ik vind het ook wat raar/ongepast om te zeggen dat ze niet 2 rondes achter elkaar gelijk de eerste ronde zwanger kan zijn vanwege het feit dat ze 40 is (te mooi om waar te zijn). @Pandora mooi opgelopen test meid! Ik duim dat hij snel knalt het ziet er hoopvol uit en het feit dat hij is opgelopen betekent dus niet vals maar echt hcg gevonden .
Ok, begrijp me niet verkeerd, ik wilde echt advies geven. Ik hoop zeker dat het een zwangerschap is, ik ben zelf ook niet meer de jongste en feit blijft dat zwanger worden 40+ niet meer zo makkelijk gaat. Is even iets om in achterhoofd te houden voor als dit zich blijft voordoen. Ken namelijk een casus van iemand die dit ook had en dacht steeds vroege miskramen te krijgen. Scheelt een hoop frustratie. Ik hoop idd dat de test mooi oploopt!
Ik begrijp dat je wil helpen, maar het stond er echt wel heel kort door de bocht "Je bent 40, dus het is bijna onmogelijk dat je 2x achter elkaar meteen zwanger zou zijn!" Ik heb geen idee hoe het zit met zw.schapstesten die op LH reageren Als ik bijsluiters zoek op internet staat er alleen een tweede streep, hoe licht ook betekend een (prille) zwangerschap Als ze op LH zouden reageren lijkt mij dat ze dit doen ten tijde van je eisprong en niet vlak voor je menstruatie?? Ook daar vind ik geen antwoord op Toen ik na de geboorte van mijn zoontje, 8 jaar geleden, zwanger probeerde te worden plaste ik eindeloos streepjes, Alles ging vlak na NOD mis, en een MA met 11 weken Laatste 5,5 jaar niet bezig geweest met zwanger worden Dat die streepjes nooit resulteren in een voldragen zwangerschap maken me echt heel onzeker Dacht dat ik de moeite en onzekerheid van toen wel een plekje had gegeven...maar de streepjes van nu maken me echt heel onzeker Vertrouw geloof ik geen een test nog en mn mn lijf nog minder
Oh wat naar voor je zeg. Was totaal niet mijn bedoeling om je onzeker te maken. Dacht dat je een verklaring zocht voor strepen op predictor niet komend van een zwangerschap. De casus die ik ken, vrouw van 40+ had dit 3/4 rondes op rij, toen reageerde met name de predictor (andere testen bleven wit) op andere hormonen dan hcg (bevestigd met hcg bloedtesten die negatief bleven) zelfs de gynaecoloog kon er in eerste instantie geen wijs uit. Later bleek dus dat de testen niet reageerden op hcg. Sorry als dat 40+ verhaal een beetje kort door de bocht was (waarschijnlijk deels eigen frustratie dat het niet meer lukt bij mij nu ik 40 ben..... ) ik hoop echt dat je zwanger bent. Ik zou de volgende ronde (mocht die er komen, want ik duim door!) niet meer zo vroeg testen. En evt nadenken over een verwijzing naar de gynaecoloog. Veel succes!