Waterkoker of ouderwets keteltje?

Discussion in 'De lounge' started by Female, Feb 6, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Female

    Female Niet meer actief

    Wij koken thuis elektrisch... Water kook ik gewoon met een waterkoker, maar ik zou het ook gewoon met ons keteltje kunnen doen...

    Dus; wat verbruikt meer energie denken jullie; een waterkoker of water in keteltje (elektrisch)?

    Tis maar een kleinigheidje maar ik was erg benieuwd :p

    Dankje!
     
  2. minni

    minni Fanatiek lid

    May 13, 2006
    3,607
    0
    0
    verweggiestan
    ik denk n keteltje
     
  3. Realtjuh

    Realtjuh Fanatiek lid

    Aug 18, 2006
    1,181
    0
    0
    Tilburg
    Ik heb geen flauw idee of er verschil in zit...
    Wij koken vrijwel nooit meer water (voor thee) sinds we SenTheo hebben...
    en als er water gekookt moet worden voor boullion ofzo hebben we geloof ik nog ergens een waterkoker..

    Wij hebben trouwnes niet eens een keteltje bedenk ik me nu.. :)
     
  4. Pendrag

    Pendrag VIP lid

    Jul 26, 2006
    6,458
    1
    0
    Als je electrisch kookt, is volgens mij een waterkoker efficienter.
     
  5. patries38

    patries38 Bekend lid

    May 2, 2006
    811
    0
    0
    verpleegkundige
    waterkoker is sneller, behaslve als je inductie hebt, dat is nog sneller, maar daar heb je wel een speciale ketel voor nodig, dan is de waterkoker goedkoper.
     
  6. Saskia78

    Saskia78 Niet meer actief

    hmm en in vergelijking met gas?

    (wij doen het ovrigens vaak met de nespresso want de aanrecht is niet zo groot dat er nu ook nog een waterkoker op past... alleen bij dingen waar je meer water nodig hebt dan een kopje is dat mateloos vervelend :) )
     
  7. Niet meer actief

    ik weet niet zeker hoe dat zit met een elektrische kook gebeuren, maar ik kan me voorstellen dat tegen de tijd dat het water begint op te warmen in het keteltje, je waterkoker al klaar is.
     
  8. Female

    Female Niet meer actief

    Ja eigenlijk is het ook wel logisch.... De waterkoker is in mum van tijd klaar, en voordat die electrische kookplaat warm is... :(

    Baal er ook echt van dat we electrisch koken in ons huurhuisje. Ten eerste is aardgas veel goedkoper (maarja gaat moeilijk hier, we hebben alleen mazout om te stoken, geen aardgas) en ik vind gas koken véél fijner. nou ja is niet anders ;)
     
  9. Pendrag

    Pendrag VIP lid

    Jul 26, 2006
    6,458
    1
    0
    Op gas koken is goedkoper dan electrisch of een waterkoker. Kost iets meer tijd dus ik pak zelf toch altijd de waterkoker voor een kop thee. Geen gedoe met keteltje pakken (zou ik eerst nog moeten kopen) of pannetje ofzo. Beetje decadent misschien maar bevalt mij prima.
     
  10. Niet meer actief

    ik doe het met een pannetje maar denk dat ik wel een keteltje gaat kopen.
     
  11. senseemillia

    senseemillia VIP lid

    Nov 20, 2005
    8,645
    0
    0
    beleidsadviseur
    Utrecht
    Weet ook niet of er veel verschil in zit, maar wat wel zo is is dat de waterkoker veeeeeeeeel sneller is :) :)
     
  12. Anakin

    Anakin VIP lid

    Mar 17, 2006
    6,694
    301
    83
    Volgens mij merk je het verschil niet in je portemonnee, zo klein is het!
    Dus ik zou zeggen, doe wat je het handigst vindt!
     
  13. usMommy

    usMommy Fanatiek lid

    Jan 11, 2007
    1,273
    1
    0
    Herndon VA USA
    Ik kook mijn thee water ook met de waterkoker heb niet eens een fluitketel.
     
  14. Claudia32

    Claudia32 Actief lid

    Nov 12, 2006
    133
    0
    0
    Moeder
    Tilburg
    Ik gebruik een waterkoker!
     
  15. stranger

    stranger Fanatiek lid

    Mar 28, 2006
    3,412
    0
    0
    Wij hebben allebei en op het moment gebruiken we de fluitketel. Lekker nostalgisch...
     
  16. FreeWilly8

    FreeWilly8 Fanatiek lid

    Oct 23, 2006
    2,055
    0
    36
    Gediplomeerd SPW4 WB'er, Rugzakbegeleider regulier
    Hardenberg
    Waterkoken in een ketel op gas of in een waterkoker, scheeld zo goed als niets, omdat gas goedkoper is dan elektriciteit, maar wel veel langer duurt dan elektrisch.
    Dus ik denk dat water koken op een elektrisch kookplaat meer kost dan in een waterkoker, een waterkoker is veel eerder klaar, en beiden verbruiken veel stroom.
     
  17. Tamar

    Tamar Fanatiek lid

    Nov 11, 2005
    1,738
    0
    0
    Ik vind een ketel veel leuker en zuiniger of niet maakt mij niet zo veel uit! Misschien heel slecht......
     

Share This Page