Geplande keizersnede bij 38 weken (zonder weeën). Wie???

Discussie in 'De bevalling' gestart door Michy, 18 nov 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Michy

    Michy Lid

    15 apr 2013
    36
    0
    0
    NULL
    NULL
    Goed om te horen Jackie! Was er ook een bijzondere reden dat ze je dochter met 37+4 gehaald hebben?
    Ik vraag me ook echt af hoeveel kans het nou werkelijk is dat ze opstartproblemen kunnen krijgen bij 38 weken...
     
  2. Kris81

    Kris81 Fanatiek lid

    14 mrt 2013
    3.418
    378
    83
    Vrouw
    Het verre Oosten ;)
    Hier met 39.2. Geen opstartproblemen mbt ademhalen. Persoonlijk zou ik denk ik kiezen voor iets langer laten zitten.
     
  3. Baukje1985

    Baukje1985 Fanatiek lid

    26 jul 2010
    2.732
    44
    48
    Ik denk dat die kans heel redelijk is aangezien kinderartsen pleiten dat kinderen niet eerder dan na de 39ste zwangerschapsweek worden gehaald. Bovendien, voor jou is een week te overzien, maar voor je kind mogelijk van groot belang.
     
  4. Be Happy

    Be Happy Niet meer actief

    Aiden is met een geplande keizersnee geboren met 38 weken (zie onder banner).

    Geen opstartproblemen gehad.
     
  5. DaphneB

    DaphneB Bekend lid

    25 jul 2011
    585
    68
    28

    oh echt? ik krijg half december een geplande keizersnede met precies 38 weken, en een gentle sectio... :D

    Onze eerste zoon in ook precies met 38 weken gehaald met keizersnede (toen geen gentle sectio) en geen enkele opstartprobleem hoor. deed alles precies als een baby die met 40 wordt geboren. hier zeggen ze dat 38 weken helemaal rijp is om geboren te worden, wat een verschil per ziekenhuis he!
     
  6. Michy

    Michy Lid

    15 apr 2013
    36
    0
    0
    NULL
    NULL
    Gek he? Eigenlijk willen ze al helemaal geen ks doen bij 38 weken, zonder weeen. Mijn gyno zei dat de longen dan nog niet rijp genoeg zijn en de kans is dat ze dan in de couveuse terechtkomen. Natuurlijk wil ik dit niet, maar ik vind het zo vreemd dat dit per ziekenhuis verschillend is. Net als wat jij al zegt, doen ze het bij jou wel gewoon bij 38 weken. Een vriendin van mij heeft hem ook gekregen bij 38 weken en kindje lag ook nog in een stuit.
    Ik vraag me dan af of ze gewoon extreem voorzichtig zijn bij ons of dat andere ziekenhuizen gewoon wat minder voorzichtig zijn.

    Ik wil natuurlijk het beste voor mijn kindje en normaal gesproken kun je natuurlijk ook geen datum plannen met een natuurlijke bevalling, maar die 38 weken zou ons wel heeeeeeel goed uitkomen ;).
     
  7. JackieSt

    JackieSt Fanatiek lid

    18 jan 2013
    2.124
    0
    36
    Drenthe
    Ja, ik had een zwangerschapsvergiftiging. Daarom is ze eerder gehaald. Maar gelukkig dus geen opstartproblemen gehad. Ik was er wel voor gewaarschuwd dat ze misschien problemen met haar longetjes kon hebben.
     
  8. 12345678

    12345678 Actief lid

    23 mei 2015
    182
    0
    16
    NULL
    Ik zou voor de 39 weken gaan als ik daarin de keuze had. Je neemt het zekere voor het onzekere en een gentle sectio is ook een mooie manier, jammer als je dat misloopt.
     

Deel Deze Pagina