Zojuist bij echo gehoord dat er een weerstand is bij de afvoer van het bloed van de baby naar de placenta. De 2 grote aderen die de placenta met de baarmoeder verbindt zouden niet 'ruim' genoeg zijn, waardoor die weerstand ontstaat (?). Bloed aanvoer is oke, maar de afvoer ervan dus niet. Iemand bekend hiermee? Het komt er op neer dat ik 24 weken zwanger ben en de baby nu 396 gram weegt en te klein is, nog ver van levensvatbaar. Sinds de laatste meting is er een lijn in de groei, dat wel. De 3 opties die kunnen gebeuren zijn: 1. Baby krijgt toch voldoende voedingsstoffen en groeit door 2. Baby krijgt niet voldoende voedingsstoffen en overleeft het niet. 3. Baby haalt het minimum gewicht, wordt dan gehaald, waarbij er weer een kans bestaat dat het goed gaat óf verdere complicaties. Iemand bekend mee??
Ik heb wel een advies voor je...overleg om te laten zitten tot een redelijk gewicht (geschat gewicht uiteraard)...500 a 600 gram,en dan halen!Mijn ervaring is dat dat het beste werkt in dit geval.Bij mij hebben we twee keer laten zitten met fatale afloop,en 2 keer gehaald bij redelijk gewicht,ook rond de 600,en dat is wel goed afgelopen. Ik denk aan je,heel veel sterkte.
Dat begrijp ik meis...maar het is,zelfs met deze omstandigheden,wel mogelijk...kom voor jezelf en je kindje op hoor!Dat is zo belangrijk!Eis 2 keer per week een groei echo en zo gauw de 500 a 600 in zicht komt,sta erop dat ze het kindje halen.
Probleem is dat ik juist helemaal depri wordt van die groei-echo's. Wat was voor jou de toegevoegde waarde van 2 echo's per week? Bij welke termijn/gewicht zijn jouw 2 kindjes overleden? En had jij dezelfde oorzaak? En hoe is het met de kindjes verlopen die het zo klein wél gehaald hebben? Want daar hangen ook forse risico's aan. Een hoop vragen zoals je ziet..
vaak groeiecho:Op het goede moment kunnen ingrijpen. Mijn kindjes die uiteindelijk zijn overleden,zijn geboren bij 27 weken.Beiden na een aantal weken overleden ,te uitgeput door te lang zitten in benarde situatie,1e was 650 gram,2e was 675 gram mijn kindjes die wel hebben gehaald,beiden geboren bij 25 en een paar dagen,veel problemen gehad maar doen het nu uitstekend!1e woog 507 gram,2e woog 515 gram. Bij mij was het probleem hetzelfde weerstand in de navelstreng bij terugloop...oorzaak:zwangerschapsdiabetes,maar dit kan Door meerdere dingen komen.Het probleem is dus hetzelfde,terwijl er bij jou wel een heel ande re oorzaak kan Zijn.Vraag gerust als je nog meer wilt weten.
Geen ervaring, maar wil je wel heel veel sterkte wensen. Wat een enorm zware zwangerschap moet dit zijn Ik hoop en duim mee dat jullie kleintje goed gaat groeien en een eerlijke start krijgt. Sterkte!!
@Diazz, dankjewel, heel lief. @Pipo, wat ik me vandaag af zat te vragen en waar jij het waarschijnlijk met artsen al over hebt gehad: is de groei van de baby niet te stimuleren dmv medicijnen/hormonen? Ik heb morgen een belafspraak met mn gyn dus dan vraag ik het ook, maar misschien weet jij er iets over? Hoor het graag!
Jeetje meid, wat heftig! Wel ervaring met een te klein kindje, maar hier bleven de dopplers steeds binnen de grenzen. Zit die van jou nog binnen de grenzen of echt daar buiten? Wat is de verwachting van de artsen? Ik had een keer in de twee weken een groeiecho, maar op het laatst wel twee keer per week ctg en echo waarbij de doorbloedingen van de navelstreng (dat is die wat jij bedoelt denk ik) en die van het hoofdje werden gecontroleerd, evenals het vruchtwater en de baby zelf (bewegingen, hartje, maag, blaas). Het is een spannende zwangerschap geweest waarbij geen enkel risico werd genomen en ik ook twee keer opgenomen ben geweest. Met 37,5 week zou ik ingeleid worden. De laatste schatting was een ruime drie pond. De kleine kwam een paar dagen voor de inleiding en woog ruim 4 pond. Nu klinkt jouw situatie zorgelijker dan de mijne. Ons kleintje woog met 24 weken wel iets meer dan 500 gram en was er toen alleen sprake van verminderd vruchtwster. Toch heb ik ook gezien dat het vruchtwater weer toenam en/of dat een dopplermeting een momentopname kon zijn. Ik hoop dat mijn verhaal je dus een klein beetje hoop geeft. Neemt niet weg dat de situatie uiterst serieus genomen dient te worden, zoals Pipo ook zegt, en dat je minstens intensief geconttoleerd moet worden. Ook hier was de kleine eerder gehaald als de controles niet meer acceptabel waren. Ik heb geen ervaring met een kleintje al zó vroeg halen. Dat lijkt me ook een zeer heftige beslissing!
Hoi Light, dank je wel voor je reactie. In principe is er een groeilijn, maar goed, er zijn pas 2 metingen gedaan (bij 20 en 24wk ). Dus wel een lijn, maar het is de vraag of de lijn blijft stijgen, doordat t bloed dus niet naar behoren afgevoerd wordt. Waar de lijn zit (dat P50 verhaal) is me voor nu niet bekend. Volgende week vrijdag weer groeiecho, mijn intentie is idd vanaf 500 - 600gr 2x per week echo te vragen. Maar voor nu lijkt me die resterende 200gr onmogelijk haalbaar (vraag me niet waarom, pessimistische insteek). Want dat betekent dat het kindje 150% in gewicht moet toenemen binnen afzienbare tijd en dat lijkt me een onmogelijke klus voor dat kleine ding
Ik vind het zo ongelooflijk rot voor je! Hopelijk krijg je snel meer duidelijkheid en dat dit dan in positieve vorm mag zijn!
Sorry voor de late reactie... Nee,daar is niks voor om de groei te stimuleren...enige wat je kunt doen is veel rusten,dat kan de groei wel bevorderen.
Mijn dochter was dysmatuur en prematuur. Ik geloof iets van 1100 gram bij 31 weken. Vanaf 27 weken HELLP gehad maar daarvoor groeide ze ook al niet goed vanwege een slecht werkende placenta en navelstreng. Groeiecho's deden ze maar eens per 2 weken omdat je als je vaker meet niet nauwkeurig bent. Ik ireeg wel dagelijkse bloeddrukmetingen en met de doppler luisteren. Het is namelijk een gok en een schatting op basis van buik omtrek, hoofdomtrek en femur lengte. Maar ze zitten er meestal enorm naast dus persoonlijk denk ik dat 2x per week geen zin heeft. Er is niets aan te doen behalve vroege longrijpingsspuiten voor als het kindje vroeg komt, en rust. Niet zomaaf rustig aan doen maar bedrust. Ik heb 5 weken lang platte bedrust gehad, dus alleen van bed af voor toilet en douche. Overleg met je gynaocoloog of dat ook een optie voor je is.
Ik heb net mijn gyn gesproken: er is op dit moment een experiment met Viagra die in mijn situatie wel eens zou kunnen helpen. Ze moest alleen nog met een collega overleggen, na het weekend hoor ik er meer over. Afwachten maar weer.
@Juul, verplichte bedrust hebben we het meerdere malen over gehad (omdat het mijn grootste nachtmerrie leek, maar nu heb ik een grotere). Met meerdere artsen besproken, maar allemaal zeggen ze stellig dat dat geen zin zal hebben. Nou moet ik er ook bij zeggen dat ik buiten werk om ook eigenlijk niks doe, dus rusten doe ik veel (maar niet 100%)