Dit moet ik bij 27 weken. Het is blijkbaar enkel voor onderzoek en er komt voor mij ook niks waardevols qua informatie uit zei de verloskundige. Zijn er mensen die dit geweigerd hebben? Ik wil helemaal niet geprikt worden voor Jan l*l..
Ik moet ook bloed prikken omdat ik rhesus C negatief ben. De vk zei tegen mij dat het belangrijk is om te weten of ik antistoffen tegen de baby aanmaak. Als dat zo is, dan moeten ze bij de bevalling extra zorg verlenen (krijgt de kleine medicatie geloof ik). Denk iig niet dat ze het voor Jan Lul doen, want dat lijkt me een duur grapje.
Ik moet morgen ook. En het is niet voor niks. Ze testen of je eventueel antistoffen tegen je baby aanmaakt. Gekullog komt dat maar heel zelden voor! Mocht het wel zo zijn dan heeft je kindje kans op oa bloedarmoede omdat jouw antistoffen het bloed van de baby kunnen aanvallen. Je komt dan onder controle van de gyn.
Ik heb dit ook moeten doen bij 27 weken, het is heus niet zomaar dat ze je laten prikken hoor!! Maar dat is hierboven ook al uitgelegd! Bij mij was het in ieder geval goed!
Je moet het niet verwarren met de rhesus negatief of rhesus positief he. Het is iets vrij nieuws zei ze, bij mijn eerste in 2010 bestond het ook nog niet.
Dat is toch om te bepalen of je anti D nodig hebt na de geboorte? Ik heb het ook gehad ( in 2010 was dar Idd nog niet) Ze kunnen nu checken of je baby positief of negatief is.
Is in principe hetzelfde, alleen is het andere factor. Het verschil is dat de gevolgen van rhesus D antistoffen veel heftiger zijn vaker een probleem geven. Rhesus C "bestaat" al altijd, alleen de standaard test is er pas sinds een jaar of 2. Hier staat het uitgelegd: Antistoffen tegen bloedgroepen - Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Hier ook met 27 weken geprikt ivm rhesus C. Gelukkig geen anti-stoffen. Mocht het wel zo zijn geweest dan zou ik extra controles hebben gekregen om te kijken of de kleine het goed blijft doen en goed groeit.