Mijn baby is nu 9 dagen oud en vanaf dag 2 eigenlijk al heel regelmatig met voedingen, elke 3-4 uur meldt hij zich. In het begin adviseerde de kraam wekker te zetten zodat er niet meer dan vier uur tussen zou zitten. Vannacht meldde hij zich niet meer na de voeding van 1 uur, dus heb ik hem zelf.maar wakker gemaakt en gevoed. Of zou ik hem gewoon kunnen laten liggen?
Ligt eraan.. Als baby goed groeit en niet suf is zou ik baby gewoon lekker laten liggen en vertrouwen op de natuur.
Inderdaad... als beep goed groeit niet meer wakker maken hoor. Wij deden het afbouwen. Elke nacht de wekker iets later zetten en op een gegeven moment kwam hij eerder dan de wekker. Toen gestopt ermee.
Hij is zeker niet suf en drinkt naar mijn gevoel ook effectiever als de tijd wat langer is, hapt direct goed aan en drinkt door. Terwijl met om de twee uur voeden savonds, dan reageer ik gewoon op de signalen, dan is het onrustiger. Niet extreem hoor. Hij groeit goed, zit nu boven geboortegewicht in stappen van 30-40 gram per dag.
Ik deed max 5,5 uur en later 6. Ik wat bang dat als er langer tussen zit dit slecht voor mijn productie zou zijn.
hij mag de aantal uren slapen dat hij in ponden weegt.. dus 3 kg 6 uur slapen... Ik zou hem niet hele nachten laten slapen, dit ook vooral voor je productie.. Of je kan snachts kolven
Hier mochten we in de kraamweek de baby's laten slapen, 6 uur achter elkaar. Ze waren wel 9 pond, maar zou 9 uur in het begin nog te lang vinden . Volgens mij moet 6 uur prima kunnen.
Bedankt voor alle reacties, ik had zelf zoiets van lekker laten slapen, honger maakt toch wakker! De vk belde net nog om te informeren, haar ook gevraagd. Omdat hij goed plast, poept en groeit en er heel tevreden en wakker uitziet zegt ze ook dat het prima is. Als ze overdag maar wel iets vaker komen, kunnen ze de nacht wat langer doorhalen. Heerlijk, want ik begin al te wennen aan dat goed slapen!