waarom bel je niet even 2 of 3 dierenartspraktijken om te vragen wat zo'n operatie gemiddeld kost. en je kan inderdaad ook aan die persoon om de rekening vragen zoals mamaatjevan5 al voorstelde.
Niet betalen! Jij had je hond netjes aan de lijn, de kat viel hem aan. En jij hebt ook kosten gemaakt, die mag hij bij wijze van spreken ook betalen. Ik zou het dus echt niet gaan betalen, snap wel dat het moeilijk is, omdat het een aardige man is. Maar dat hij van jou vraagt om even 1600 euro te betalen, vindt dat niet kunnen.
Ik zou niet betalen. En dat is idd een bak geld. Wij hadden ooit bijna 1000 GULDEN moeten betalen toen één van onze honden door de honden van de buren werd gebeten. En ja, zijn been was verbrijzeld en er moesten metalen pinnen en plaatjes erin. Maar toen hebben we ook geen cent van de buren gezien.
Goed ik weet natuurlijk niet welke stappen je allemaal al ondernomen hebt maar zo zie ik het dus. Zijn kat loopt onbeheerd los, jouw hond zat netjes aangelijnd. Jij hebt de eigenaar op de hoogte gesteld van het feit dat zijn kat jouw hond heeft aangevallen en dat jouw hond zich daarop heeft verdedigd (is toch zelfverdediging). En nu krijg je een rekening (na 6 dagen) van die kat die jouw hond heeft aangevallen. Een beetje krom en verkeerd om want zijn kat liep toch los en heeft jouw hond aangevallen dus eigenlijk zou jij een eventuele dierenartsrekening bij hem moeten inleveren. Ik zou in ieder geval even met de politie gaan praten en misschien ook met je verzekeringsagent (ook al ben je er niet tegen verzekerd vaak weten hun de regeltjes beter en kunnen ze je info geven over hoe en wat te handelen). De rekening zou ik niet zomaar gaan betalen hoor, aangezien hij in eerste instantie heel laks was vraag ik me af of hij ook voor deze dure operatie had gekozen als hij op voorhand al geweten had dat hij het zelf zou moeten betalen. En tot slot de kat kwam pas 6 dagen later thuis, de eigenaar heeft zelf aangegeven de kat bijna nooit te zien. Laat hem dan ook maar eerst eens bewijzen dat jouw hond die gebroken poot heeft veroorzaakt. Groetjes Anita
Ik zou ook niet betalen! Jij had je hond netjes aangelijnd. Zulke dingen kunnen buiten nou eenmaal gebeuren met katten. Jij hebt netjes gemeld bij de buurman wat er gebeurd was. En hij reageert dan zo laconiek, t interesseerde hem niets! En dan na een weekje nog komen met zo'n dikke rekening?! Ik zou ook wat dierenartsen ed bellen om te vragen wat zoiets kost en evt gewoon uitleggen WAAROM je dat vraagt. Die buurman probeert hier nu gewoon geld uit te slaan.
nee niet zomaar geld ophoesten hoor als er al betaald moet worden moet je het toch echt via de verzekering laten lopen en dan nog ik vind het een heel vreemd bedrag en waar is de rekening en het telefoonnr. van die specialist ( staat dan wel op die rekening lijkt me) want ik zou er toch zeker wel een paar telefoontjes over plegen niet zomaar geld in envlop en alsjeblieft zeg! waah nee wie weet denkt die man wel dat het zo een makkelijke manier is om nog even een schuldje weg te werken of misschien een nieuwe plasma tv. mensen kunnen vreemd zijn ook al groet je mekaar vriendelijk hoor! pas op is mijn advies zeker als iemand zo nonchalant is wat betreft de gezondheid van zijn kat en dan plots heeft over 1600 euro? ja daaaaaaaaag laat ze maar met bewijs komen waar is de kat trouwens? nog gezien? de rekening, naam, telnr. van specialist die dus geopereerd heeft voor 1600 euries........ er zit een luchtje aan !
Alleen al voor die reactie van die vent 'ach ja.. ik zie wel. komt straks wel weer thuis" zou ik het geld niet dokken.. lekker veel interesse in je dier.. maar wel later aankomen kloppen als er toch iets aan de hand blijkt te zijn..
heb net gehoord dat de poot van de kat dus op 2 plaatsen gebroken is en dat er pennen zijn ingezet.dus dan kan het wel zo zijn dat het bedrag zo hoog is. ik ga vanaaf even met me vriend langs voor de nota die wil ik zien. ik vind het wel vreemd allemaal van die poot. ik was er zelf bij en me hond heeft hem vast gehad in zijn bek maar in zijn buik. misschien is ie in die 6 dagen erna wel aangereden ofzo ik weet het niet. maar ga het wel even flink uitzoeken. ga eens even goed met heb praten want hij heeft het allleen over die poot en hij heeft het niet gehad over een bijtwond die de kat dus wel moet hebben lijkt mij. hij zegt ook dat er nog nacontroles komen die apart betaald moet worden. dat vind ik helemaal raar want mijn hond is zelf ook 2 keer aan zijn poot geopereerd en toen betaalde ik gewoon een bedrag en de nacontroles en medicatie zaten daarbij in. een ding weet ik zeker ik ga die man niet klakkeloos 1600 euro betalen. groetjes
Ik zou het zeker niet betalen, kan me ook niet voorstellen dat het 1600 euro kost. Mijn jack russell heeft vroeger zijn poot ook eens gebroken, dat koste (2 jaar geleden) 500 euro, en daar zijn nog pinnen in gezet ook. En de kat kwam pas 6 dagen later thuis, wie zegt dat hij niet aangereden is en daardoor zijn poot heeft gebroken? Ik zou mn rechtsbijstand bellen en het verhaal daar neerleggen, ik zou echt niet betalen. Ik zou zelfs helemaal geen vergoeding geven, jij loopt met je honden aan de riem, en de kat los. Iedereen moet op zijn eigen dieren letten vind ik..
misschien lag die kat al met een gebroken poot voor de deur te wachten om naar binnen te mogen. Kat ligt al gewond op de grond, schrikt van hond, geeft hond een klauw, hond schrikt weer van kat en geeft kat een beet. klinkt aannemelijk toch? ik zou ook contact opnemen met de betreffende dierenarts om te vragen of het aannemelijk is dat jou hond die poot gebroken heeft of dat die kat al aangereden was. succes ermee!
Ik zou helemaal niks betalen als ik jou was. Zoals al veel mensen zeggen jij loopt netjes aangelijnd met je hond en die kat valt jou hond aan. Zou een beetje de omgekeerde wereld zijn als jij dan voor die kat zou moeten betalen.
Jij hebt je hond aan de lijn en kat valt zelf aan. vergelijkbaar. jij loopt over straat en iemand anders geeft jou een klap.jij verdedigt jezelf en geeft en klap terug. Wie is er dan schuldig? Zou je er dan over nadenken de rekening te betalen van degene die jou aangevallen heeft? Nee dus. Zo werkt het ook met dieren. ik heb 1 hond en 3 katten en 1 van onze katten is laatst aangereden(hij is nu bang van auto's) in het weekend , gebroken bekken, 2 ruggewervels stuk, pootje gebroken, verlamde staart, heeft 6 weken opgesloten gezeten in een bench om alles te laten genezen. tig keer terug naar dierenarts, allerlei antibiotica, groeihormonon (heeft geen controle meer over zijn blaas) en onze poes heeft ook een spoedkeizersnee ondergaan + controle en onze dierenarts rekening is rond 600 euro. Dus 1600 is wel belachelijk veel, du sik geloof er al niets van laatstaan dat het niet jou pakkie aan is. O ja kater en poes lopen allebei weer buiten en buiten dat ie geen controle meer over ontlasting en blaas heeft + verlamde staart kan hij weer springen rennen en gek doen als de beste.
1600 euro kan nooit hoor, dat is de grootste onzin. Die man deed eerst heel nuchter, en nu ineens moet je betalen? Ik zou de dierenarts informeren over de rek van die kat. Jij had je hond aan de riem en de kat was los. Ik zou politie vragen of vz inlichten. Succes.
ik heb zelf ook buitenkatten en ik vind het ook onzin. als je kat buiten komt weet je dat dit soort dingen kunnen gebeuren en ik vind eerlijk gezegd dat als die kat de aanstichter was die man zijn excuses moet aanbieden. en 1600 euro lijkt mij ook wat veel! mocht je toch betalen dat zorg dat je een goede rekening hebt van de da en alleen dat betaalt en geen cent meer!
Het kan prima dat de kat zó is geschrokken van je hond dat ie na het gevecht onder een auto is gerend. Dat gebeurd wel vaker. Maar echt hoor, niet betalen. Zolang hij niet kan bewijzen dat het door jouw hond kan zoekt ie het maar lekker uit! Dat hoef jij niet te gaan bewijzen. Probeer het schuldgevoel een beetje los te laten meis, jij bent NIET schuldig! *knuff*
Wat een rotsituatie voor je. Ik vind die man een geldvisser, als het allemaal in orde zou zijn, was hij normaal met de originele rekening bij jou gekomen en het met je erover hebben. Het enige dat hij nu doet is naar geld vragen, laat hem wegwezen hoor! Hij neemt toch het risico dat zijn kat buiten loopt, die kat kan elke dag onder de auto komen en dan moet hij ook zelf de rekening betalen. Dat is het risico dat hij vrijwillig neemt, elke dag opnieuw! Besteed jij je aandacht lekker aan je eigen hond en laat die man voor wat het is, dan groet je hem maar niet meer, wat doet het er toe, hij is toch niet eerlijk! zet hem op!
Hoe rot ik het ook voor je vind...het blijft een vreemde situatie. Ik heb echt nog nooit een kat zonder reden een hond zien aanvallen... Die katten zijn echt wel slimmer hoor, die rennen natuurlijk gewoon weg... Uit je verhaal maak ik op dat het zo snel gebeurde dat je niet eens zag hoe het nou kwam...dus misschien is jouw hond toch zelf begonnen? Klinkt ook wel aannemelijker dat een hond een kat te lijf gaat, dan andersom...
een van onze katten is een paar jaar geleden bij onze buren op visite geweest waar 3 honden wonen. Hij heeft op dat moment niet eerst aangevallen maar werd aangevallen. Wel weet ik dat katten gigantische uitdagers zijn, maar dat honden het ook wel erg spannend vinden. Onze kat had op het moment zelf (leek het) weinig schade, maar later bleek het toch wel iets ernstiger. Maar een rekening van 1600 euro hebben wij bij lange na niet gehaald. Ook niet in de dingen met al onze katten bijelkaar. Dus vraag me af wat hij heeft laten doen. En ik zou het ook noooooit aan de hondeigenaar durven te vragen! Ook die heeft vaak al kosten, en katten zijn gewoon uitdagers. Dus ook ik zeg "niet zomaar betalen, eigenlijk helemaal niet!" Sandra, de hond zat aan de lijn, en een kat is niet dom, dus die denkt dat hij dan wel die hond kan pesten. (Heb dit bij ons in de straat ook zien gebeuren, met een hond aan de lijn rennen katten echt niet zo snel weg). Ze hebben beiden gewoon evenveel schuld. Alleen de hond kon geen kant op de kat wel. Dus wellicht de eigenaar van de kat maar aansprakelijk stellen voor jouw kosten?