32 weken hoeveel cm van baarmoeder tot schaambot??

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door dnise, 21 jan 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. dnise

    dnise Fanatiek lid

    16 feb 2010
    1.819
    0
    0
    regio rotterdam
    gister bij de vk meet ze 29 cm van bovenkant baarmoeder tot schaambot...
    dit bleek te klein????
    moet nu dus voor een groei echo....

    maak me nu best ongerust...

    hoeveel cm was t bij jullie en heb ik reden om ongerust te zijn???
     
  2. Mags

    Mags Fanatiek lid

    1 nov 2012
    1.198
    0
    0
    geen idee wat 'normaal' is maar zou m niet teveel zorgen maken. Volgens mij is deze meet ethode niet bijzonder nauwkeurig, bij de echo zullen ze veel beter kunnen zien hoe het zit met de groei.

    Heeft ze niet gezegd of het aan de kleine kant is of veel te klein?
     
  3. dnise

    dnise Fanatiek lid

    16 feb 2010
    1.819
    0
    0
    regio rotterdam
    nou iets aan de kleine kant want kwam dus uit onder de onderlijn op de curve

    en dat had ik met 26 wkn ook al toen moest ik ook voor een groeiecho en toen was kruimel 997 gram dus prima

    3 weken later meet een andere vk prima op de curve

    en nu weer een andere vk meet weer onder de curve

    wordt er bloednerveus van
     
  4. Juul83

    Juul83 Actief lid

    15 apr 2014
    447
    0
    0
    Raar, ik had met 32 weken 31 cm. Ik zat net boven de curve?!
    Zal 2 cm zo'n verschil uitmaken?
     
  5. Mybeeb

    Mybeeb Lid

    28 aug 2014
    24
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik ben nog geen 32 weken, maar zat deze week op 30 cm en dit zou 'gemiddeld' zijn. Maar krijg over 2 wkn m'n eerste groeiecho en dan weten we meer.
     
  6. dnise

    dnise Fanatiek lid

    16 feb 2010
    1.819
    0
    0
    regio rotterdam

    ja geen ideee!! daarom hier me post...
    wordt er bloednerveus van pfff
     
  7. josephinevh

    josephinevh Fanatiek lid

    17 jun 2014
    1.316
    0
    0
    Ik zat bij 32w5d op 34 cm
     
  8. wonderbaby1

    wonderbaby1 VIP lid

    9 jan 2010
    7.063
    90
    48
    Noord-Brabant
    zeiden ze bij mij bij de eerste ook. is geboren met 38.6 en 3301 gr dus keurig netjes op gewicht
     
  9. angel02

    angel02 Fanatiek lid

    23 mei 2014
    3.866
    1.943
    113
    Ik had gister bij 25.1 week 27 cm
    Volgens mij is dat wel goed.
     
  10. dnise

    dnise Fanatiek lid

    16 feb 2010
    1.819
    0
    0
    regio rotterdam

    jeetje dan zit ik toch wel heel stuk lager :(
     
  11. Light

    Light Fanatiek lid

    15 jun 2014
    1.549
    100
    63
    Ook al zou je buik wat klein zijn dan zegt dat nog niet perse iets. Mijn nicht en ik hebben beiden een kleine buik (24 cm bij 28 weken). Ik heb een klein beebje en die van haar loopt voor op groei.
    Hoe het is postuur van jou en je partner?
     
  12. Juul83

    Juul83 Actief lid

    15 apr 2014
    447
    0
    0
    Ik denk persoonlijk niet dat je er te druk over moet maken. Tijdens de groeiecho werd dit kindje juist iets groter geschat maar mijn buik blijft relatief klein. Mijn eerste en tweede kindjes hadden een gezond gewicht dus grote van de buik zegt niet zoveel over het kindje ( 3260 en 3550gr)
     
  13. LadyyyD

    LadyyyD Actief lid

    30 jun 2014
    235
    5
    18
    Vorige week zat ik ook op 29cm, verloskundige zei er niets over. Met 30.2 is er bij de pretecho een schatting gemaakt van het gewicht en toen zat de kleine op de gemiddelde lijn..
     
  14. xMelissssssa

    xMelissssssa Actief lid

    2 jul 2014
    304
    0
    16
    Ik had vandaag standaard groei echo, en nu ook 29 cm ..
     
  15. dnise

    dnise Fanatiek lid

    16 feb 2010
    1.819
    0
    0
    regio rotterdam
    ik ben 1,79 lang en redelijk slank
    manlief is 1,89 en een flinke beer zullen we maar zeggen :D
     
  16. dnise

    dnise Fanatiek lid

    16 feb 2010
    1.819
    0
    0
    regio rotterdam

    vraag me wel af hoe secuur ik de groei echo moet nemen dan?!
    want lees ook vaak dat ze er mega naast zitten kwa schattingen enz...

    vind t zo waardeloos dat t de ene keer goed is op de curve en de keer daarop weer niet...

    maarja inmidsels geloof ik 5 verloskundige op de praktijk dus erg prettig is dat ook niet natuurlijk elke keer een ander
     
  17. Juul83

    Juul83 Actief lid

    15 apr 2014
    447
    0
    0
    5 verschillende vk's lijkt me ook niet handig. Maar zolang je buik verder goed groeit zal ik me er niet te druk om maken. De ene zit onder de curve en de ander er weer wat boven. Zolang dit niet extreem is....
     
  18. Bizzy

    Bizzy Fanatiek lid

    30 okt 2007
    2.828
    2
    36
    thuisblijf moeder
    rotterdam
    Ik ben zondag 30 weken zwanger en gister controle gehad.
    Buik was 30 cm.
    En zover ik weet mag je 4cm erboven of onder je aantal zwangerschaps weken zitten!
     
  19. furby

    furby Bekend lid

    14 mrt 2010
    848
    99
    28
    NULL
    NULL
    Hier mag je 2 centimeter onder het aantal zwangerschapsweken zitten. Je komt dan met 29 cm, net een cm tekort. Persoonlijk vind ik dit niet echt schokkend.

    Daarnaast is het de vraag hoe betrouwbaar de meting is. Hier zat er 2 cm verschil tussen de meting van een stagiaire en mijn eigen verloskundige.

    Succes met de groei echo!
     
  20. Light

    Light Fanatiek lid

    15 jun 2014
    1.549
    100
    63
    De gyn zei dat ongeveer 4 cm onder het aantal weken wordt aangehouden. Maar als je een kleinere baby hebt gaat dat verhaal ook weer niet helemaal op.

    Verder proberen ze ook te voorkomen dat steeds iemand anders de groeiecho doet, omdat je dan inderdaad verschillen krijgt door de wijze waarop gemeten wordt.
     

Deel Deze Pagina