goed bericht over BMR prik

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door Rosao, 3 feb 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. cherie

    cherie VIP lid

    18 okt 2009
    5.757
    0
    36
    Ik persoonlijk vind dit niet eens een discussie waard. Laat iedereen het zelf weten en uitzoeken. Vooral het uitzoeken. Ik heb zelf het een en ander nagezocht en mijn eigen conclussies getrokken wat ik hier mee doet gaat niemand wat aan.
    We leven in een vrij land. We mogen zelf kiezen Gelukkig.

    We doen allemaal wat we zelf denken wat het beste is. EN als iemand het daar niet mee eens is jammer dan, dan doe je lekker zelf in jouw gezin wat je denkt dat het beste is.
    PRIMA toch!?!

    En dan mag je natuurlijk nog steeds je mening hier neer zetten hoor. Maar dring hem niet op aan een ander.

    verder laat ik iedereen in zijn waarde.
    Ik hoop dat alle kindjes gezond zijn en blijven.
     
  2. Lovely83

    Lovely83 VIP lid

    29 mei 2008
    20.418
    3.298
    113
    Nou werd tijd dat dit artikel werd terug getrokken!
    Was ook zulkse grootse onzin! Autisme door de bmr prik;)....
     
  3. bosi333

    bosi333 VIP lid

    1 aug 2006
    37.272
    6.801
    113

    Andere kindjes zijn wel ingeënt dus er kan niks gebeuren. Behalve als je in een buurt woont waar ze allemaal niet zijn ingeënt. ( of het nog voor 14 maanden is)

    En ik vind ( who cares ;)) het juist wel goed dat je zelf die keuze maakt en mag maken. Je hoeft toch niet altijd mee te lopen in de kudde? Als jij vindt dat je het later moet doen in verband met twijfel over de veiligheid dan is dat je goed recht.
     
  4. Ons Kleintje

    Ons Kleintje Niet meer actief

    alleen jammer dat die ziekte al besmettelijk is voordat je de verschijnselen ziet.
    En zwangere vrouwen kunnen er een kind met afwijking door krijgen of miskraam.

    even een stukje wat ik van Gezondheid.be, de gezondheidssite voor Vlaanderen heb:
    Rodehond wordt veroorzaakt door een virus (het rubella-virus). Iedereen die niet immuun is, kan de ziekte op elke leeftijd krijgen. Rodehond is doorgaans niet ernstig voor kinderen, maar kan wel gevaarlijk zijn voor volwassenen. Vrouwen die in de eerste maanden van hun zwangerschap met rodehond besmet worden, hebben een grote kans op een miskraam of een baby met aangeboren afwijkingen.
    Rodehond wordt overgebracht door hoesten of niezen of zelfs praten (via druppeltjes uit de ademhalingsorganen). Besmette druppeltjes kunnen ook via de handen, via bestek en bekers of via het speelgoed op anderen worden overgedragen. Na besmetting duurt het twee tot drie weken voordat de ziekteverschijnselen optreden. Rode hond is besmettelijk vanaf 10 dagen vóór tot 7 dagen na het uitbreken van de vlekjes.
    De ziekte wordt tijdens de zwangerschap ook overgedragen van moeder op kind (via de placenta) en kan dan leiden tot aangeboren afwijkingen.
     
  5. Ons Kleintje

    Ons Kleintje Niet meer actief

    als je er anderen mee in gevaar brengt, wil jij verantwoordelijk zijn voor het verknallen van het leven van een baby in de buik van een volwassen vrouw(dood, hartafwijkingen, oogafwijkingen)?
    echt..
     
  6. Merijn

    Merijn Niet meer actief

    Ik heb wel te maken met het feit of anderen hun kinderen laten inenten of niet. Zo'n landelijk programma heeft alleen zin als het overgrote deel hieraan deelneemt. Wanneer steeds meer mensen besluiten niet in te enten, komen ziektes vaker voor, zullen de ziektes vaker muteren, zullen inentingen minder effectief zijn, zullen zwangere vrouwen vaker gehandicapte kinderen baren, etc. Daarom heb ik moeite met besluiten van anderen al vind ik wel dat deelname aan zo'n programma vrijwillig moet blijven.

    Bovendien zei ik al eerder dat bij 5 procent van de bevolking een inenting niets doet. Voor hen blijft het dus gevaarlijk dat er kinderen rondlopen met ziektes als rode hond.

    Het gaat me om de argumenten. Die zijn meestal alleen op gevoel gebaseerd en niet op rationele overwegingen.
     
  7. Suzie83

    Suzie83 Niet meer actief

    Wat een discussie toch weer ;)

    Maar ik laat Milan wel vaccineren. Ik ben er zelf van overtuigd dat autisme niet door de BMR-prik komt. En denk dat als er een hoop mensen niet laten vaccineren die ziektes straks echt weer de kop opsteken.

    Ieder voor zich natuurlijk, maar ik denk dat het belangrijk is om het wel te doen.
     
  8. bosi333

    bosi333 VIP lid

    1 aug 2006
    37.272
    6.801
    113
    Geen idee of dat zo is. Ik laat mijn kinderen wel inenten

    Maar ik vind toch wel dat mensen het zelf moeten kunnen bepalen.
    Dit is inderdaad op gevoel beredeneerd en niet rationeel. Rationeel zal het een stuk ingewikkelder zijn.

    Zoals de meeste mensen het beschrijven klinkt het erg egoïstisch van iemand die niet laat vaccineren. Want ze doen het omdat ze HUN kinderen willen beschermen maar vergeten daarbij inderdaad de kinderen die geen keus hebben.

    Ja lastig eigenlijk.
     
  9. stampertje

    stampertje Fanatiek lid

    24 okt 2007
    3.086
    19
    38
    Mama
    Een dorpie
    Ik denk zelf eigenlijk wel dat kinderen autistisch kunnen worden van die prik maar ik heb het ze toch laten geven. Ik denk zelf dat de kans dat ze autistisch worden kleiner is dan dat ze die andere nare ziektes.
     
  10. dobbel

    dobbel Fanatiek lid

    12 feb 2009
    3.868
    39
    48
    ergens in het heelal
    Ik laat mijn zoontje wel vacineren,

    mijn man had voor de tienerjaren de bof, en ja hij is vrijwel onvruchtbaar daardoor (heeeeeeel weinig levend zaad en soms niets). ik zou dat mijn zoontje niet toewensen.

    autisme is aangeboren naar mijn mening, al die hype pff. nee hoor hier wordt gewoon geent.
     

Deel Deze Pagina