In vergelijking met het geval studiefinanciering klopt dat. Met @Juul75 had ik het ook over de kosten van de kinderopvang an sich. Sorry, ik maak me niet populair, dat weet ik, maar met een inkomen van 120K mag je gewoon niet zeuren over de kinderopvangkosten. Zo cru wil ik het gewoon even stellen.
Ik betaal nu per maand 187,- voor de opvang en krijg 80,- vd belasting terug. Hij gaat nu nog maar 1 dag per week. Vroeger was dat veel meer (en meerdere kids)
Gratis kinderopvang is voor mij zo’n onrealistische plan waarvan ik zeker weet dat het er niet gaat komen, want waar haal je opeens al dat personeel vandaan, dat ik hier niet eens over nadenk.
kan te maken hebben met het feit dat het uurtarief vaak hoger is dan het gedeelte waarover je terug krijgt denk ik?
Natuurlijk zit daar een verschil in qua wat je betaald, maar ze zitten geen meerdere euro's boven het te vergoeden bedrag. Maar elke keer gebeurd dit wanneer men de opvang te duur vindt. Dan kom ik met de reeële cijfers en is het geen waar.
Dat is een feit idd. De sector kan het nu niet eens aan, laat staan als iedereen straks 96% vergoed krijgt.
Maar wellicht als iedereen gratis opvang krijgt dan wellicht moeders ook weer kunnen en willen werken in de opvang? Geen idee hoor. Naar ts verder wordt dit natuurlijk een glijdende schaal als je het zo gaat stellen. Dan wil ik ook helemaal vergoed ouderschapsverlof wat er nu is omdat mijn kinderen 6 en 3 zijn. En zo blijf je natuurlijk dingen houden als er nieuwe regelingen komen. Helaas moet ergens de grens getrokken worden.
Die zullen er wel bij zijn hoor. Maar ik vraag me af of het genoeg is om de gaten van nu op te vullen en dan ook nog extra vraag die komt als het "gratis" wordt.
Ik ook hoor, denk ook dat het genoeg zegt dat men het nu weer uitstelt. Maar wellicht dan toch mocht dit wel kunnen dat de zorg en het onderwijs ook met minder te korten komen. Want al die sectoren hebben schreeuwend tekort aan personeel.
Het probleem is dat KOT het opvang probleem in stand houdt: de Kinderopvangorganisaties vragen meer, omdat ouders een gedeelte gesubsidieerd krijgen. Net als de Hypotheekrenteaftrek eigenlijk. Prijzen worden kunstmatig opgedreven omdat opvangorganisaties het kunnen vragen. Het is niet voor niets dat er grote investeringsmaatschappijen achter kinderopvangcentra zitten: er schijnen nergens minder wanbetalers te zijn dan in de kinderopvang. Daarnaast heb ik het idee dat personeelstekort nu op grote schaal gebruikt wordt als “excuus” voor het niet investeren in mensen waardoor (veel) minder mensen kiezen voor het beroep van Pedagogisch medewerker (of beveiliger op Schiphol, of conducteur bij de NS etc).
Ik zeg dat al vanaf dat het plan bekend is, als dit doorgaat krijg je volgens mij een explosieve stijging van de prijzen.
Ik vond het niet oké dat de studiefinanciering eraf ging, want dat betekent dat jongeren wiens ouders het geld niet hebben en die het niet zelf kunnen verdienen, meteen zichzelf in de schulden werken. Dat betekent ook gevolgen als ze een hypotheek willen krijgen. Dat werkt gewoon lang door. Ik vind het dus al niet te vergelijken met kdv toeslag. En de vergelijking met Groningen snap ik ook niet. Overigens vind ik ook niet dat de missende studiefinanciering vergoed moet worden. Maar ik vind studiefinanciering en kot niet dusdanig te vergelijken dat je zou kunnen stellen dat kot gecompenseerd moet worden.
Ben ik met je eens, maar waarom moet hij hier getrokken worden dan? Het gaat in het geval van kinderopvang om veel meer geld dan om de studie leningen bij elkaar, dan zou het veel fairer zijn om dat compenseren. Ik vind het eerlijk gezegd gewoon belachelijk vanaf het moment dat ik allemaal studenten zag staan roepen dat het niet eerlijk was en dat er meteen gezegd werd dat er naar compensatiemogelijkheden gekeken zou worden. Hou toch op zeg. Het leven is niet eerlijk, denk ik dan. Wen er maar aan.
Trek je nog wel even de inkomensafhankelijke combinatiekorting hier vanaf? Want die krijgen de “gratis kinderopvang” ouders straks ook niet meer. (Als het allemaal doorgaat).
Ik denk dat het verschil is dat veel studenten met een schuld zitten. Als het goed is hebben werkende ouders geen schuld opgebouwd door het betalen van de opvang.
Een vergoeding zou natuurlijk gek zijn. Persoonlijk laat ze de hele boel op de schop doen. Maar laat ze eerst met een goed plan komen. Desnoods eerst alleen de optie voor de BSO. Scholen zijn er al dus opvang op school als in verlengde schooldag moet te regelen zijn. Al vind ik een goede gastouder ook heel belangrijk ook voor basisschoolkinderen. Er zijn behoorlijk wat haken en ogen aan het omgooien van dit systeem. Wij gaan met de oudste en middelste niet meer profiteren van gratis kinderopvang. Voor de jongste hebben we straks ook al de grootste kosten gehad. En eerlijk het huidige systeem met toeslagen vind ik ook niet fijn. Zelf ben ik altijd bang dat de overheid toch opeens zegt, betaal maar terug. Dus vraag ik een laag voorschot aan. De kosten kunnen we bruto ook gewoon betalen.