Dus kortom..... Je kreeg een groeiecho daar schatten ze een gewicht bij als je kindje geboren is, en klopte dit. Hoeveel zaten ze ernaast? Ik wil graag weten in hoeverre zo'n echo eigenlijk zin heeft, omdat ik vaker hoor dat ze er naast zaten dan dat ze het goed hadden.
Bij mij klopte het niet. De gyn schatte het gewicht tussen de 8 en 9 pond ... en ik zei dat ze tussen de 6 en 7 pond ging zitten. Ik won
De echoscopiste schatte bij de laatste groeiecho op ongeveer 8 pond met 40 weken. Hij is met precies 40 weken geboren, zijn gewicht was 3.945 gram. Dus het klopte maar ze kon hem ook heel erg goed meten (lag er ideaal voor).
Een paar uur voor de geboorte een echo gehad om te kijken hoe groot m'n dochter was. Volgens de echo liep ze twee weken achter. Een paar uur daarna toen ze geboren was, bleek dat ze gewoon een gemiddeld gewicht had. Wat dat betreft vertrouw ik niet zo heel erg op groeiecho's. Hoor wel vaker dat het niet echt klopt.
Hier klopte het niet helemaal, ze verwachtten een kindje van ongeveer 3000gr maar hij bleek bij de geboorte slechts 2600gr.
Hier klopte het twee keer. De eerste werd rond de 7 pond geschat en was 3530 gram. De tweede werd tussen de 7,5 en 8 pond geschat en was 3890 gram
Bij de eerste werd gezegd max 7 pond, hij is met 38 wk geboren met 4030 gram. Klopte niets van dus. Tweede weet ik eigenlijk niet meer, maar ze hielden toen al wel rekening met zijn broertje want ik moest preventief op suiker prikken. Had ik niet en weer met 38 wk geboren met dit keer 3890 gram.
Hier klopte het niet. Ze verwachten mijn dochter groter (precies hoeveel gram weet ik niet meer) Maar ze was dus kleiner...
Klopte hier gelukkig geen bal van. Heb heel veel echo's gehad, en met allemaal sombere prognoses. Maar uiteindelijk zaten ze er een dikke 2 pond naast....
Ik heb liggings- en groeiecho's gehad met 35 en 36 weken. Onze zoon zou kleiner zijn dan gemiddeld. (liep 2 weken 'achter' op het gemiddelde.) Bij zijn geboorte was hij 3980 gram. Wel twee weken te laat geboren. Maar niet bepaald onder-gemiddeld dus. Niet eens echt gemiddeld.
hier klopte het ook niet. Mijn zoon had een groeivertraging en werd wekelijks gemeten. Dag van de bevalling werd hij 2800 gram geschat door de 1 en de andere 2200 gram (39 weken). hij was 3000 gram precies.
Door verschillende echoscopisten gedacht dat m'n zoontje zeer flink zou zijn. 'Oei dat wordt 4200gram'. Extra echo met 30wk bevestigde dit. Geboren: 3650gram .
Het ligt er wel aan wanneer je de groei echo krijgt. Hoe eerder, des te groter de kans dat het niet klopt. Ik heb bij Lisa met 34 weken een groei echo gehad en ze was gewoon gemiddeld. Maar blijkbaar groeien mijn kindjes de laatste weken veel, met 40+4 is ze geboren en ze woog 4490 gram. Bij Eva hadden ze met 33 weken gevoeld en leek ze ook gemiddeld, maar zij was met 41 weken 4350 gram.
Precies en voor een echte goede meting zou je minimaal 3-4 echo's gehad moeten hebben (een curve dus) met steeds minimaal 2 weken er tussen) e zo laat mogelijk is het meest accuraat (voor de 30 weken kan je eigenlijk niet veel erover zeggen) Hier zat het echobureau er wel langs maar gaf wel een indicatie van groter dan normaal dus doorgestuurd naar de gyn en die zat er beide keren maar 100 gram langs. Maar in principe als ze nog goed te meten zijn (helemaal in elkaar gefrommeld geeft een vertekend beeld en bv verhoudingen, die van ons heeft bv lang bovenlijf en korte benen net als onze eerste, dan gaat ie volgens de data lichter blijven maar in werkelijk moet je dan iets erbij tellen (volgens onze gyn toen en die had gelijk)