groeiecho flink geschrokken

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door evelienharmsen, 24 jul 2013.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Onje

    Onje Niet meer actief

    Lemmy zou ook ontzettend voorlopen op groei.
    Was bij 38.4 3648 gram valt best mee.

    Nu de 2e op komst en net als bij Lemmy weer suiker en insuline.
    Nu ben ik alleen een stuk slordiger met de insuline, zo stom maar ik vergeet het dus vaak. Dan heb ik een half broodje op en denk ik ooooh sh it! Spuiten!
    Als haar groei zo doorgaat wordt ik ingeleid met 37 weken
     
  2. Roosje83

    Roosje83 Fanatiek lid

    4 jun 2012
    2.195
    11
    38
    NULL
    NULL
    Vanaf de 20 weken echo liep de kleine voor in groei, eerst 2 weken later ruim 6 weken, maar hier was alles wel in verhouding.

    Ben veel onderzocht op zwangerschapssuiker, maar dat had ik niet, ik zou met 38 weken worden ingeleid, met echo 36,5 woog ze al 4 kg. Uiteindelijk begon de bevalling met 37,2, helaas is het uiteindelijk met 37,3 een spoedkeizersnede geworden, kwam qua ontsluiting niet verder als 7 cm. Ws omdat het hoofdje niet verder kon indalen, door de lange periode van weeën was er veel druk op komen te staan en hield ze veel vocht vast in haar hoofd waardoor hoofd nog groter was. De eerste 48 uur is bij de kleine erg vaak suiker geprikt, er werd gesproken over opname couveuse, gelukkig was dit achteraf niet nodig en mocht ze lekker op de kraam blijven. Ze woog met geboorte 4225 gram, lijkt niet heel groot maar voor 37 weken dus wel.

    Laat je goed voorlichten, je hoort iedereen altijd zeggen ach beter te groot, maar hier blijken net zoveel risico's aan te zitten als aan een groeiachterstand. Dit werd mij pas verteld toen het de groeilijnen, hoofd, buik en benen dus, tijdens de zwangerschap boven de P100 uitkwamen.
     
  3. Antares

    Antares VIP lid

    17 nov 2008
    19.894
    3
    38
    Met 37 weken ingeleid vanwege zwanferschapsvergiftiging. Maar hij werd ook groot geschat. Nog even snel meten voor inleiden, minimaal 8 pond!! Hoj was eruit en net krappe 6 pond. ....oeps ;) zorg voor iemand die naar je luister en je goed op late volgen met echo.

    Succes!
     
  4. Umm85

    Umm85 VIP lid

    17 jun 2007
    26.310
    248
    63
    Vrouw
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Hier ook meermaals te horen gekregen dat hij voor liep. Uiteindelijk klopte het ook wel, met 41 weken ingeleid en uiteindelijk ks en 4670 gram.

    Had overigens geen zwangerschapssuiker, geen idee ook hoe het kwam. Mijn andere 2 kinderen waren precies en ruim 1 kilo lichter.
     
  5. liefebees

    liefebees VIP lid

    6 dec 2010
    6.936
    204
    63
    Overijssel
    Hier bij de 2e ook veel groeiecho's gehad omdat ons 1e kindje (te) klein was wat achteraf bleek te komen door infarcten in de placenta.
    Nu bleek al gauw bij de groeiecho's dat dit kindje zeker niet te klein ging zijn maar aan de grote kant. Buikje en bovenbeen liepen beiden steeds 4 á 5 weken voor, hoofdje ongeveer 2 weken. Toch is er nooit over inleiden oid gesproken, dus ik was wel bang voor een erg groot kind..
    'gelukkig' begon de bevalling spontaan met 37+5 wkn en woog ze 3805 gram. Behoorlijk groot dus voor nog geen 38 weken en ik was erg blij dat ik de 40 of 41 weken niet gehaald heb ;)
     
  6. sunshineS1976

    sunshineS1976 Niet meer actief

    Ik heb 8 weken voorgelopen (zeiden ze), meerdere malen moeten prikken op zwangerschapssuiker omdat mijn baarmoeder én baby nooit zo groot konden zijn anders. Bij elk bezoek aan de gyn/vk was het iedere keer weer "wow". Werd er doodmoe van op een gegeven moment. Zat op p90 curve. Een paar kledingsetjes in maat 56 gekocht en heel veel in 62 want ik zou immers een reus krijgen.
    Wat denk je, met 37 wkn bevallen en ze woog slechts 3200 gram. Ze had ook echt geen 4500 gram gewogen als ze nog was blijven zitten. Maatje 50 aan kleding zat nog ruim.
    Ik luister echt nooit meer naar de uitslag van die groeiecho's. En het antwoord dat ik kreeg toen ik ze in het ziekenhuis meteen confronteerde dat ze helemaal niet huge was, was : "het is en blijft een schatting, het is onmogelijk om het precies te berekenen."
    Nou ik heb me wel mooi de laatste maanden erg druk gemaakt om mijn "wow-baby door al hun gekmakerij!
     
  7. Beebylove

    Beebylove Fanatiek lid

    11 mrt 2013
    1.850
    644
    113
    Vrouw
    Ze zitten bijna altijd fout hoor. Ik zou een kleine baby krijgen, maar zo klein hadden ze niet verwacht. Dus naar mijn idee schatten ze altijd te zwaar in.
     
  8. liefebees

    liefebees VIP lid

    6 dec 2010
    6.936
    204
    63
    Overijssel
    Ik denk niet dat je kunt zeggen dat ze altijd fout zitten.. Die mensen zeggen echt niet altijd zomaar wat en ik heb op het einde elke week een groeiecho gehad en bleek toch echt wel te kloppen.
     
  9. Beebylove

    Beebylove Fanatiek lid

    11 mrt 2013
    1.850
    644
    113
    Vrouw
    Daarom zeg ik bijna altijd
     
  10. Roosje83

    Roosje83 Fanatiek lid

    4 jun 2012
    2.195
    11
    38
    NULL
    NULL
    En ik denk juist dat ze bijna altijd goed zitten, het is maar net wat je ervaring is.

    Echo's maken en metingen doen is erg precies werk wat door specialisten op dat gebied moet worden gedaan. wij kregen de groeiecho's natuurlijk allemaal in het ziekenhuis door gespecialiseerde echoscopisten en gynaecologen. Ook hebben we met 27 weken een 4d echo laten maken, ook die echoscopiste ging meten, terwijl we nog zo hadden gezegd, we willen leuke echo niet weer een met allemaal metingen. Na het meten zegt ze doodleuk, de kleine loopt 2 dagen voor, 2 dagen???? dat zou betekenen dat ze in een week tijd ruim 3 weken zou zijn gekrompen, maar zij was ervan overtuigd dat zij heel goed kon meten, nou niet dus de groeiecho's wezen weer allemaal uit dat ze flink voorliep. En bij de geboorte bleek dit dus echt te kloppen. Want 'normaal' weeg je geen 4225 gram met 37,3 weken....
     
  11. Cathelijne1986

    Cathelijne1986 Niet meer actief

    mwaw ik weet niet.. mijn oudste zou een net 6 pond halen maar woog 7.
    mijn jongste had enorme benen, ze liepen 8 weken ofzo voor. Met 33 weken had ik een groeiecho en zaten d benen op 41+weken. ze werd op ruim 9 pond geschat, ik kreeg iedere week een groeiecho.
    toen ze werd geboren woog ze 3965, bijna 8 pond dus. idd met heel lange benen, die heeft ze nu nog.
     
  12. evelienharmsen

    evelienharmsen Actief lid

    15 jan 2013
    447
    0
    0
    NULL
    NULL
    Even een aanvulling:

    Er is dus zwangerschapsdiabetes geconstateerd. Nou heeft even mogen duren, maar wel fijn dat ik nu weet waarom ik zo vreselijk moe ben en me over het algemeen wel raar voelde. Ben nu wel erg bezig met hoe en wat na de bevalling. Zou hij/zij er last van hebben? Moet er een infuusje komen? Hebben suiker baby'tjes vaak een moeilijke start enz.... de grootste vraag is eigenlijk wel: is de kans groot dat mn kindje later diabetes krijgt en wordt mijn kindje dik? Zou ik zo verschrikkelijk zielig vinden als hij/zij daar zelf niks aan kan doen.

    Zijn hier nog ervaringen mee?

    Morgen groeiecho en gesprek met gyn.
    Ben benieuwd.

    Ook zeer benieuwd naar mijn lotgenote in dit topic haha.... hoe gaat het met je? Je bent inmiddels bevallen toch?
     
  13. evelienharmsen

    evelienharmsen Actief lid

    15 jan 2013
    447
    0
    0
    NULL
    NULL
    Please iemand?!
     
  14. Tines mam van 2

    Tines mam van 2 Bekend lid

    11 feb 2013
    973
    0
    0
    het is nooit vastgesteld omdat ze er simpelweg niet op hebben gecontroleerd maar ze durven nu met zekerheid te zeggen dat ik bij mn dochter zwangerschapsdiabetes heb gehad.

    ik had tijdens die zwangerschap vanaf 13 weken al een hoge bloeddruk. mn dochter is gehaald met precies 38 weken en woog 4340 gram. ze had heel klein moeten zijn door de hoge bloed druk en de medicijnen die ik daarvoor kreeg. de placenta zat vol met infarcten ze dachten dat ik had gerookt maar dat had de bloeddruk veroorzaakt.

    aan mijn dochter merk je niks. ze is wat groter, langer vooral dan haar leeftijdsgenootjes maar ze is zeker niet dik. hangt ook van de voeding af die je haar geeft natuurlijk.

    nu word er wel op gecontroleerd en ben heel benieuwd deze keer. ons derde kindje loopt ook wat voor maar niet zo veel als dat zij deed volgens mij. we gaan het meemaken ik ga volgende week dinsdag de test doen.

    maar mijn dochter heeft er dus geen hinder aan ondervonden ze word in september 4
     
  15. lisa123

    lisa123 Fanatiek lid

    16 jul 2008
    1.410
    0
    0
    Hier al 2600gram op 32(!!) weken, woog 4315gram/53cm op 39.4 weken!
     

Deel Deze Pagina