Grote baby: hoe lang hebben jullie met met maat 56 gedaan?

Discussie in 'De babyuitzet' gestart door sunshineS1976, 28 dec 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. sunshineS1976

    sunshineS1976 Niet meer actief

    Waarschijnlijk krijgen wij een flinke baby, de kleine zit nu al op p85. Wij zijn zelf ook niet klein, dus is het niet heel gek in principe.
    Hoewel het nog alle kanten op kan gaan, reageert de vk toch alsof onze baby echt serieus TE groot gaat worden.

    Naast dat ik hoop dat de kleine gewoon gezond is, ondanks de grootte, vraag ik me af hoe lang jullie baby maatje 56 aan kon?
    Ik heb maar 2 setjes in maatje 50 omdat ik al wel vermoedde dat we geen kleine baby zouden krijgen, maar heb best wat in 56. Ook wel wat in 62 al, maar voornamelijk nog 56.
    Nu de vk doet alsof we een superbaby krijgen, vraag ik me af of de kleine wel in maat 56 gaat passen?! Of denk ik nu té groot? ;)
     
  2. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    34.234
    7.280
    113
    Vrouw
    Brabant
    Eva en Lisa waren 53 cm (en bijna 9 pond) en hebben 1,5 maand in maat 56 gezeten. Ik heb Eva een paar dagen in maat 50 gepropt (hadden we gekregen), maar ben daar snel maar mee gestopt ;). Lisa was nog iets zwaarder, heb haar meten maat 56 aan gedaan.
     
  3. NiekeKris

    NiekeKris VIP lid

    13 apr 2008
    23.147
    8.879
    113
    J. was ruim 9 pond en 56 cm. Ze heeft ongeveer 4 weken in 56 gepast. 50 heeft ze nooit aangehad.
     
  4. ona81

    ona81 Bekend lid

    19 aug 2011
    844
    0
    0
    Heerlijk thuis geweest tot onze zoon 8 manden was,
    Onze grote vent was 4780 Ger en 56 cm en toch een weekje met 59 aangehad, omdat hik veel was afgevallen in het begin daarna 5 of 6 weken toch maat 56 aan gehad. Zeker van de Hema viel dat lekker. In het begin nog geen pyjama aan dus dan lekker van die zachte stoffe briekjes en shirtjes van hun.
     
  5. ivfje

    ivfje Bekend lid

    25 feb 2011
    719
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hier was onze vent4050gr en 55cm heeft denk ik zo'n 4-5wk in56 gezeten... het verschilt heel er per merk waar ze lang en kort in kunnen
     
  6. sjak

    sjak Niet meer actief

    Wij zouden ook een grote baby krijgen.... Masr ze was 50 cm en 3300 gram! Helemaal niet groot dus, een heel gemiddeld kindje met lange beentjes! Eerste vier weken maat 50 gehad en zo'n drie weekjes 56. (ze groeide na de geboorte een cm per week, dus ze is inmiddels wel groot geworden)
    Maar hema maat 56 is anders dan noppies maat 56,
     
  7. Sarah84

    Sarah84 VIP lid

    21 jul 2008
    6.665
    1
    0
    Student en moeder
    Dordrecht
    Finn was bijna 9 pond en 52 cm, en heeft een maandje in 56 gezeten. Ik had 1 setje in maat 50 gekregen, en dat heeft ie 1 keer aangehad, maar dat zag er werkelijk niet uit! Haha!
     
  8. sunshineS1976

    sunshineS1976 Niet meer actief

    Oh meiden bedankt voor de reacties!!
    Pfjew, lucht wel een beetje op dat beebjes van 8 en 9 pond en +50cm toch nog wel een paar weken maat 56 aan kunnen! Hoef ik niet op stel en sprong een run te doen op maat 62.

    De maten verschillen enorm per merk. Ik heb wat setjes van Prenatal gekregen in maat 62 maar dat ziet er kleiner uit dan de 56 van de Hema en V&D!
     
  9. Sarah84

    Sarah84 VIP lid

    21 jul 2008
    6.665
    1
    0
    Student en moeder
    Dordrecht
    Dat kan ik me ook nog wel herinneren ja, dat die vooral smaller waren.

    Ik vond het zo zonde, ik had zoveel kleertjes maat 56, en het ging zo rap! Hahaha!

    Nu dus een stuk minder gehaald, terwijl deze baby juist wat kleiner geschat wordt. Toch voor de zekerheid! Haha!
     
  10. Tuttie

    Tuttie Fanatiek lid

    11 jan 2010
    2.855
    0
    36
    mijn dochter was 4155 gram en 53 cm en heeft wel een week of 4 in maat 50 gezeten, maat 56 was vooral de mouwtjes en broekjes te lang.
    maat 56 heeft ze tot 2,5 maand ingezeten
     
  11. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.829
    19.166
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Een paar weken maar. Maat 50 heeft mooit gepast.
     
  12. MiniUs

    MiniUs Bekend lid

    5 aug 2006
    791
    1
    0
    Gelderland
    Hier beide boys een week of 2-3 in mt 56. Maat 50 heeft nooit gepast en 56 vond ik al supersnel gaan. Ze groeiden beide ook enorm de eerste weken....
     
  13. Marieke1983

    Marieke1983 Niet meer actief

    Mijn jongste werd ruim 9 pond geschat maar bleek bij geboorte maar 8 pond en heel lang en slank te zijn. Hij paste een grote mt 50 in het begin nog wel, na 2 weken werd het 56 en al snel 62.
    Hij is nu nog lang, met bijna 17 maanden is hij 89 cm en hij past dezelfde kleren als zijn broer van 3,5, die juist weer wat kleiner is dan gemiddeld.
     
  14. taliaa

    taliaa VIP lid

    2 mrt 2007
    16.072
    2.213
    113
    Brabant
    Ik maak toch behoorlijk grote kindje (8,5 en bijna 10 pond) en ze hebben allebei in 50 gepast. De tweede viel 600gr af dus die paste er wat langer in.
    56 hebben ze ook een maandje gedragen denk ik.
     
  15. merry78

    merry78 Actief lid

    18 aug 2010
    490
    0
    16
    Hier ook een 9 ponder. Nu is hij een maand oud en past hij nog wel de t-shirtjes in maat 50 maar de broekjes zijn echt te kort. Dus ik wissel maat 50 en 56 af, al denk ik dat maat 50 binnenkort echt weg gedaan kan worden.
     
  16. Ster27

    Ster27 Fanatiek lid

    14 jan 2010
    2.905
    254
    83
    Onze kereltjes werden beide P97 geschat en zijn met 38w4d en 38w1d geboren en waren beide acht pond. De eerste twee weken hebben ze mt 50 gedragen en daarna tot 2,5 mnd ongeveer maat 56
     
  17. Jo79

    Jo79 VIP lid

    6 mei 2007
    25.077
    3.866
    113
    Mijn jongste was 9,5 pond, hij heeft ongeveer een maand in maat 56 gezeten.
    Oh ja, mensen dachten al snel dat ze met 9,5 pond zowat een peuter zijn, dus ik kreeg zelfs kleertjes cadeau in maat 86 ;), één van die shirts die heb gehad, pastte hij afgelopen zomer goed, haha, toen werd hij 3.
     
  18. juli10

    juli10 Fanatiek lid

    12 jun 2011
    1.259
    0
    0
    Ons meisje woog 3830 en was 53 cm, de eerste week heeft ze maatje 50 aangehad daarna tot 3 maanden in 56 dus daar heeft ze wel eventjes in gezeten. We zijn nu overgestapt op 62
     
  19. Josien

    Josien VIP lid

    27 jun 2006
    9.956
    5
    38
    Vrouw
    Loonadministrateur
    Noord-Brabant
    Het ligt maar net aan de grootte die je kindje definitief zal hebben. Ons kindje werd bij groeiecho in het ziekenhuis vier dagen voor geboorte geschat op 6,5 pond, maar bleek toch echt 9,5 pond en 60 cm te zijn. Maatje 50 en 56 mee naar het ziekenhuis genomen, maar daar heeft hij maar een dag (heel zielig!) in gelegen. Daarna meteen Marktplaats afgestruind voor kledingpakketten maat 62, want hij kon echt niets aan van wat we hadden gekocht :(. Echt jammer eigenlijk.

    Maar goed... Sam was met zijn 60 cm natuurlijk ook wel echt extreem lang.
     
  20. MWB

    MWB Bekend lid

    7 dec 2011
    907
    0
    16
    Toevallig gisteren nog met een vriendin over gehad. Zij had grote kinderen, de jongste zou volgens de gyn zeker geen 5 kilo gaan wegen, maar zat er ruim overheen! Haar zoontjes gingen dan ook direct in de 62!
     

Deel Deze Pagina