Het lijkt mij dat het streepje tussen de balzak een gedetailleerd punt is om op de echo te zien. Ik blijf dus bij schaamlippen.
@Sarah, dit is een vooraanzicht toc? Ik zie namelijk het buikje met de navelstreng er aan vast (en de navel in de maak dus). Ik zie volgens mij de piemel en dus zeg ik een jongen.
@Warboel, Meris en RoGiJuli bedankt voor jullie reacties. Dit is mijn eerste kind en heb er dus geen kaas van gegeten. We hebben alleen deze foto meegekregen en verder nooit een geslachtsbepaling gedaan. Dus weet niet wat ik kan verwachten....meisje/jongen ...:s confused haha
Het is inderdaad het vooraanzicht, foto van bovenaf. Baby is superdruk en zat steeds met benen kruislings zei de verloskundige.
Zolang het kindje de benen kruislings heeft. Kan je er nog niet veel van zeggen (kan piemeltje verstopt zitten bijv). Had m'n ventje ook en toen dacht ze wellicht een meisje, maar had op andere echo's al een jongen gezien. Ik zou dan voor een geslachtsbepaling gaan, waarbij ze tussen de benen kijken .
Wat raar, je vraagt het geslacht, maar ze zeggen het niet? En je krijgt alleen een onduidelijke echo foto mee? Dit heb ik nog nooit gehoord.
Hoi! super duidelijk voor 14.2 toch Hoewel ik geen balletjes zie maar dit is toch ook zeker geen navelstreng
Hallo Allemaal... Wij hebben vorige week de 20 weken gehad... Alles was goed. Wij wilden niet weten wat het geslacht is.... maar we zijn wel ontzettend nieuwsgierig. Ik zat net even de echo terug te kijken, en de baby maakte een draai en volgens mij kun je dan ff tussen de benen kijken... Ik heb er een foto van gemaakt, en ik ben heel benieuwd wat jullie daarvan vinden!!!
Wat zeggen jullie? Aangezien er even getwijfeld werd door de navelstreng die eerst constant tussen de bennen lag.
Jaaaa!! Ook met 17 weken nog steeds een meisje Nu helemaal overtuigd ben zo blij! Wilde zo enorm graag een meisje