11.2 weken. ik zie het niet...

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door JoyJoy86, 21 mrt 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. JoyJoy86

    JoyJoy86 Actief lid

    23 nov 2012
    298
    2
    16
    Schijndel
    Hoi allemaal

    Ik heb afgelopen maandag de eerste termijn echo gehad. Twee verschillende metingen met de eerste die een week later uitsloeg. Daarna ging frummel zo druk aan de dans dat het lastig was een goede meting te doen. Nu heb ik alleen een probleem met de echo foto...

    Ik zie het niet... iedereens echo laat echt een kindje zien.. op de mijne zie ik een 'boontje'. Kan iemand me helpen in te zien hoe hij/zij ligt enzo?
     

    Bijgevoegde bestanden:

  2. babyhope

    babyhope VIP lid

    23 jun 2009
    16.199
    1.082
    113
    Vrouw
    Mama
    somewhere
    Het is een hele wazige foto ja.

    maar links boven ligt het hoofdje. Met het rugje omhoog. Schattig bol buikje aan de binnenkant. De 2 hele lichtw vlekjes bij het gezichtje zijn de handjes. En beneden zijn de beentjes. Vrij duidelijk nog wel hoor
     
  3. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    776
    113
    Er is een duidelijk verschil in beeldkwaliteit tussen een inwendige en uitwendige echo. Een uitwendige echo kan vrij wazig en onduidelijk zijn. Zo te zien heb jij een uitwendige echo gehad.

    Verder denk ik dat het echo-apparaat niet heel erg goed was. De hele echo is vrij wazig, niet alleen het kindje. Normaliter zie je meer kleurverschil tussen weefsel, je organen, de baarmoeder, het vruchtwater en het kindje. Daardoor is het kindje zelf normaal ook veel duidelijker te onderscheiden, omdat vruchtwater op een echo zwart is en een kindje daar heel erg op af hoort te steken. Deze echo is overal even grijs. Dus het is op zich al een onduidelijke echo, veroorzaakt door een niet al te best echo-apparaat.

    Maar toch kun je er wel duidelijk een kindje in herkennen, hoor. Zie de uitleg van BabyHope.
     
  4. JoyJoy86

    JoyJoy86 Actief lid

    23 nov 2012
    298
    2
    16
    Schijndel
    Dankjewel! De uitleg helpt enorm! Het gaat bij de gynaecoloog altijd zo snel en als het dan zo onduidelijk is wordt het lastig. Ohh wat apart dat de apparatuur in een nieuw ziekenhuis zo slecht kan zijn dan! Het is inderdaad een uitwendige echo geweest.

    Weten jullie toevallig ook wat dat donkere ronde 'balletje' bij her hoofdje is?
     
  5. JJaylinn

    JJaylinn Bekend lid

    19 dec 2013
    517
    0
    0
    NULL
    NULL
    Wat raar dat er niets is uitgelegd, bij ons liet ze echt alles zien incl. uitleg.
    Hij is idd wazig maar de uitleg van babyhope maakt een hoop duidelijk, niks geks aan de echo behalve dat het door de armpjes wat onhandig ligt waardoor het idd nog een boontje lijkt :)
     
  6. beebj

    beebj Niet meer actief

    Dat balletje is het dooierzakje en zal vanzelf verdwijnen. Ik vermoed dat het op je volgende echo al weg zal zijn.
     
  7. JJaylinn

    JJaylinn Bekend lid

    19 dec 2013
    517
    0
    0
    NULL
    NULL
    Trouwens, ook wel een beetje raar dat er op je echo 12w1d staat?
     
  8. Fleetwood

    Fleetwood Bekend lid

    24 okt 2013
    752
    0
    0
    NULL
    NULL
    Een gynaecoloog kijkt - naar mijn ervaring - puur naar je kindje en wil nog wel eens een snelle uitleg geven, maar niet uitgebreid. Het gaat je gynaecoloog puur om de controle en het is geen pret echo, die je kindje van alle kanten laat zien en waar je duidelijk in wordt begeleid.

    Onze gynaecoloog heeft ook een slecht apparaat. Die maakt altijd een foto afdruk voor ons, maar wij doen daar niets mee, er is helemaal niets duidelijks uit op te maken. Tot grote frustratie van mijn man, haha ;)
     
  9. JJaylinn

    JJaylinn Bekend lid

    19 dec 2013
    517
    0
    0
    NULL
    NULL
    Misschien een verschil dat ik bij de verloskundige zit en die hebben een echoscopiste waar je ook pretecho's kan laten maken... Voor haar natuurlijk ook een beetje reclame zodat je wellicht nog voor 'n extra echo gaat :)
     
  10. JoyJoy86

    JoyJoy86 Actief lid

    23 nov 2012
    298
    2
    16
    Schijndel
    ahh het dooierzakje! Dank je, weer verheldering.

    Het klopt inderdaad dat bij deze meting ineens 5 dagen later uitkomt. Kon blijkbaar ook wel liggen aan hoe hij/zij lag. Ze meet daarna nogmaals en toen was het 11.4 geloof ik. Ook een beetje verder maar niet veel. Ik weet het ook niet :p

    En Fleetwood, je hebt helemaal gelijk. Bij de gyn gaat alles enorm snel. Echo is een kwestie van even meten, hartje luisteren, alles goed? Oke, klaar!

    Jammer genoeg heb ik geen keuze en moet ik in het ziekenhuis gevolgd worden ipv bij de vk pratijk. We zullen het ermee moeten doen. Volgende keer vraag ik echter wel even door. Dit was niet fijn, achteraf zo moeten staren en veel vragen hebben.

    A.s. donderdag krijg ik de nekplooimeting, misschien dat ik dan wat langer de tijd heb om te kijken en alles wat beter te zien krijg :)
     
  11. Zouzograag

    Zouzograag Fanatiek lid

    1 mei 2013
    1.346
    1
    36
    Mijn ervaring bij de nekplooimeting was dat ze zooooo erg ingezoomd keken, dat ik werkelijk elk detail wat er te bespeuren was kon zien. Ik heb dus goede hoop voor je!

    Onze 20 weken echo is ook in het ziekenhuis gemaakt, en ik moet je eerlijk bekennen: de foto die we meekregen kon a: een rookwolk zijn, b: een baby met 20 weken, c: een kluwe wol. Ofwel: niets bijzonders om in te lijsten :(

    Ik zou voor nu op de woorden van de gyn afgaan en erop vertrouwen dat het allemaal helemaal in orde is! Gefeliciteerd met je eerste goede echo! :)
     

Deel Deze Pagina