Hallo dames, Ben benieuwd of ik het nou zo verkeerd zie dus graag jullie mening... Situatie: vriend en ik hebben gezamenlijk huishouden, maar ook beschikking over eigen geld. Ik had een prima spaarrekening (had ja). Mijn vriend is ondernemer, ik ben in loondienst. Vorig jaar ben ik van baan veranderd en moest ik bij mijn vorige werkgever mijn net nieuwe leaseauto afkopen a 3200 euro. Daarnaast moest er wel een andere auto komen want vriend werkt elke dag tot 19u met zijn auto. Kinderen ophalen is te ver voor fiets. Ik heb dus zelf een nieuwe auto gekocht a 5500 euro. Gevolg: spaarrekening na deze 2 bedragen redelijk leeg. Nu heeft mijn vriend het best druk dis eigenlijk moet er 1 a 2 dagen in de week iemand bij. Daar moet, gezien de aard van de werkzaamheden, een goede, representatieve auto voor komen. Hij heeft het plan om mijn auto (die ik dus zelf heb betaald) in te ruilen voor een betere zodat deze 2 dagen in de week gebruikt kan worden voor de zaak. Toen ik vroeg wat ik dan voor mij auto terug krijg was het antwoord: niks, op dr overige dagen heb jij dan een luxere auto (verschil betaalt hij vanuit de zaak). Maar dat hoef ik helemaal niet. ik heb nu de flexibiliteit van een eigen auto (ook indien nodig voor werk) en dan niet meer volledig. Ben ik nu zo raar dat ik deze oplossing iets minder tof vind?? We hebben er inmiddels best wel een dikke discussie over gehad.
En als de werkzaamheden voor die persoon verder uitbreiden?? Dan ben je hem nog langer kwijt? Hele vreemde constructie, ik zou hier zeker niet mee akkoord gaan. Nog niet eens als hij van de gezamelijke rekening was betaald...
Nee, daar zou ik niet mee akkoord gaan. Tenzij jij die 5500 euro terug krijgt, maar dat zal denk ik niet gebeuren.
Als het zo nodig is om iemand aan te nemen dan moet het bedrijf die kosten kunnen dragen. Op lange termijn. Als dat niet kan dan is het niet verstandig om iemand aan te nemen. Die persoon kan natuurlijk ook gewoon zijn eigen auto gebruiken en daar een kilometer vergoeding voor krijgen. Ik zou het dus zeker niet doen!
Ik zou er niet mee akkoord gaan. Ik heb zelf geen rijbewijs en weet uit ervaring dat een auto soms wel een uitkomst is. Als jij er jouw spaargeld in hebt zitten en hij is helemaal van jou en daarmee krijg je de vrijheid om te doen wat je wil, dan zou ik dat niet opgeven. Sowieso in geval van nood, maar wat als je op de vrije dag wat wil ondernemen waar je een auto voor nodig hebt? En wat als je werkgever wil dat jij komt opdagen? Mag jij dan met de bus of zo? Dit is echt een probleem van je vriend en niet van jou. Misschien kan hij de auto gebruiken van iemand die er nieuw komt werken dat die persoon zo lang als nodig is in zijn eigen auto rijdt?
Wat raar van je vriend, heeft hij dit soort acties vaker?? Zou er ook niet mee akkoord gaan. Hij kan het vragen en een vergoeding bieden, en als jij nee zegt heeft hij zich erbij neer te leggen. Echt maf..
Nee hoor ik zou er ook zeker niet mee akkoord gaan. Het is jouw auto, jij hebt hem betaald. En op deze manier moet jij een stukje vrijheid inleveren. Zelfs als jullie wél gezamelijke rekeningen hadden, had ik hier niét mee akkoord gegaan. Hij zoekt maar een andere oplossing.
Bovendien: Als ik de nieuwe werknemer was zou ik het helemaal geen fijn idee vinden. Stel je eens voor dat je werkgever zegt: Oh ja en btw je rijdt in de priveauto van mijn vriendin tot we genoeg geld hebben voor een eigen auto.. Dan zou ik niet eens met je in zee gaan, je hebt dan overduidelijk te weinig geld en wie weet wat er met mijn salaris kan gebeuren. Of vlieg ik er straks weer uit omdat ik te duur ben. Geeft niet veel vertrouwen.
Reageer straks iets uitgebreider (net op het werk), maar de persoon komt niet in dienst. Het is een zzp constructie (gebruikelijk ook in deze branche)
Een zzper heeft een eigen auto. Ik ging absoluut niet mijn privé auto inleveren voor een x aantal dagen per week zodat die zzper erin kon rijden. No way. Mn man bedacht maar iets anders.
Dank voor alle reacties tot zover. Ik ben dus niet zo gek Geval is dat ik 4 dagen in de week in principe met ov naar t werk ga. Maar soms heb ik vrij, werk ik elders met auto, werk ik vanuit huis, zit ik met een ziek kind thuis. En juist als ik daar over na denk word ik er niet zo blij van. Anderzijds is het natuurlijk best wel een forse uitgave voor een eenmanszaak en zou dit financieel gunstig zijn (voor de zaak). En als hij wel zelf een extra auto koopt hebben we 3 auto's op de oprit staan, ook redelijk overdreven. Maar hoe dan ook, als we mijn auto ervoor inruilen ben ik het geld 'kwijt' en dat voelt gewoon echt niet ok
Nee, niet mee akkoord gaan. Ik weet wat het is om een eigen zaak te hebben en het is echt heel belangrijk zakelijk en prive te scheiden. Anders 'hap' je onbewust kosten die voor de zaak zijn uit je prive-budget en dat is echt een crime. Ook heel moeilijk om die dingen te scheiden, maar het moet. Je vriend bedoelt het niet slecht, maar wat hij voorstelt is vrij maf. Een zzp'er heeft eigen vervoer.
Dan vind ik het helemaal vreemd sorry. Zzp is sowieso verantwoordelijk voor zijn eigen vervoer vind ik.
Ik zou er ook niet mee akkoord gaan. Vind het vrij simpel gedacht. Is het niet een optie voor je vriend om via de zaak een (tweedehandse) auto te leasen voor die zzp'er? Zo'n contract is vaak voordeliger dan een auto kopen, ook in onderhoud.