Wat ik me afvraag, hebben ze ook overal in het land het ouder en kind centrum? Die zit hier in Amsterdam in ieder geval wel (aangesloten bij het CB) en die doen dus zelf wetenschappelijk onderzoek. Ik werk daar momenteel. Verder moet je het naar mijn mening over het algemeen zo zien: huisarts --> CB --> kinderarts. In volgorde van minder kennis naar meer kennis. Je huisarts is er voor iedereen en dus niet gericht op kinderen, het CB wel en de kinderarts is meer gespecialiseerd. Mijn huisarts zegt ook dat ik voor vragen over Tobes ontwikkeling en voeding ed naar het CB moet. Al zal ie me wel altijd te woord staan hoor. Maar hij weet daar ECHT een stuk minder vanaf, dat zegt ie me ook eerlijk.
Tja, toen ik er de eerste keer kwam werd mij verteld dat mijn zoontje te zwaar was en op die leeftijd toch eigenlijk zo'n max 5 kilo moest wegen. (6 weken oud).Hij woog echter bij de geboorte al 5 kilo, dus had hij niet mogen groeien?? Tja, dat zet de toon wel een beetje hoor.
dat zou best kunnen, maar bij ons ging het bijvoorbeeld over wanneer hij het eerste fruithapje mocht hebben volgens CB pas met 9 maanden.. kleintje keek ons het eten uit de mond en begon dan te huilen (was toen net 4 maanden) kinderarts zei dat CB ongelijk had en dat het al wel met 4 maanden mocht, en normaalgesproken zelfs met 3 maanden al. Ze zei dat het CB hier meerdere malen door de artsen op aan is gesproken maar dat ze gewoon 6 maanden blijven zeggen. (en bij premature kinderen de te vroeg geboren tijd erbij op blijven tellen)
@ ons kleintje: ongeacht of hij gelijk heeft of niet, dat is toch ook maar 1 kinderarts? Wel eens bij stil gestaan dat hij het misschien onjuist heeft? Wat betreft de discussie over met 4 of met 6 maanden bijvoeden, volgens mij laat recent onderzoek steeds meer zien dat bijvoeden met 4 maanden geen kwaad kan of wellicht zelfs beter is. Maar... dat is recent. Kinderartsen zijn hier meer van op de hoogte en handelen daar volgens mij ook meer naar. Ze hebben een groter alleenrecht en beoordelen zelf het onderzoek en besluiten zelf of ze daarin geloven of niet. CB's werken meer naar aanleiding van richtlijnen die landelijk worden vastgesteld door ik weet niet wie, maar er is vast een 1 of andere commissie voor. En die lopen wat meer achter op het onderzoek, omdat zij niet zomaar iets nieuws als een landelijk vastgesteld iets kunnen aanvaren. Nu zijn er altijd artsen bij het CB die daarin alsnog hun eigen mening meenemen, waardoor tegenstrijdigheden kunnen ontstaan. Nou ja, volgens mij is het gewoon zo simpel nog niet. Maar geen enkele arts weet alles het beste. Ook een kinderarts niet. Er zal altijd weer een kinderarts zijn die iets anders vindt, met misschien wel betere argumenten. Het komt in dit geval heel zelden voor dat er 1 beste manier is. Ik vind het zo makkelijk om altijd met een beschuldigende vinger naar het CB te wijzen. Ik denk dat veel ouders ook eens naar zichzelf moeten kijken.
Ik ga er redelijk onbevangen naar toe. Als we vragen hebben dan stellen we die en met de antwoorden trekken we ons eigen plan Ons meisje groeit goed, is vrolijk, is druk bezig met van de rug naar buik te rollen en maakt al lekker veel geluid (alleen 's ochtends om 06.00u is dat ietsjes minder ) Maar misschien komt het ook omdat ik vanaf het begin al heb aangegeven dat ik vindt dat het cb voor mij alleen maar advies gevent is en dat ze mij niet iets kunnen verbieden of zo, alleen maar aanraden, en vragen die stel ik heel veel. Onze vaste consulente vindt dat een prima instelling. Persoonlijk vindt ik haar een heel aardig mens, en ze gaat goed met Vicky om wanneer ze haar na kijkt en de inentingen geeft. Zo zie je maar dat het overal verschillend is.
Dit is precies wat ik bedoel... jij hoort een veroordeling. Zij geven aan wat een gemiddeld kind weegt en geven daarmee aan wat hij afwijkt. Ik kan me niet voorstellen dat het CB toen heeft gezegd. "Je moet 'm maar geen eten meer geven want hij moet stoppen met groeien"? Dat heb je er echt zelf bij gedacht.
Mijn dochtertje is ook 5 maanden en rolt ook nog niet, heel normaal. Ene kind doet dit snel en het andere dat.. Consultatiebureau werkt echt volgens een strak schema wat echt nergens over gaat. Je moet je niet druk maken, het gaat prima met jou kindje! Groetjes
Ik heb ook totaal geen problemen met mijn CB. Robyn is te klein voor haar gewicht (klinkt beter dan te zwaar voor haar lengte , maar daar krijg ik nooit commentaar op. Verder heb ik ook nooit iets opgelegd gekregen, zij stellen alleen vragen (hoe ze slaapt, of ze al brood eet enzo) en als dat gewoon goed gaat is het allemaal prima. Als je zelf ergens mee zit kan je dat vragen en krijg je een advies. Maar ik heb nooit raar advies/commentaar gehad. Zelfs toen ik vertelde dat Robyn op haar buik slaapt zeiden ze dat elk kindje nou eenmaal een andere voorkeur had voor slapen. Niks geen afkeurende toon of een preek dat dat niet zou mogen.
Nee, ik hoorde geen veroordeling, het was een veroordeling. Ze zei letterlijk het volgende: ' je geeft hem teveel eten, want hij is te zwaar, hij had nu rond de 5 kilo moeten wegen'. Afgezien van het feit dat ze gewoon eerst even naar de feiten had moeten kijken, namelijk dat hij al 5 kilo was bij de geboorte, had ze dit nooit zo mogen zeggen. Op de vraag met 1 jaar of hij al doorsliep en ik nee antwoorde was haar conclusie dat we dus een slaapprobleem hadden. Ik heb toen heel duidelijk gemaakt dat wij er geen probleem van maakten en er dus geen probleem is. Deze arts trekt gewoon veel te snel conclusies en dat komt niet omdat wij dat als veroordelingen zien. Er is nog meer gebeurd, maar dat draagt verder niet bij aan dit topic mi.
hoezo doe jij het blijkbaar toch niet goed? dat zegt het cb toch helemaal niet? dat maak je er zelf van. ze adviseren jou alleen om het omrollen wat meer te stimuleren... precies hetzelfde als wat de kinderfysio van mijn zoontje zegt.... omrollen is schijnbaar belangrijk omdat een kindje zo veel plezier krijgt in het buikliggen/spelen en dat de verdere ontwikkeling vanuit de buikligging komt. tuurlijk is ieder kindje anders en houden ze echt niet allemaal de volgorde uit het boekje aan, maar ze mogen ons toch wel ADVISEREN om iets te stimuleren? ik ben juist erg blij met dit soort adviezen, want ik heb hier zelf niet voor geleerd.
Vind deze reactie wel wat raar hoor! Goed dat het cb verteld wat het gemiddelde is! Maar ik vind wel dat het wat persoonlijker kan en even de geschiedenis van zo'n kleintje erbij halen! Je kunt dit wel aan een mam gaan zitten te vertellen die een baby heeft die bij de geboorte al 5 kg was! Maar dat heeft weinig nut lijkt mij! Je krijgt vaak genoeg al reacties van ''wat is ie groot''! ''het is nooit een baby geweest'', En ik praat uit ervaring want mijn kleine was 4,6 kg bij de geboorte en ik krijg steeds te horen dat ze ABSOLUUT niets te kort komt! Nou ik vertel er altijd duidelijk bij dat ze MINDER dan het min. krijgt. Toen ze 6 kg was kreeg ze ong. 680 / 770 cc. Je word vaak zo snel beoordeeld op het uiterlijk van je kindje Mensen denken dan vaak direct dat het word vetgemest ofzo. Het is soms net of mogen de zware baby's niet meer groeien en moeten ze met 3 maand eigenlijk gelijk opgaan met de leeftijds genoten. Ik moet er elke keer bij vermelden dat ze dik 9 pond was bij de geboorte!! En dan is het ineens ohhh dus het was al een zware. Maar oke het kan natuurlijk ook mijn gevoel zijn die alles zo negatief opvat! Soms bedoelen mensen het helemaal niet zo. Maar doordat je het zoooo vaak krijgt te horen begin je alles wat daar op duid negatief op te vatten. Dus ik ben het er ook wel weer mee eens dat je niet alles zo zwaar op moet vatten. En even een reactie op de TS: Niets van aantrekken , je kindje geeft zelf wel aan waar het aan toe is.En waarom precies die volgorde?Niet elk kind is gelijk! En het gekke vind ik dan dat van Marin met 7 a 8 weken al werd verwacht dat ze elke keer dr hoofdje zelf mee moest nemen met het omhoog trekken aan de handjes???DUs ik moest meer oefenen!!! Nou grote flauwek*l ik heb het ook niet gedaan en ze stonden er van de week (12weken) versteld van hoe sterk ze ineens was .. Ja want met 8 weken moest de fysio aan huis komen voor dr want ze was TE SLAP.(volgens de kinderarts en de verpleegkundigen) Nou de fysio die thuis kwam zag er toch echt niets bijzonders aan!!! Een hele normale ontwikkeling voor een baby van die leeftijd.
Zo raar he... ik heb hier nou echt geen last van... terwijl mijn zoontje + 1 op de curve zit vanaf dag 1 (zowel in lengste als gewicht) EN al 7 tanden heeft en er dus uitziet als een kleuter (hij is 11 maanden) en nog NOOIT heb ik me aangesproken gevoeld door het CB... @Horselover... wij waren niet bij het gesprek tussen de mama en het CB.. weet jij veel wat er nog meer allemaal gezegd heeft? Mensen horen wat ze willen horen.. Al.. NOGMAALS... er zitten ook idioten tussen bij de CB's.
Bij de ene op het cb voel ik mij gemakkelijk en de andere weer niet. Het is ook maar net hoe gevoelig jezelf bent. Ik snap het ook wel dat 2 verschillende mensen 1 zin heel anders kunnen gaan opvatten.Daar ben ik mij ook wel van bewust . \ Maar sommige opmerkingen blijf ik raar vinden.
@zwaantje: als je mijn reactie leest, ik heb je gequote, dan weet je wel wat er gezegd werd. Ik ben echt niet iemand die zich snel dingen aantrekt, sta stevig in mijn schoenen, maar sommige dingen kun je gewoon niet verkeerd opvatten en zijn gewoon zo bedoeld.. @horselover: hier ook heel vaak, oh, dat is toch geen baby meer, wat een dikkerdje.. Als je dan verteld dat hij altijd al groot was dan is het in een keer wel goed.
Is allemaal niet zo extreem hoor, wat jij aanhaalt! Ik heb een zoontje boven de +2 lijn qua lengte en heeft al sinds zijn twaalfde maand al zijn tanden en kiezen op zijn vier achterste kiezen na (die nu aan het doorkomen zijn). Ik denk dat bijvoorbeeld het kleintje van Suus1983 of horselover ook wel iets groter zijn dan de +1 lijn... Ik ben hier wel op aangesproken maar niet in de negatieve sfeer. Er werd me verteld dat hij qua grootte en motoriek ruim een half jaar voorloopt op het gemiddelde en dat ik me daar geen zorgen over hoefde te maken. Ik kreeg leuke tips over het feit dat ik hem niet als te grote jongen moet zien omdat hij natuurlijk wel nog heel jong is. We behandelen hem inderdaad al iets te stoer omdat ie al zo stoer doet, en ik vond het leuk en opmerkzaam dat we daar op een positieve manier tips over kregen. Vervolgens vroeg ik haar wat het protocol is als hij boven de lijn blijft groeien, omdat er bij mij ook sprake was van eventuele groeiremming (ik ben bijna 1,90) maar ze vertelde me dat daar nog lang geen sprake van is, omdat ook kinderen die op of boven de +2 lijn groeien nog kunnen afbuigen in hun curve. Allemaal leuke en leerzame dingen dus van het cb. Ik zou me de opmerking die Suus1983 kreeg ook aangetrokken hebben eerlijk gezegd...
@nikita: ja, mijn kleintje is idd ook wat groter dan de 1+ lijn haha. Sterker nog, hij is altijd buiten de lijntjes gebleven tot nu toe. Mijn moeder was er die eerste keer ook bij trouwens, de meest nuchtere vrouw die ik ken, maar ook zij heeft het zich aangetrokken omdat het gewoon vol verwijt werd gezegd.
@nikita: 1,90 is ook lang zeg. Ik ben zelf niet zo lang, maar mijn zusje is 1,88. Zal bij ons wel in de familie zitten. Dit kindje wordt waarschijnlijk ook geen kleintje.