We hebben vandaag de guo gehad omdat op de seo niet alles in kaart gebracht kon worden. Met de nekplooimeting en seo werd al getoond dat baby 3/4 dagen voor liep. Na de nekplooimeting dit bij vk voorgelegd. Die houden vast aan de termijn echo bij 10 weken. Ok prima Maar vandaag was alles wat gemeten is en tijdens de seo ook de termijn 21,3-21,5 iov 20,3 die ik zou zijn. De echoscopiste zou een brief schrijven naar vk om een termijndiscussie te doen. Want ja je kindje kan groter zijn door veel factoren. Maar dat de kleine hersenen groter zijn dat de termijn, dan kan men er niet onderuit dat de termijn niet zou kloppen. De grootte van de kleine hersenen is een feitelijk gegeven. Heeft er iemand dit ook meegemaakt? Wat hebben ze toen met de termijn gedaan?
Mijn 20 weken echo had ik met precies 21 weken, en alles kwam met de metingen rond 22,5 -23 weken uit. Ze hebben gewoon 21 weken aangehouden, ze zei dat de baby het gewoon goed heeft in mijn buik 😜
Hier ook 2x gehad. Waaronder ook de CD meting bij beide kinderen ongeveer een week voorliep. Doen ze niets mee. Ze blijven uitgaan van je termijn echo.
Ja maar doen ze verder niets mee. Tot ongeveer 16 wkn groeien de embryo's /foetussen hetzelfde. Daarom krijg je in die periode de termijnecho. Daarna volgen de kindjes hun eigen lijn. Ik had een kind wat 3 wkn voor liep maar werd niet ineens 3 wkn vooruit gezet met de uitgerekende datum als je dat bedoelt
Ja ik snap dat kindjes hun eigen lijn volgen maar de kleine hersenen zijn bij deze termijn bij elk kind dexelfde grootte en nu dus 1 week voor
Volgens mij lopen de hersenen bij ons ook voor... Zit steeds te grappen dat de kleine net zo slim is als mama Termijn is niet aangepast
Ik had een tweede vroege guo donderdag en toen zei de gyn dat de kleine hersenen al zeer goed ontwikkeld waren en voorliepen op termijn. Ze noemde het prachtig, dus neem aan een goed teken. Dus bij een latere guo, een verdere ontwikkeling lijkt mij niet zo raar....
Al mijn kinderen hebben altijd een week voor gelopen op de groei. Termijn werd na 12 weken nooit meer aangepast. Maar ik moet wel zeggen dat er niks werd gezegd over de hersenen, ik weet dus niet of dat het verschil zou maken. Al lijkt mij dat als de hoofdomtrek voor ligt dat die hersenen dan niet achter zouden blijven, dat zou een beetje gek zijn.
Hier liep de baby ook voor, op een gegeven moment zelfs 2,5 week. Ik was zwanger door icsi dus ik wist zelfs het tijdstip van bevrichting. Werd dus niets met de termijn gedaan. Baby is uiteindelijk met precies 39 weken geboren.
Onze zoon liep op een gegeven moment bijna 4 weken voor. Maar ivm ivf werd ook bij ons de termijn niet aangepast. Wel kreeg ik meer controles en zouden ze me niet langer dan 41 weken laten lopen. Hij koos gelukkig zelf vrij vlot een moment.
Met 20 weken liep de termijn 2-3 weken voor. Niets mee gedaan behalve dat ik deze week een groeiecho krijg
Ik had het andersom, mijn dochter liep, ook met de hersenen, een week achter. Terwijl de termijn meerdere malen is vastgesteld. Daarom kreeg ik extra groeicontroles, om te kijken of ze niet achter bleef. Daarnaast vonden ze nog wat andere "softmarkers" (kleine afwijkende dingen) op de echo die samen met een groeiachterstand vaak op Down wijzen (terwijl de combinatietest zei dat de kans daarop kleiner was dan 1 op 5000.) Het werd een heel circus van wekelijkse echo's, bloeddrukcontrole, flowmetingen en wat niet al. Maar aan de termijn deden ze niets. En met bijna 39 weken is onze kerngezonde dochter geboren, zonder Down, zonder andere zichtbare en meetbare afwijkingen. Ze heeft wel een klein hoofd Ik denk dat ze bij een iets grotere baby niet zo gauw aan de bel trekken omdat er juist bij te kleine baby's de kans op afwijkingen groter zijn. En het blijft een gemiddelde, daar kun je best boven of onder zitten zonder dat het meteen verkeerd is. En wat de termijn betreft, als het kindje geboren is, dan is die hele uitgerekende datum niet meer belangrijk (mits ze niet veel te vroeg of veel te laat komen )