Had strippen (>40 weken) effect?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Jessie80, 12 feb 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
?

Had strippen effect?

  1. Eerste kindje, 40-41 weken: ja, bevalling kwam op gang binnen 24 uur.

  2. Eerste kindje, 40-41 weken: nee, alsnog ingeleid.

  3. Eerste kindje, >41 weken: ja, bevalling kwam op gang binnen 24 uur.

  4. Eerste kindje, >41 weken: nee, alsnog ingeleid.

  5. Tweede/derde kindje, 40-41 weken: ja, bevalling kwam op gang binnen 24 uur.

  6. Tweede/derde kindje, 40-41 weken: nee, alsnog ingeleid.

  7. Tweede/derde kindje, >41 weken: ja, bevalling kwam op gang binnen 24 uur.

  8. Tweede/derde kindje, >41 weken: nee, alsnog ingeleid.

  9. Strippen was niet mogelijk (graag toelichten in reactie)

  10. Anders, bijvoorbeeld spontaan na 48 uur (graag toelichten in reactie)

Meerdere stemmen zijn toegestaan.
De resultaten zijn alleen zichtbaar na stemmen.
  1. Jessie80

    Jessie80 VIP lid

    3 okt 2009
    6.203
    266
    83
    Bij de laatste controle gaf de vk aan dat ik alvast na kon denken of ik de volgende keer gestript wil worden (indien mogelijk). Ik ben dan 40+4. Nu ben ik benieuwd of het strippen bij jullie effect had.

    In de poll onderscheid tussen eerste en tweede/derde kindje en hoever je was in de zwangerschap.
     
  2. Miracles

    Miracles Fanatiek lid

    20 apr 2014
    1.832
    16
    38
    Ja bij mij wel... in de ochtend gestript en in de avond bevallen.
    Succes

    Bij de eerste...
    Tweede ben ik ingeleid op 38 weken.
     
  3. MariaP86

    MariaP86 Bekend lid

    10 dec 2013
    644
    0
    16
    Ja, ik ben op 40.2 gestript en op 40.4 bevallen.
     
  4. Liefste baby

    Liefste baby Actief lid

    3 jul 2014
    189
    7
    18
    NULL
    NULL
    Eerste keer gestript met 40.6, geen effect en toen weer met 41.2 's ochtends gestript en 's avonds bevallen.
     
  5. Kache

    Kache VIP lid

    11 jan 2012
    6.257
    1.165
    113
    Kon helaas maar 1 optie aanvinken ;).

    Eerste kindje gestript 41+2 wkn, meteen effect, ongeveer 15 uur daarna geboren (41+3 wkn)

    Tweede kindje strippen niet mogelijk, laatste poging 41+4 wkn (geen ontsluiting, kindje niet ingedaald), spontaan bevallen met 41+5 wkn

    Derde kindje strippen niet mogelijk, laatste poging 40+5 wkn (geen ontsluiting, kindje niet ingedaald), spontaan bevallen met 41+0 wkn

    Dus nou ja, die keer dat strippen goed gelukt is, had het bij mij wel effect :p.
     
  6. MamaLe

    MamaLe Fanatiek lid

    28 mrt 2015
    1.998
    221
    63
    Met 40+5 gestript ca. 35 uur later begon de bevalling. Uiteindelijk bevallen met 41
     
  7. Jessie80

    Jessie80 VIP lid

    3 okt 2009
    6.203
    266
    83
    Ja, merkte te laat dat ik dat (meerdere opties mogelijk) had moeten aanvinken en weet niet goed hoe dat te veranderen..
    Maar bedankt voor je uitgebreide antwoord!
     
  8. Feye

    Feye VIP lid

    26 nov 2013
    6.465
    3.912
    113
    Vrouw
    Met 41.3 gestript, 36 uur later begon de bevalling, 4 uur later was de baby er (41.5). Of het door het strippen kwam....?
     
  9. Z0nnebl0em

    19 aug 2015
    43
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hier met 41 wk gestript; zonder resultaat.
    Tweede poging 41+3 in de avond, vroege ochtend daarna bevallen op 3,5 uur tijd! Van ons eerste kindje was dit.

    Verloskundige vertelde mij dat strippen binnen 6u effect moet hebben. Anders kun je er weinig meer van verwachten... Onder effect verstaan ze:
    -echte weeën
    -eerst wat menstruatieachtige krampen
    -meer harde buiken
    -voorweeën die pas veel later doorzetten.

    Ik ben heel benieuwd wanneer ons tweede ukje zich laat zien! :)
     
  10. Guapetona

    Guapetona Fanatiek lid

    13 mrt 2008
    1.097
    0
    36
    therapeut
    zuidholland
    Eerste kwam op de uitgerekende datum :p

    Tweede ben ik niet gestript, kwam spontaan met 40+2, één dag voor mijn eerste stripafspraak :D

    Derde ben ik 2 keer gestript, met 40 wk en met 40+3 na deze strippoging is de bevalling binnen 10 uur begonnen. Volgens de verloskundige was hij waarschijnlijk nog wel een paar dagen blijven zitten als er niet gestript was.
     
  11. toch3

    toch3 VIP lid

    28 dec 2013
    18.279
    17.158
    113
    1e: nee. bevallen met 41.2
    2e: nee. bevallen met 41.0
    3e: ja, vk brak per ongeluk mijn vliezen, had al 3 a 4 cm, 40.4
     
  12. Centurychild6F3

    Centurychild6F3 Bekend lid

    23 aug 2014
    864
    3
    18
    Haarlem
    Met 40 weken precies, om 12 uur (overdag) gestript (had al 2 cm ontsluiting) en om half 10 s avonds was ze geboren.
     

Deel Deze Pagina