Heel domme vraag: hoe lang heeft mijn bevalling geduurd?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Spikkeltje, 3 nov 2019.

  1. Spikkeltje

    Spikkeltje Fanatiek lid

    Over een tijdje moet ik voor de 2e keer bevallen. Mensen zeggen dan dat het bij de tweede waarschijnlijk korter duurt dan bij de eerste en vragen hoe lang mijn eerste bevalling duurde. Maar ik weet niet hoe ik dan moet rekenen, want ik ben opgenomen toen ik 38 weken was en pas bevallen met 38+2. Ik ben vanaf de opname geprimed met tabletten en kreeg de avond vóór de bevalling een ballonkatheter. De ochtend daarna zijn rond 7 u mijn vliezen gebroken (door de arts), kreeg ik om 8 u een infuus met weeenopwekkers en is ons kindje eind van de middag geboren. Maar hoe bereken ik dan hoe lang het duurde, vanaf welk moment tel je?
     
  2. kwebbelsnoes

    kwebbelsnoes VIP lid

    29 okt 2009
    5.788
    1.769
    113
    pedagogisch medewerkster
    Tiel
    Verloskundigen tellen vanaf het moment dat de ontsluitingsweeën doorzetten, dus denk dat je mag rekenen vanaf het moment dat ze de weeënopwekkers hebben aangezet
     
  3. toffepeer

    toffepeer Actief lid

    14 feb 2017
    465
    211
    43
    Bij mij werd geteld vanaf het moment dat m'n vliezen zijn gebroken (uur of 7 later begonnen de weeën). Mijn vliezen braken alleen spontaan dus dat zal wel verschil maken :)
     
  4. 1981Mama

    1981Mama Fanatiek lid

    8 apr 2015
    4.664
    721
    113
    Vanaf het breken van de vliezen, zo zal het ook in het verslag staan (breken van vliezen- er staat ws 'AROM' in je verslag)
     
  5. MissFluffy

    MissFluffy Fanatiek lid

    25 aug 2016
    2.060
    780
    113
    Vrouw
    Mij is verteld dat gerekend wordt vanaf de eerste échte weeën, die ontsluiting veroorzaken.
     
  6. Spikkeltje

    Spikkeltje Fanatiek lid

    Okee, dus mijn 1e bevalling heeft 12.5 (vanaf breken vliezen) of 11.5 (vanaf weeenopwekkers) uur geduurd. Iemand enig idee wat ik dan ongeveer kan verwachten bij bevalling nr 2?
     
  7. Damay77

    Damay77 VIP lid

    18 apr 2010
    9.490
    1.330
    113
    Is niet te zeggen , is bij iedereen anders. Over het algemeen zeggen ze dat 2e en volgende sneller gaat maar dat is ook niet altijd zo. Ik was snel geboren, m'n zusje lag in stuit dus duurde veel langer. Nr 3 lag goed maar duurde ook lang. Nr 4 lag in Stuit maar was er snel.

    Mijn eerste bevalling heeft 18.5 uur geduurd, waarvan 1.5 uur persen.

    M'n tweede bevalling heeft vanaf start eerste weeën tot einde bevalling nog geen 3 uur geduurd waarvan 10 min persen.
     
  8. esklessebes

    esklessebes Fanatiek lid

    23 mrt 2014
    3.581
    1.092
    113
    Volgens mij mag je tellen vanaf vliezen breken/infuus.

    Hier 2x ingeleid de eerste was 815 aan het infuus en 1445 was hij er al. Vonden ze erg snel. Moest ook bij een 2e gelijk bellen als het zou beginnen.
    2e ook ingeleid 1015 aan infuus en vliezen breken en voor 13u was hij er al.
     
  9. LMSB

    LMSB Fanatiek lid

    24 feb 2017
    1.593
    777
    113
    Ik tel vanaf het breken van de vliezen. Bij mijn eerste bevalling kreeg ik een hoge vliesscheur met weeën dus die bevalling duurde 17 uur waarvan 1, 5 uur persen. Mijn tweede bevalling was een inleiding en duurde na het breken van de vliezen (icm weeënopwekkers) iets meer dan 4 uur waarvan 5 min. persen.
     
  10. Maritiem

    Maritiem Bekend lid

    8 jul 2015
    772
    607
    93
    Eerste bevalling; 9,5 uur
    Tweede bevalling;4,5 uur
    Derde; 1,5 uur

    Geteld vanaf weeenopwekkers. Zo staat het in mijn verslagen. Bij 1 en 2 was het ook vrijwel gelijk de opwekkers aan na breken vliezen. Bij de derde hebben ze een uur gewacht maar geen actie dus toen opwekkers aan en een kleine 1,5 uur later lag ze op mijn buik.
     
  11. Yelly

    Yelly Actief lid

    26 jun 2019
    328
    304
    63
    2 x ingeleid. In het verslag wordt beide keren geteld vanaf de eerste actieve wee die door de ctg geregistreerd werd
     
    Neuzeke vindt dit leuk.
  12. Loetje88

    Loetje88 Fanatiek lid

    26 jan 2015
    2.633
    973
    113
    Vrouw
    Ik tel echt voor mezelf vanaf actieve regelmatige weeën. Dus ontsluitingsweeën. Bij nr 1 ingeleid daar weet ik even het fijne niet meer van. Wel langdurig iig. Nr 2 was ik 4 uur tijd. Rommelde wel al de hele dag met af en toe een verdwaalde wee. Nr 3 braken mijn vliezen om 4 uur smiddags maar gebeurde niks. Pas om 1 uur snachts regelmatige weeën en 2,5 uur later geboren.
    Over het algemeen gaat een volgende bevalling vaak sneller. Uitzonderingen daar gelaten en hangt ook wel van de situatie af natuurlijk. Mijn inleiding is iig niet spontaan geweest natuurlijk en dat was een heel verschil in hoe de weeën voelde ook vond ik het erg spannend hoe een spontane bevalling dan zou gaan maar dat was echt anders en voelde veel beter en krachtiger. Daardoor dus ook vlotter.
     
  13. Muisje101

    Muisje101 Lid

    11 jan 2019
    97
    112
    33
    Vrouw
    Medisch gezien wordt er gerekend vanaf het moment dat je goede ontsluitingsweeën hebt. Je kan al weken voorweeën hebben, maar deze tellen natuurlijk niet mee voor de duur van de bevalling. Ook het breken van de vliezen hoeft niet het begin te zijn van de bevalling, deze kunnen ook al weken voor de bevalling breken. (Is niet vaak zo natuurlijk, maar kan wel).
     
  14. 1981Mama

    1981Mama Fanatiek lid

    8 apr 2015
    4.664
    721
    113
    Eerste keer: 8u vliezen gebroken, na een uur weeopwekkers aan, baby geboren 20u, na 92min persen.

    Tweede keer: 8u vliezen gebroken, 13/14u pas weeopwekkers aan en veel minder hard aan dan bij de eerste (langer wachten en minder weeopwekkers op eigen verzoek). 19.30 geboren, na 17min persen ;)

    Die tweede keer had, als het op hetzelfde tempo was gegaan als bij de eerste wel veel eerder geboren geworden natuurlijk, maar er zat veel tijd tussen en veel minder weeopwekkers. Maar ik had nu wel een hele goede ervaring iig

    Bij de eerste dus 9,5u weeopwekkers (vol open) en bij de tweede 5u weeopwekkers (op een kwart van de hoeveelheid vd eerste)
     
  15. kly073

    kly073 Fanatiek lid

    11 jan 2012
    1.082
    637
    113
    Vrouw
    Huishoudelijke hulp
    Winssen
    Ik tel ook vanaf breken van de vliezen omdat het toen pas echt doorzette. 1e ; 3 uur 3 kwartier
    2e ; 1.5 uur
     
  16. GroeneBomen

    GroeneBomen Fanatiek lid

    7 mei 2019
    3.795
    4.023
    113
    Vrouw
    Ik ben ingeleid en werd berekend vanaf het breken van mijn vliezen
     
  17. Muisje2016

    Muisje2016 Actief lid

    18 jan 2016
    231
    290
    63
    Uiteraard weet je niet hoe het bij jou zal gaan, maar met 12u voor je eerste bevalling ben je precies gemiddeld. (Inderdaad gerekend vanaf de echte ontsluitingsweeen.)

    Gemiddeld voor een tweede kindje is zo'n 6-8 uur. Echter hier is de spreiding veel groter: 1-2 uur is niet uitzonderlijk maar 10-12 uur ook niet.
     
  18. riean

    riean Fanatiek lid

    21 apr 2014
    2.741
    773
    113
    Bij mij rekenden ze vanaf de eerste serieuze weeën. Om 17.00 uur braken mijn vliezen, maar tot 22.00 uur alleen af en toe een verdwaalde wee. Pas vanaf 22.00 uur echte weeen, ze is rond 1 uur geboren, dus rekenen ze een bevalling van 3 uur. Volgens mij was dat bij mijn oudste ook zo, ook gebroken vliezen, en daarna een poos niks, dus rekenden ze vanaf de eerste echte weeen.

    Hoe een tweede verloopt is niet te voorspellen denk ik. Bij mij ging die een stuk sneller (eerste 17 uur, tweede 5 uur).
     
  19. RE080219

    RE080219 Fanatiek lid

    10 dec 2018
    1.024
    1.803
    113
    Dit. Anders had mijn vijfde er 4 dagen over gedaan, terwijl ze in werkelijkheid in een klein relaxed uurtje met om de vijf minuten een wee geboren werd. Ik had alleen al wél een paar dagen prematuur gebroken vliezen. Tja. ;)

    Hier de eerste in 4 uur (3min persen), tweede in 24 minuten (1min persen), derde in 57 minuten (1min persen), vierde in anderhalf uur (gleed er zo uit), vijfde dus in een klein uurtje (1x persen) en de zesde weet ik niet precies want bij deze had ik voorweeën en het moment dat ze over gingen in ontsluitingsweeen vind ik achteraf, ondanks eerdere stelligheid, lastig te benoemen. Denk dat dat rond 1.15 is geweest en hij is 2.46 geboren, dus laten we 1,5 uur zeggen.
     
  20. Emma86

    Emma86 Fanatiek lid

    25 jun 2012
    4.523
    1.208
    113
    Vrouw
    Noord-Nederland
    Een beetje stomme vraag misschien maar wanneer heb je échte ontsluitingsweeën?
    Ik werd bij de 2e wakker van krampen die ik weg moest zuchten en toen ik naar de wc ging had ik bloedverlies en iets later ook deel van de slijmprop. Hele dag af en aan krampen/weeën gehad die pas tegen de avond regelmatiger werden (en wat zwaarder). Mag ik dan pas rekenen vanaf de avond?
     

Deel Deze Pagina