vind het erg grappig dat iedereen denkt dat ik een geintje maak... is toch echt niet zo... we hebben de namen ook al getest in real life... onder collega's gezegt dat een kennis zijn kind stroef had genoemd... twee van de 4 zeiden stoere naam! De andere twee zeiden, zo zou ik mijn kind niet zo snel noemen.... Moah dat vonden we nog wel acceptabel, maar wat ik hier dan lees aan reacties is wel andere koek
Haha, mijn eerste reactie was ook: nee dat moet een grapje zijn, dit kan niet serieus bedoeld zijn. Sorry. Maar goed, het is jullie kind en jullie keus.
ik dacht ook zeker dat het een grap was dit zijn namen die je in zo'n lijst met gekste-zo noem je je kind toch niet-lijstjes tegen komt je weet dat het gewoon woorden zijn toch? stroef...steun..
nee, ik ben helaas ook niet positief. Vooral Steun is maf in mijn ogen. Ik denk dan aan "kreunen en steunen", dus echt een negatieve associatie. Ik ben bang dat die collega's uit beleefdheid niet al te negatief waren. Hier op t forum gaat dat wel anders... Ik vind Roef een leuke suggestie. Komt echt weinig voor en lijkt qua klank veel op stroef. Maar het is wel een echte naam en geen bijvoegelijk naamwoord zoals stroef. En waarom wil je toch zo graag een naam die niemand heeft? Zo leuk is dat wsl echt niet voor je kind...
Zou deze namen nooit geven, dat kun je een ventje niet aan doen. Nu ben ik benieuwd naar de meisjesnaam!
Ik zou t zeker niet doen. Tenzij je het leuk vind dat mensen zijn naam belachelijk maken en hij op school uitgelachen word...
Sorry ik ben het met de rest eens. Ik vind het geen leuke namen. Ik vind het eigenlijk helemaal geen namen. Ook al vind je het zelf de meest geweldige naam, in dit geval moet je toch echt het "welzijn" van je kind voorop stellen. Je wwilt het niet op je geweten hebben dat hij door zijn naam later misschien wel gepest wordt. Vraag me überhaupt af of een ambtenaar deze naam zou accepteren bij de aangifte
Ain't gonna happen... Sorry, een aparte naam willen is prima, maar om gewoon maar willekeurige woorden uit het woordenboek te prikken is weer het andere uiterste. Natuurlijk moet iedereen het zelf weten, maar geloof me: er zijn maar heel weinig mensen die dit leuk gaan vinden (maar de meesten zullen te beleefd zijn om dit tegen je te zeggen), niet in de laatste plaats het arme kind zelf. Met iedere naam kun je gepest worden, maar dit is er wel een beetje om vragen...
maar waarom moet het dan toch perse een aparte naam zijn? Een naam an sich kan misschien standaard zijn, maar het is de persoonlijkheid van je kindje die de naam bijzonder maakt / gaat maken. Maar goed, misschien ben ik iets te praktisch ingesteld
Heb t net gegoogled en ik vind 0 kinderen die zo heten.. Dat moet ook genoeg zeggen toch.. NVB - voornaam niet gevonden NVB - voornaam niet gevonden
Ben het eens met de rest.... en Roef vind ik ook een leuk alternatief . Zelfde klank, apart en origineel
Zijn absoluut geen namen om je kind te geven. Ik zou me schamen als ik me moest voorstellen en dan zeggen hoi ik ben steun! Of hoi ik ben stroef. Je zal altijd uitgelachen worden de rest van je leven en dat wil je je kind niet aandoen. MAARRRRR..... Als je het per de wilt, dan zou ik er Stöhn van maken. Lijkt een beetje Zweeds ofzo, Björn achting, maar toch dezelfde klank.
Je vraagt erom dat je kind gepest word als je deze naam kiest, eerlijk waar. Dan word je kind later gebeld door coen en sander met het radioitem 'schaamnaam'. Echt triest als je je kind zo noemt. Er zijn zóveel leuke namen die ook apart en origineel zijn. Zou niet weten waarom je je kind zoiets zou willen aandoen. Misschien komt dit keihard over, maar het wordt wel de werkelijkheid als je je kind zo noemt.