Spiegelreflexcameradeskundigen :p

Ik ben geen pro, haha, maar wij hebben de Nikon d5300 en ik ben er heel blij mee alleen deze lens kan niet heel ver zoomen, zou minimaal de 18-105 lens nemen.

 

Als je net begint zijn eigenlijk alle drie de camera’s goed.
Daarna ga je adv wat je het meest fotografeert extra lenzen kopen (vast brandpunt voor portret, tele voor natuur enz).
Ga je daarna ‘beperkingen’ zien aan je toestel is het tijd om naars het duurdere segment te gaan (bijv. canon mark serie).

Wat ik zelf zou kopen van die drie is een canon 800d en daar zou ik een 50mm 1.8 bij kopen zodat je kunt kijken wat een vast brandpunt inhoudt.
De lens is zo’n 100 euro, dus een leuk begin.

 

Tegenwoordig heb je niet echt meer slechte camera's. Ze lijken allemaal een beetje op elkaar en elk heeft eigen 'gadgets'. Het is maar de vraag of je die allemaal gaat gebruiken.

Ik zou met een instapmodel beginnen. Dan heb je de eerste jaren een fijne camera en dan kun je kijken waar je op een gegeven moment tegenaan loopt. Als je ooit een vervolgcamera koopt, kun je hiermee rekening houden.

De standaardlens is meestal niet van heel goede kwaliteit, maar ook hier geldt: je komt op een goedkope manier achter de beperkingen en je kunt dan bekijken wat je dan wél zou willen. Daarin kun je vervolgens wel investeren.

Voordeel van een spiegelreflex is dat je met verschillende objectieven kan werken. Objectieven met veel zooms hebben meestal veel beperkingen. Ik zou daarom niet per se gaan voor een 18-105. Beter eentje die aansluit op het bereik van 55 mm. Maar misschien zoom je wel helemaal niet veel of wil je juist meer bereik hebben. Daar kom je achter door eerst maar met 1 objectief te beginnen. Uitbreiden heb je snel genoeg gedaan.

Je kunt ook kijken naar spiegelloze camera's. Bij canon is het de M-serie. Ze zijn een stuk kleiner/lichter en je hebt kans dat die de toekomst worden.

 

Ik zou gaan voor een spiegelreflex met veel scherpstelpunten. Dat was het punt waarvan ik het eerste merkte dat mijn oude camera echt tekort schoot. Eventueel is een los toestel met een 85mm 1.8 of een 50mm 1.8 lens ook een goede optie, je merkt vanzelf wat je echt mist.

 

Wij hebben de Canon eos 800D.
Super tevreden over.
Maar mijn man is vd fotografie. Dus weet er zelf verder weinig over.
Maar ik kan er ook mee knippen op vakantie

 

Welke richting wil je op qua fotografie?
Portretten, landschappen, macro, architectuur etc?

Dit is belangrijk voor het type objectief dat je erbij wilt nemen 18-55 is een redelijk begin en van daaruit kun je kijken waar je behoefte aan hebt.
Architectuur en landschap wil je wellicht liever vanaf 10mm lens gebruiken (al kan voor landschap ook een 18mm al helemaal prima
Zijn natuurlijk).
Voor portretten 35 minstens (mijn mening! Ivm vertekening van het beeld), maar liefst vanaf 50mm (nogmaals, mijn mening).
Macro wil je een echte macrolens voor gebruiken, dan kun je ook van heeeeeel dichtbij nog scherpstellen. Eventueel zijn er ook adapters/opzetstukken die bijv de 18-55 meer geschikt maken voor macro fotografie.

Handligging van de camera is erg belangrijk, ga naar bijv een mediamarkt en hou de camera’s vast en voor je oog. Kijk of je goed bij de meest gebruikte knopjes komt zoals ae-lock, diafragma aanpassing, sluiter aanpassing, iso aanpassing e.d.
Al is het handig als je net begint dat je niet meteen helemaal op de manuele stand gaat, maar kies dan de a of s stand, ga er lekker mee spelen en dan zie je meteen effect.

Ik heb zelf nikon dus kan weinig over canon zeggen. Maar de kitlens 18-105 van nikon is vergeleken mn andere objectieven (50mm f2.8 en 85mm f3.5 macro) erg onscherp.
Je hebt dan meer aan de 18-55 kitlens, de van nikon is in elk geval erg goede kwaliteit. Ook mooi helder en scherp resultaat.

Je vraag mbt verdienen. Dit ligt natuurlijk helemaal aan jou en het werk dat je levert. En of je een beetje kritisch bent naar jouw werk of niet.
En of je ook eerlijk durft te zijn dat iets niet kan, of een bepaalde gevraagde bewerking niet mooi wordt. Ik heb ook voorbij zien komen dat ik dacht ‘durf je daar geld voor te vragen’. Technisch ontzettend belabberd en de nabewerking was helemaal om te janken.

Ik verdien er af en toe een zakcentje mee omdat ik het op een heel laag pitje heb gezet ivm studie naast mn werk. Als ik die studie niet had gedaan had ik er al zeker meer mee kunnen verdienen. Ik wil het zeker weer leven in gaan blazen, maaaar ik bedenk me wel dat er heel veel aanbieders zijn. De concurrentie is groot in het wereldje van de portret fotografie . Ik hoop natuurlijk ooit echt daar volledig mijn geld mee te gaan verdienen.
Vaak kan specialiseren beter zijn dan je heel all-round aan te bieden.
Productfotografie is iets heel anders dan portretten bijvoorbeeld. Concerten en evenementen zijn ook weer heel anders dan een (rustige) fotoshoot waar je wellicht ook nog zelf de controle hebt over het licht
Studiofotografie is ook weer anders dan fotografie op locatie.

Het is vooral iets wat je voor jezelf moet doen in 1e instantie.
Ik heb in het begin veel gratis gedaan omdat het pure oefening was. Daarna voor een schijntje omdat ik geen garantie nog durfde te geven dat t echt altijd goed was. Inmiddels vraag ik een iets realistischer tarief ervoor, omdat ik weet dat ik gewoon goed werk lever nu moet alleen de frequentie weer omhoog maar dat komt nog wel weer straks als de baby er is

 

Van de opties die je noemt zou ik de 200d zeker niet kiezen, andere kunnen beide wel. Geld verdienen met fotografie is mogelijk, maar verwacht er niet teveel van. Het is echt een flinke investering die je dan moet doen. Sowieso moet je echt leren om je camera onder de knie te krijgen. Dus niet op de automatische stand fotograferen maar handmatig. Je moet leren over compositie, belichting etc. En als professioneel fotograaf wil je waarschijnlijk wel een betere camera en vooral betere lenzen. Het is wel echt heel erg leuk om te fotograferen en als je iets leuk vindt ben ik ervan overtuigd dat je het steeds beter gaat doen.

Ik kan je het YouTube kanaal van photorec tv aanraden, daar kun je echt heel veel van leren. Ook van Chelsea & Tony.

Verder over camera's: heb je een systeemcamera overwogen? Ik heb zelf een canon spiegelreflex, maar als ik nu een nieuwe camera zou kopen zou ik een Sony systeemcamera kopen (mirrorless in het Engels). Daar zit geen spiegel in maar je kunt wel de lenzen verwisselen. Dit zijn echt heel goede camera's en ze zijn een stuk kleiner en lichter dan een spiegelreflex.

 

Ze zijn allemaal prima, en lenzen kan je altijd nog bijkopen. Maar waar ik me op verkeken heb is hoe zwaar een Canon camera is (ik heb de 600D) m’n moeder heeft een Nikon en die is veel lichter. Stuk prettiger vond ik achteraf. Verder helemaal tevreden met mijn camera en lenzen. de standaard kitlens vond ik helemaal niks.

 

Ik heb nog een oude canon 1300d is ondertussen wel aan vervanging toe maargoed.

Ik heb die camera en heb er 9 lenzen bij twee keer een statief. Zonnekappen voor de lenzen een flitser het complete pakket zeg maar het is echt afhankelijk van wat je er mee wil gaan doen...

 

Ik kan het volledig mis hebben hoor maar volgens mij gaat de hele spier reflex camera uit de handel, canon is nog een van de wei of merken die het aanbied.
Dus ik zou kijken naar een systeem camera net verwisselbare lenzen. Zeker gezien de toekomst. stel je wil over een paar jaar een betere camera, raak je dan nog een spiegel reflex kwijt als die vrijwel niet meer verkocht worden? En wat is dan de dagwaarde ervan...
Verder heb ik er weinig verstand van, ik weet t aan en uit knopje en foto en film knopje, de rest is aan mn man

 

Dat uit de handel gaan zal zo'n vaart niet lopen denk ik hoor. Canon, Nikon en pentax ontwikkelen nog steeds nieuwe spiegelreflexcamera's en teveel mensen hebben duizenden euro's in lenzen geïnvesteerd om die camera's niet meer te gebruiken. Maar ik denk inderdaad ook dat het slim kan zijn om naar een systeemcamera te kijken dus daar heb je wel een punt een spiegelreflex verliest sowieso snel zijn waarde trouwens, dus tweedehands krijg je er nog weinig voor omdat er te snel nieuwe modellen uitkomen, maar dat was altijd al zo en staat los van de systeemcamera's. De lenzen zijn wel behoorlijk waardevast.