Ja, oké: taal leeft. En dus verandert er wel ns wat. Maar soms is dat nieuw-Nederlands wel gruwelijk lelijk. Stoor jij je eraan? Of hóór je het niet eens? In de categorie taalergernissen: de vijf meest irritante. 1) Over irritant gesproken: je irriteert je nergens aan. Je ergert je. En íets is irritant. 2) Zomaar een uitspraak: Eigenlijk vind ik dat best jammer. Eh Vind je het nou jammer, of niet? Hoezo, eigenlijk? Wat een onzinnig stopwoord! Net als echt. En gewoon. Let erop en huivert. 3) Er zijn mensen die geen gesprek meer kunnen voeren zonder minimaal vier keer te melden dat ze zoiets hebben van. En er het liefst nog even welbespraakt aan toevoegen dat ze persóónlijk zoiets hebben van. Hoezo, persoonlijk spreken ze dan normaal gesproken namens de buurtvereniging? 4) Dat Matt Damon het karakter Jason Bourne speelt, is helemaal niet waar. Wel dat de man Bourne een bepaald karakter heeft dat Damon in beeld mag brengen. Ongetwijfeld zal dit wel erg luie anglicisme ooit in de Van Dale verschijnen. Maar tot die tijd én daarna: leve de recensent die zich het woord personage kan herinneren. Of, net iets minder lui, de moeite neemt dan ook maar meteen het Engelse woord te gebruiken - je weet wel: character. 5) Sommige nieuwerwetsigheden hoor je gelukkig niet zo vaak meer. In principe is dat een stukje marketing. Een stukje reclame. Nee, taart, dát krijg je in stukken. In principe dan. Néé! Opmerkingen als in principe is hij morgen jarig, zijn ook larie. Want: op welk principe is dat gebaseerd? Leg dat maar ns uit. Het lijkt me dat een beetje slechte of juist heel goede - actrice deze zin ongegeneerd uit haar mond kan laten rollen: Persoonlijk heb ik dan in principe echt zoiets van, dat is gewoon een stukje emotie dat ik in het karakter stop, ook al irriteert de regisseur zich er eigenlijk aan. Geweldig.
Tja, Ik denk dan maar, hoe drukker je jezelf maakt om dingen, hoe korter je leeft. Maar wel een grappig stukje tekst ( dat kan toch ook? Niet alleen taart gaat in stukken)
ik laat iedereen in zijn waarde, men mag zich uiten hoe men wilt (en dat vind ik PERSOONLIJK ) ik snap trouwens het probleem niet, deze taal hoorde je 50 jaar geleden ook al, ik dacht even dat het hier ging om de echte nieuwe nederlandse taal (lees: spelling)
Ik vind het wel leuk hoor, als iemand eens met dit soort dingen komt. Zoveel uitdrukkingen worden gewoon gebruikt, zonder dat we weten dat ze niet kloppen. Ik heb zo op dit forum al best wel wat dingen bijgeleerd en dat vind ik zelf zeer positief Je moet niet als een aanval gaan zien of als verbetering op iedereen die eens een foutje maakt...het is meer een stukje bewustwording Leuk gedaan Mijnimeel!
Oh Mijnimeel....heb jij wel tijd voor dit soort dingen Volgens mij heb je een hele andere agenda Elmo
Dat kost duur... Moet zijn: kost veel ,is duur. Dat is kwijt... Moet zijn: dat is weg of is kwijtgeraakt. en zo nog tig foute zinnen... Groeten Linda
sjongejonge (schrijf ik dat goed ..) mijnimeel, ik zou niet met jou durven praten, zou me ongemakkelijk voelen. let je altijd zo op als je met iemand aan het converseren bent?
Hahaha...Rachel! Nou ik kan me voorstellen dat het zo voelt hoor...maar uit de praktijk kan ik je zeggen dat dat niet zo is hoor! Ze valt echt reuze mee Ik ga ook niet extra op mijn typgedrag letten hoor! Je bent zoals je bent en niks hoeft perfect hier hoor Relax :-D
whahahaha ik las me berichtje terug en moest er zelf ook om lachen. maar ik word wel (serieus...) een beetje nerveus als mensen zo op zitten te letten en te verbeteren. mijnimeel, ik bedoelde het niet lullig hoor
"denkend aan wat grappige uitspraken van mensen die 'moeilijke' woorden gebruiken aan de telefoon op mijn werk...." De Nederlandse taal is nog niet zo makkelijk.
Ik voel me dan ook helemaal niet aangevallen. Echt niet. Mensen betalen mij (lees tijdschriften) om dit soort dingen te schrijven/maken/bedenken! Ik vond het gewoon leuk om dit hier met jullie te delen. Maarre...ik ga snel weer door want ik loop achter. Moet bijvoorbeeld nog een heel boeiend interview gaan uitwerken voor de Viva
mijnimeel........ik voel me altijd zoooooo ongemakkelijk met zulke opmenrkingen en mensen, ik ben er nou eenmaal niet goed in. En ik kan er echt niets aan doen...ik ben woordblind. (dat andere woord is niet te spellen ) En ik zal altijd op dit niveau, wat ik nu heb, blijven staan. Maar je berichtje komt zo bazig over...
nee elmo ik ook niet. Ik ging helemaal niet in de aanval. Ik vond het juist ook wel leuk. Waar lees je dat ik iemand aanval? Omdat ik zeg dat je je er niet zo druk om moet maken? Ach, dat vind ik gewoon. Ik vind taal namelijk erg betrekkelijk. Het is uitgevonden om een soort formeel sfeertje te crieeren. Maar het is weleens leuk om te lezen hoor.... Je bent toch ambtenaar mijnimeel? Daar leeft dat volgens mij ook meer.
O ik lees nu dat je voor een tijdschrift werkt. Ik zou toch zweren dat ik ergens heb gelezen dat je voor de overheid werkte!
Dit was tegen niemand gericht hoor...gewoon mijn reactie op het stukje van Mijnimeel. Dat ik het dus als vermaak zie en niet als aanval op de fouten die o.a. ikzelf ongetwijfeld ontzettend veel maak
Och, mijnimeel, ik maak mee ook wel eens schuldig aan sommige genoemde voorbeelden. Ik moet ook zeggen dat ik steeds meer spelfouten zelf maak, dan lees ik daarna mijn stukje en zie ik weer wat verkeerd staan. Aangezien ik hier tig dingen lees die ook niet kloppen qua taal, ben ik ook wat makkelijker geworden. Een aantal jaar geleden mocht ik op mijn werk de hele dag teksten redigeren, dan krijg je inderdaad wel de neiging om steeds alles en iedereen te verbeteren. Maar goed, ik erger me er nu niet meer aan. Wat ik steeds vaker hoor en wel storend vind is dat mensen het werkwoord doen in elke zin verkeerd gebruiken. Ze doen graag knutselen, ze doen een flesje klaarmaken voor de baby...brrr.