Ik vind ijs toch behoorlijk gezond (op zn tijd). Ik word er namenlijk gelukkig van en ook van het zien smullen van mijn kinderen. Tuurlijk alles met mate. Maar de krampachtige manier waarop TS met suiker omgaat lijkt mij absoluut niet ok. Hoe ver wil je gaan.... op de basis school kan je ook niet meer constant naast ze staan om te controleren wat ze in hun mond stoppen. Als alles waar maar een beetje suiker in zit dan verboden is gaan ze dat juist uitproberen. Een koekje of ijsje op zn tijd kan echt geen kwaad. Juist leren dat een snoepje genoeg is. Dan leren ze maat te houden
Nou, gelijk na de eerste post komen er al reacties die erop duiden dat men vindt dat TS zich aanstelt en wordt ze een beetje belachelijk gemaakt. Ze moet maar een pil nemen, wordt ze weer rustig van, er wordt gevraagd of ze het echt meent, er wordt gezegd dat ze overdrijft. Niet bepaald meedenkende en constructieve reacties...
De basisschool ja, maar dit gaat over een kind van 9 maanden. Ik ben het ermee eens dat TS een normale suikerinname los moet koppelen van overgewicht, maar een kind van 9 maanden ijs geven vind ik persoonlijk ook vreemd.
Oh nee krijgen we de 'natuurlijke suikers' troefkaart weer. Alle suiker is natuurlijk. Of het nu verstopt zit in fruit of er uit is gehaald en in een zakje of potje of ijs is gestopt. Maar omdat het schijnbaar toch uitgelegd moet worden: suiker wordt gewonnen uit suikerbiet, suikerriet of andere bronnen van suiker. Dus als we jouw redenatie volgen is ijs super gezond want er zitten natuurlijke suikers in. Wat is ongezond maakt is dat er veel natuurlijke suikers in zitten en veel natuurlijke vetten en dat het te veel calorieën levert tegenover te weinig vitaminen, mineralen en andere bouwstoffen. Maar suiker ( koolhydraten) en vetten zijn ook bouwstoffen van je lijf en zeker niet'de vijand'.
Ik vind dat er wel degelijk verschil zit in fruitsuiker ( natuurlijk onbewerkt) of toegevoegde witte suiker.. Een baby van 9 maanden heeft gewoon geen suiker nodig. Laat ze eerst alle natuurlijke smaken ontdekken en dan later kun je gerust eens iets geven met suiker. Hetzelfde geldt voor zout.. Ik sta echt achter de rapley/ kleintjes methode. Er zijn prima en lekkere alternatieven verkrijgbaar.. Ik hen aangegeven hoe wij erover denken, ouders en schoonouders respecteren dat hier erg goed. Hoewel er ook echt wel eens wat doorheen schiet. En daar ga ik dan geen probleem van maken. Ik bied t alleen niet actief aan.
Dat klopt. Maar we hebben het over een baby van 9 maanden! En deze heeft echt nog geen suiker nodig. Mijn kinderen hebben voor hetbeerste jaar ook geen snoep of dergelijke rommel gekregen.. Bedenk wel dat suiker 1 van de grootste en sterkste verslaving is waar we mee te kampen hebben. Het zit overal overal in. Ga je koolhydraatarm leven moet je eens kijken hoe je moet afkicken en wat jet met je lijf doet als je dan toch ineens weer suikers inneemt. Ts kiest bewust voor geen suiker...is geen verkeerde keuze omdat de rest van zp dat vind.
Bijzonder grappig: als dit topic in «baby en dreumes» zou geplaatst zijn, zou de algemene trend in reacties geweest zijn: jouw kind, dus oma moet jouw regels respecteren. Maar in dit subforum is het blijkbaar nódig om je baby van 9 maand ijs te geven. Mijn kinderen zijn al iets ouder en eten inmiddels netjes ijs en snoepjes zoals anderen, maar onder een jaar hier toch ook geen ijs hoor. Zo onlogisch is dat toch niet? (Ik heb het niet over de latere reacties van TS over dik worden, maar zelfs voor die er waren werd ze al uitgelachen. Jammer toch?)
Ja dat klopt. En er zo hysterisch op reageren, de schoonmoeder schofferen en de mening bv van je partner niet respecteren vind ik persoonlijk ook vreemd. Ik ga er van uit dat de chill pil opmerking niet was voor het ijs maar met voor de idiote reactie erop.
Veel eens, wat is er mis met de redenatie? Zeg ik dat ijs gezond is? Nee toch? Ik zeg alleen dat jouw 'natuurlijke suikers' opmerking kul is. En nu ga je het ineens hebben over dat fruit onbewerkt is? Dat klopt maar daar ging het niet over. Leuk je retoriek poging. Eerst je drogreden verdoezelen door een nieuw argument te presenteren alsof dat je oorspronkelijke argument was, en er een beetje een uitdagende conclusie als afleiding aan hangen in de hoop dat de discussie daar over gaat vanaf nu.
Heerlijk toch mijn 2 kids hebben 3 waterijsjes gehad gisteren Kind van ts is nog niet 1 jaar en ze doet alsof hij een hele bak op heeft en waarschijnlijk gaat het om een hapje
Wat een drama-queen ben jij seg Van een beetje suiker gaan ze echt niet dood Er moet niet overdreven worden natuurlijk , maar met zo’n weer mag wel eens een ijsje gegeten worden. Je mag blij zijn dat je schoonmoeder wil oppassen
Schoonmoeder schofferen? Ze heeft gezegd dat als sm zich niet kan houden aan de afspraken dat ze dan niet meer op mag passen. Echt hoor, hoe vaak worden hier geen topics geopend over oma’s die oppassen en zich niet aan de afspraken houden en 9 van de 10 keer wordt er dan gezegd dat TS het er of maar mee moet doen of het nogmaals met oma moet bespreken of een andere oppas moet zoeken. Nu doet TS dat uit zichzelf en dan is het ook niet goed. En wordt er niet ook heel vaak gezegd hoe belachelijk het is als een partner niet achter de TS staat. “Tijd om de navelstreng door te knippen”, “Is hij met jou getrouwd of met zijn moeder?” etc. etc. Maar in dit geval is het helemaal prima?
Mee eens. Mijn kinderen kregen ook geen suiker voor ze 1 jaar waren (ja muv fruit etc), roomijs vind ik ook niet nodig. Ik schrok wel erg van de late reacties over waarom niet.
Weet je, meningen verschillen over wat goed of slecht is. De ene eet geen vlees, want vindt dat bijv. zielig. De andere eet weinig of geen suiker, want gelooft dat dat niet goed is. Weer een ander is van mening dat melk niet goed is voor de mens. Daar kun je eindeloos over discussiëren, maar meningen verschillen nu eenmaal en je kunt ook gewoon elkaars mening respecteren. Waar het m.i. over gaat is dat TS (en haar man!) samen afspraken hebben gemaakt, deze hebben doorgesproken met oma en dat oma deze afspraken meermaals aan haar laars heeft gelapt. En volgens mij kunnen we het er allemaal over eens zijn dat dát heel vervelend en frustrerend is, of je het nu eens bent met de gemaakt afspraken of niet.
Natuurlijk is het niet nodig om een baby van 9 maanden ijs te geven. Net zoals het ook niet nodig is om als volwassene ijs te eten. Ik leef al jaren zonder, omdat ik het niet lekker vind en dat gaat prima. Als je schoonmoeder elke week op past is het logisch dat je bepaalde afspraken maakt. En het is ook heel logisch dat het irritant is als bepaalde afspraken niet worden nageleefd. Maar het is ook heel logisch om dan rustig na te denken over wat er precies aan de hand is, en vanuit daar te besluiten of de afspraken gewijzigd moeten worden of niet. Meteen roepen dat ze niet meer mag oppassen is op zijn minst lichtelijk overdreven in deze situatie. Blijkbaar is de partner van TS het niet meer zo eens met de originele afspraak van geen suiker. Dat lijkt me dus sowieso een goed moment om daar eerst eens met je partner over in gesprek te gaan en pas daarna met je schoonmoeder. Daarnaast is het ook heel gezond om je te beseffen dat opa’s en oma’s de dingen nou eenmaal anders doen dan ouders. Dat wil niet zeggen dat zij zomaar kunnen doen waar ze zin in hebben, maar wel dat er misschien wat andere regels zullen gelden. Kun je je daar niet in vinden, dan is het inderdaad tijd om op zoek te gaan naar een betaalde oppas die zich aan jou regels zal houden. Met betrekking tot het hele “suiker is slecht en mijn kind mag niet dik worden” raad ik je ernstig aan om contact op te nemen met een diëtiste/voedingsdeskundige. Laat je informeren wat een gezond eetpatroon is en hoe suiker of minder voedzame dingen daar tussen passen. Ik denk dat je dan een stuk relaxter en minder angstig met eten bezig gaat zijn.
Ik gaf mijn zoontje ook geen chocoladepasta toen hij 9 maanden was hoor vind ik ook wel erg overdreven, maar wat is er mis met worst? Een likje softijs kan echt geen kwaad. Ik gaf hem onder het jaar ook verder niet teveel suiker en nog steeds trouwens niet. Gewoon met mate, normaal. Zoals ik zelf ook eet, gevarieerd. Ik denk dat er veel meer dwars zit dan dat softijs en dat dit de druppel was. Praat erover met haar en praat ook over je angst dan begrijpt me misschien waarom je zo doet.
Het is niet dat je je dochter een eetstoornis oplegt met gezond eten, begrijp me niet verkeerd. Mijn bescheiden mening is wel dat het zorgelijk kan zijn voor het kind wanneer je bijna in paniek raakt van suiker. En dat doe je imo met bijna een familieruzie veroorzaken wanneer ze een ijsje heeft gehad. Je lijkt daardoor in paniek te raken? Daarbij lijkt het mij ook niet helemaal gezond. Persoonlijk vind ik alle onderzoeken over dieeten verwarrend en kan ik wel de conclusie trekken dat je dik kunt worden van suiker. De koolhydraten heb je echter ook nodig. Die hoeven natuurlijk niet uit een ijsje te komen maar de vraag is of het echt zo ongezond is als jij denkt. Een kind heeft wel suikers nodig. Mijn mening is dat een voedingsstijl vooral uit balans moet bestaan. Mijn man is bijvoorbeeld 25 kg afgevallen met doordeweeks gezond eten en in het weekend niet. Het duurt iets langer maar nu kan hij eten wat hij wilt zonder te dik te worden. Ik geloof dat het heel ongezond zou zijn als hij alles waar suiker in zit zou verbannen.