Omdat ik écht geen idee heb waar we op moeten rekenen straks heb ik net op de belastingdienst site eens een globale berekening gedaan wat we kunnen verwachten als onze toekomstige kleine 70 uur per maand naar het KDV zou gaan. Het is wrs niet de bedoeling maar als vriendlief en ik allebei fulltime zouden blijven werken en een gezamelijk inkomen van zo'n 47.000 op jaarbasis hebben dan zouden we ruim 350 euro subsitie krijgen terwijl we er zo'n 450 per maand moeten betalen (uitgaande van 6,25 per uur). Het leek ons érg veel. Doen we iets fout of wordt dit werkelijk zo ruim gesubsidieerd?
Dit zal best kloppen... wij betalen nu zonder subsidie iets meer dan 1000 euro voor 2 kindjes en 2,5 dag per week en betalen maar 248 euro per maand!!!! Dus je krijgt echt zoveel subsidie...
ik denk dat je ook rekening moet houden met het aantal uur ze rekenen per dag. Weet iemand hoeveel dit gemiddeld is? Bij onze opvang is dat 11 uur ofzo dacht ik. Is dit normaal??
Klopt waarschijnlijk wel hoor. Ik werk parttime en mijn man fulltime, ons zoontje gaat 3 dagen in de week naar de creche. We betalen rond de 800 en krijgen rond de 650 terug. We zitten rond het zelfde salaris als jullie.
Ik was ook erg verbaasd toen ik er achter kwam hoeveel kinderopvangtoeslag ik krijg. Je hoort altijd dat kinderopvang zo duur is en dat mensen werken om de kinderopvang te kunnen betalen enzo, dus ik ging er al vanuit om een groot deel van mn (parttime) inkomen aan mn oppas te moeten betalen. Maar gelukkig blijkt dat dus niet zo zijn
Eva gaat 2x per week en we betalen 615 euro per maand. Daarvan krijgen we iets van 500 euro terug. Dit is gebaseerd op 10 uur opvang per dag.
Ik heb het laatst uitgerekend en betaal voor 3 volledige dagen (130 uren p/m) 800,00 en als het goed is krijgen we zo'n 550 euro terug. Het is allemaal puur afhankelijk van het gezamenlijke inkomen. Als je beiden bijvoorbeeld samen 80.000 verdiend dan krijg je ook minder toeslag terug.... probeer het maar eens uit bij de proefberekening.
Ik denk dat het wel klopt hoor. Wij betalen zometeen voor 3 dagen ongeveer 880 euro en krijgen er 613 terug. We betalen dus ruim 260 euro zelf. Maar ons inkomen ligt wel ongeveer 20000 hoger als dat van jullie. Dus in verhouding vind ik onze bijdrage ook niet hoog. Ik had ook gedacht dat het meer zou kosten, maar het valt me dus niet tegen.
Natuurlijk verdienen wij meer, anders kregen we wel meer terug, maar ik betaal daardoor ook meer belasting.
Ik snap het wel, ik vind het zelf ook duur. Ik ben politiek actief, en zit vanaf maart waarsch. in de gemeenteraad. Nu ging ik alles op een rijtje zetten (omdat ik dan een stuk meer ga verdienen) en als ik zou stoppen met werken, zouden we in de maand meer overhouden dan nu. :-S (werk nu 36 uur) Ik baalde daar best wel van.
Omdat ze (we) meer verdienen. Zo werkt dat nu eenmaal in NL en hopelijk blijft dat zo. Wij piesen ook naast de pot en moeten zelf 2/3 van de opvang betalen. Best een bedrag maar als ik denk wat we daarnaast nog allemaal hebben kan ik alleen maar in mijn rijke handjes knijpen van geluk. In veel landen krijg je niks terug voor kinderopvang en betaal je minder belasting. En in sommige landen is opvang heel goedkoop en betaal je veel belasting. Wij zitten er tussenin.
Mee eens. Overigens was mijn opmerking naar Vash niet rot bedoeld. Maar je moet wel héél veel verdienen om maar 1/3 van de opvangkosten terug te krijgen. Wij zitten op ruim 2,5 keer modaal (maar wel veel aftrekposten dus verzamelinkomen is lager) en krijgen (voor twee kinderen) nog altijd 65% vergoedt. Als je dus maar 33% vergoedt krijgt, verdien je dus waarschijnlijk meer dan vier keer modaal. Het percentage van je eigen bijdrage afgezet tegen je gezinsinkomen zal ongeveer gelijk zijn als mensen die modaal verdienen. Dáár is de kinderopvangtoeslag voor. Iedereen betaalt relatief gezien, dus als percentage van het gezinsinkomen, als het goed is dus ongeveer even veel.
Ik snap dat allemaal ook wel. Maar ik verdien zelf niet veel. Ik weet wel dat je niet zo mag rekenen, maar als ik de kinderopvang van mijn salaris aftrek houd ik iets meer dan 200 euro per maand over. Ik werk daar 28 uur voor in de maand. Ik vind dat gewoon een beetje zonde. Ik word op deze manier niet echt gestimuleerd om mijn baan te houden. Ik ben nu zwanger van de tweede, en straks houd ik ongeveer 100 euro per maand over, dan werk ik nog steeds 28 uur. Dat vind ik gewoon erg jammer.
Dat is ook zo.... Ik verdien zelf ook niet veel in vergelijking met mijn man, maar wij betalen dit soort dingen van onze gezamenlijke rekening waar mijn man meer inlegt omdat hij meer verdient; zo hou ik ook nog wat voor mezelf over (wat vervolgens natuurlijk allemaal opgaat aan leuke dingetjes voor de kleine ). Maar goed, dat is natuurlijk bij iedereen anders, hoe de financiën geregeld zijn. En het blijft een flinke uitgave per maand.