We moeten nu echt een nieuwe stoel aanschaffen voor Wesley, doordat hij dubbelgebouwen onder zijn hoofdsteun moet van de Römer King plus. Nu zag ik de de opvolger (Kid plus), maar daar is ook een uitvoering met SICT (Side Impact Cushion Technology) van. Het schijnt beter de botsingen op te vangen. Heeft iemand ervaring met de Römer kid plus Sict ? En zouden die "energiekussens" echt een toegevoegde waarde zijn?
Mja ik denk het wel.. Het was in ieder geval een stoeltje wat hier wel aansprak maar ik wil het ook even zien. Dus ik lees even mee met wat de rest vind De romer king plus beviel namelijk prima maar begin ook hier toe te zijn aan vervanging
We zijn uiteindelijk maar niet voor de Romer gegaan, maar ik heb de Kiddy Guardian pro besteld. Wij mij betreft mag hier wel een slotje op.
@danoek: ik ben wel benieuwd waarom je deze gekozen hebt onze nieuwe auto komt januari... (lease... zucht... ) dus wij kunnen ook alvast daadwerkelijk gaan rondsnuffelen.
sorry, ik heb je reaktie nu pas gezien. De Kiddy Guardian Pro kwam erg goed uit de test van o.a. de consumentenbond. In de "dagelijkse" auto zit ook al een kiddy (ook groep 1,2 en 3) en die bevalt uitstekend. Helaas hebben we voor de andere auto voor Romer gekozen. En daar is ie nu echt uitgegroeid. Maar eigenlijk vind ik het nog te vroeg voor een groep 2 stoel, en met de gedachte dat we nog een 2e kindje willen is de kiddy misschien wel makkelijk omdat deze ook weer groep 1,2 en 3 is. Mijn zoontje vind het tafeltje voor zijn buik erg prettig, dus dat is ook in ons voordeel. Ik heb hem ondertussen in duitsland besteld waar hij toch incl. verzendkosten nog 70 euro goedkoper is.