Hallo allemaal, Ik zit met een dilemma. De oefenschoentjes van mijn dochtertje zijn duidelijk te klein, ze zit met de tenen helemaal voorin, dus we mogen eindelijk haar eerste echte loopschoentjes gaan kopen. Maar nu zit ik met een dilemma. Ons dochtertje heeft tot 9 maanden een spreidbroek gehad omdat ze heupdysplasie had. Dat is nu allemaal goed, maar ze blijft de komende jaren onder controle bij de orthopeed en aanstaande donderdag is dus zo´n controle. Maar nu heeft ons dochtertje ook een duidelijk beenlengteverschil dat ook door de fysiotherapeute is bevestigd en ze loopt er echt naar, zet haar rechtervoet heel raar neer en ik ben bang dat dit niet goed is voor haar rug, dus ik wil dat de orthopeed daar ook naar kijkt. Ik begreep dat dit beenlengteverschil soms opgelost wordt met een zooltje in de schoen om het kortere been langer te maken, maar gaat zo´n zooltje in een normale confectieschoen? Of moet ze dan ook speciale schoenen hebben? Ik wilde eerst afwachten wat de orthopeed zegt omdat dat toch donderdag al is, maar als ze al een zooltje in haar schoen krijgt zal dat toch eerst gemaakt moeten worden lijkt me en dan gaan er misschien weer weken overheen. Ik kwam er gisteren pas achter, maar de schoentjes zijn echt te klein en daar wil ik haar geen weken meer op laten lopen. Vanochtend de stad in geweest voor schoentjes, maar niks gevonden wat ik leuk vond in haar maat. Dus toch maar op internet gaan zoeken omdat de voetjes wel al zijn opgemeten, maar ja, dan heb je ook een levertijd en dan twijfel ik weer of ik dan niet beter toch tot donderdag kan afwachten Wat zouden jullie doen? Toch al schoenen bestellen of afwachten wat de orthopeed donderdag zegt? Voor mijn gevoel mag ze echt niet meer op die te kleine schoentjes lopen Ik hoop dat iemand hier ervaring mee heeft of hoop in ieder geval jullie mening horen. Alvast bedankt!
hoi, Wat jij beschrijft heb ik zelf ook. Ik heb ook een spreidbroek gehad en beenlengteverschil. Als kind kocht mijn moeder confectieschoenen en werd er door de orthopedisch schoenmaker een stukje tussen de schoen en de hak gezet zeg maar dat het verschil oplost. Dit was bij normale lage schoenen. Vanaf een jaar of 12 kocht ik hogere schoenen, zeg maar tot aan de enkel, Daar kan een verhoging in waardoor je aan de buitenkant niets aan de schoen ziet. Ook dit wordt op maat gemaakt, per schoen, door een orthopedisch schoenmaker. Ik zou dus zeker al nieuwe schoentjes kopen als ze er zo erg aan toe is. Je hebt ook aangepaste schoenen, maar die worden aangemeten als het probleem niet op te lossen is met een verhoging. Ik weet niet hoe groot het verschil nu is maar als het alleen een verhoging is ben ik er vrijwel zeker van dat je dus normale confectieschoenen kunt kopen. Vroeger moesten ze wel aan een aantal eisen voldoen, maar als je normale leren schoentjes koopt, zit je meestal goed. Geen gympies ofzo, voor het geval de verhoging onder de schoen moet, dan kan dat niet. Bij mij is het verschil nu nog 3 cm en ook dat kan in de (enkelhoge) schoen. Bij jouw kindje zal het waarschijnlijk nog weinig zijn en zal het waarschijnlijk in de schoen gaan. Worden afdrukken gemaakt van de voetjes enzo en bij mij is het meestal na een kleine week klaar. Ik ben trouwens als kind ook geopereerd om het verschil kleiner te maken. Als je meer wilt weten kun je ook pben. succes.
Supersam, bedankt voor je reactie. Ik ben best wel opgelucht om dat te horen eerlijk gezegd. Als ik aan orthopedische schoenen denk denk ik aan van die verschrikkelijk lelijke plompe schoenen en dat vind ik zeker voor een meisje erg sneu. En hebben ze jou een verklaring gegeven waarom je nog een beenlengteverschil hebt? Ik had wel wat op internet gelezen en zag dat het lengteverschil kan komen door een echt verschil in beenlengte, maar ook door een heupluxatie bij heupdysplasie, maar als het goed is is die luxatie er niet meer. Ik moet eerlijk bekennen dat ik best wel schrok toen ik dat las, stel dat de heupjes toch niet goed zijn dacht ik, maar nu jij dit schrijft ben ik wel opgelucht, dan zal het er misschien wel bij horen, maar dan ben ik alleen benieuwd hoe dat komt. Weet jij dat? Ik zit op internet te neuzen naar schoenen, maar als de voet omhoog komt gaan ze natuurlijk ook moeilijker dicht of niet? Ballerina´s zijn al niet echt succesvol bij onze meid omdat ze een hoge wreef heeft en de schoenen daar al snel knellen, dus dan moet ik misschien een schoen kiezen die ook losser dicht kan zoals een met veters? Ze heeft inderdaad wel echt andere nodig, ze zit met de tenen helemaal vooraan, dat had ik helemaal niet door omdat ze ze pas een maandje heeft en ze toen echt een cm ruimte over had daar. Voortaan toch wat vaker controleren
precies weet ik ook niet hoe het komt, maar ik heb toevallig mijn medisch dossier opgevraagd omdat ik van huisarts wisselde en kwam er toen achter dat het verschil alleen in mijn bovenbeen of onderbeen is, dat de andere wel even lang is. Ik weet al niet meer welke het is, zo belangrijk vond ik het Ik zou altijd voor schoenen met een veter gaan en je moet er rekening mee houden dat als ze het in de schoen maken en je koopt een open schoentje, dat je het dan dus ziet zitten. Voor de stevigheid zou ik voor een dicht schoentje met veters gaan en eigenlijk beter nog een iets hoger modelletje omdat de voet dan inderdaad omhoog komt. Weet je hoeveel cm het verschil is? met iets hoger bedoel ik zo hoog als deze ongeveer maar als het verschil heel klein is, dan is het niet nodig. Develab Laars - veter/klit boot prijzen - kinderschoenen op VERGELIJK.NL
Bedankt voor de tips. Ik had inderdaad al een vermoeden dat het dan een veterschoen zou moeten zijn. En om eerlijk te zijn vind ik die hele open schoenen sowieso niet mooi, maar dat komt omdat ik tenen gewoon niet mooi vind, beetje raar, weet ik Maar van de andere kant, in de zomer, nou ja, een warmere zomer dan nu, is een compleet dichte schoen misschien erg warm. Maar dat is misschien wat te ver vooruit kijken, eerst maar eens de orthopeed afwachten, die zal me wel meer kunnen vertellen, maar nu ga ik dus op zoek naar een veterschoen. Ik weet ook niet wat het verschil is, maar het is wel duidelijk te zien met het blote oog zeg maar. Ik hoop dat het allemaal niet erg is en dat het verschil ook niet te groot wordt. Heb jij nu ook nog een zool in je schoenen? En heb jij verder geen klachten?
Ja ik heb een zool van 3 cm in de schoenen. Ze maken dat vast in de shoen normaal gesproken dus laarsjes zou wel kunnen, maar dat moet je met de orthopedisch schoenmaker bespreken. Dat verschilt per kind zeg maar wat er nodig is. Als je nu start met veters kun je daarna kijken voor open of laarsjes omdat je weet waar het aan moet voldoen
Bedankt nog voor je reactie. Maar het gaat er anders uitzien dan verwacht. Ik ben vanochtend met Roos bij de orthopeed geweest en toen ik het beenlengteverschil aankaarte zei de orthopeed zonder ook maar een blik op haar te werpen al meteen dat ze geen beenlengteverschil kan hebben omdat haar heupjes goed zijn. Ik ging er nog tegenin, ik heb het verschil tussen beide benen zelf gezien en heb er toen ook nog eens de fysiotherapeute naar laten kijken en ook toen kon ik het duidelijk zien, maar hij bleef bij hoog en laag volhouden dat dat niet klopte. Uiteindelijk na lang aandringen heeft hij beide beentjes even gestrekt en heel snel, maar dan ook echt maar heel kort gekeken en zei dat ze niet verschilden. Toen ik zei hoe de fysiotherapeute het verschil aantoonde (liggend beide voeten met de hak tegen de billen) zei hij dat dat geen betrouwbare methode is, maar als ik zo op internet kijk is dat net de methode die overal genoemd wordt. Het koste me zeer veel moeite hem te overtuigen dat ze er ook naar loopt en pas na aandringen mocht ik haar even op blote voeten laten lopen en toen zag hij inderdaad een afwijkende stand van haar voetje. Ze heeft meteen foto´s gekregen en die toonden die afwijking ook aan, dus moet ze in oktober geopereerd worden. Eerst moet ze 2 weken met haar voet in het gips om hem in een bepaalde stand te dwingen en dan worden er pinnen in gezet en daarna moet ze nog eens 6 weken in het gips. Dit bericht en het feit dat hij niet eens serieus naar de beenlengte heeft gekeken hakt er bij mij flink in en ik twijfel erg of ik niet voor een second opinion moet gaan. Ik ben er even echt kapot van, ik dacht dat we het nu wel gehad hadden na die spreidbroek, maar net nu ze kan lopen en rennen en ze een stuk vrolijker is daardoor moet ze weer 8 weken in het gips, ik moet er even niet aan denken
Verschrikkelijk als ze er zo locaniek mee omgaan. Eerst is er niks aan de hand en opeens een operatie met gips en pinnen. Dat vind ik nogal wat. Helaas heb ik ook dezelfde ervaringen van ziekenhuizen met mijn zoontje, op ander gebied. Het gaat meer om de manier waarop de gehaaste diagnose gesteld is. Dan zou ik zeker een second opinion doen. Omdat het voor je gevoel ook moet kloppen. Een arts uw rustig de tijd neemt en dan tot een diagnose komt geeft veel meer vertrouwen dan op deze manier. Want als je zelf niet doorgevraagd had dan was er niks aan de hand? Wel heftig voor jullie.
Klopt, ik heb echt moeten aandringen voordat hij even keek. Nu vond ik de foto's ook duidelijk en geloof ik de diagnose van het voetje wel, maar dat hij beenlengteverschil wegwuifde zonder er ook maar serieus naar te kijken, daar leg ik me niet bij neer, dus daar wil ik wel een second opninion voor, weet alleen niet zo goed hoe ik een goede orthopeed kan herkennen. Roos heeft bijv. toen ze een spreidbroek had ook eerst 6 weken de verkeerde gehad, terwijl ik ook daarvoor al na 1 dag was teruggegaan omdat ik het idee had dat die niet goed zat. Toen werd ik ook weggestuurd met de melding dat ik niet zo bezorgd moest zijn, na die 6 weken bleek dat ik gelijk had en hebben we een andere orthopeed gezocht, eentje waarvan we goede verhalen hoorde. Als ik dan nu een second opinion moet gaan vragen weet ik niet zo goed hoe ik dat het beste aan kan pakken Maar goed, ik ga het wel proberen. Maar jij hebt dus soortgelijke ervaringen, wat naar. Ik snap het gewoon niet dat ouders zo slecht serieus genomen worden, het lijkt een soort arrogantie, echt heel irritant. Ik merk nu we een kind hebben meer dan ooit dat je wat dat betreft haren op de tanden moet hebben, dus ik zal maar eens gaan kweken Maar is met jouw zoontje wel alles goed nou?
Wij zijn nog steeds in behandeling bij verschillende specialisten. Helaas ben ik ook wijzer geworden door de afgelopen tijd en met haar op je tanden wordt je kind wel geholpen. Ik vind het heel erg dat het op de manier gaat. Je wordt pas serieus genomen als je minder vriendelijk bent lijkt t wel en niemand die excuses aanbiedt achteraf voor het feit ze alles wegwuiven en je als moeder toch gelijk blijkt te hebben. Triest mar waar. Ik hoop dat alles goed komt met je dochtertje. Waarschijnlijk blijf je na de operatie onder behandeling bij de orthopeed. Dan moet die ook het beenlengteverschil in de gaten houden. Vroeger deden ze dat met plankjes. Korte been op plankjes staan en dan zoveel plankjes tot de heupbotten recht waren. Mijn ervaring was dat ik door iemand in opleiding beter gehoord werd dan door een oude rot in het vak, maar dat geldt niet voor allemaal hoor
Helaas dezelfde ervaringen dus, arrogante artsen :x Ik hoop dat het met jullie zoontje ook snel goed komt en je even niet meer te maken hebt met allerlei artsen die toch niet luisteren. Sterkte!
Toetje, is je dochter bij een 'gewone' orthopeed of bij een kinderorthopeed? Onze dochter zit nu in een gipsbroek ivm heupluxatie. Eerst bij gewone orthopeed, die half jaar aan klooide met campspreider en pavlikbandage, sinds mei kinderorthopeed omdat spreiders toch niet hielpen. Eerste indruk van de kinderorthopeed was slecht (kort af, veegde vragen en argumenten van tafel), maar bij de gipswissel was ie goed te hebben en kregen we meer uitleg. Hoop voor je dat het straks gewoon weer goed komt met je dochters beentje.
Onze dochter is bij een kinderorthopeed en hij heeft ook een goede naam, dat maakt me ook zo aan het twijfelen, maar een second opinion kan nooit kwaad, gelukkig hebben we tot oktober want dan wordt ze geopereerd, maar het is allemaal nogal dubieus. Mijn man heeft de foto´s opgevraagd en daar staat ook het verslag van de radioloog bij. En tot onze verbazing is zijn conclusie anders en een stuk minder heftig dan die van de orthopeed, dus best wel verwarrend. Wij gaan dus zeker voor een second opinion want aan dat kleine lijfje wordt niet geopereerd als het niet nodig is :x De ervaring dat dingen meteen van tafel worden geveegd hebben wij helaas ook, ik schreef het ergens anders ook al, ze zijn vaak zo arrogant, bah! Wat naar dat jullie dochter na dat halfjaar alsnog in een gipsbroek moest! Wij zijn ook een halfjaar bezig geweest, eerst 6 weken campspreider, zonder resultaat en daarna de pavlikbandage, die gelukkig wel werkte, maar ik vond dat halfjaar al lang. Hoelang moet jullie dochter nog in de gipsbroek?
Hoi, wij zijn ook 6 mnd bezig geweest, nu alleen nog s nachts pavlikje aan. Gelukkig werd er wel echt naar ons geluisterd toen Isa pijn had en haar been niet meer kon bewegen. Bleek een uitgerekte zenuw te zijn. Gelukkig alleen maar positieve verhalen daar meegemaakt. Vervelend dat het ook anders kan gaan! En een operatie is echt niet niks!
Ik zou voor een second opinion gaan hoor! Ik hoor op zich wel goede berichten over het team van het Sophia in Rotterdam.
@Toetje: Zit je per ongeluk niet in Nijmegen? Is beste arts maar inderdaad arrogante houding (of wij moeten hem bij eerste bezoek op zijn slechte dag hebben getroffen ). Die arrogantie hebben we ook meegemaakt met de plastisch chirurg die bij de oudste de lip- en zachte gehemeltespleet heeft gesloten. Alsof hij de alwetende was.... De gipsbroek moet nog tot 20 augustus. Dan nieuwe afspraak op poli, misschien die dag gips eraf en dan maar zien hoe het gaat. Heupje schoot bij gipsbroek aanleggen gemakkelijk in en uit de kom. Hou er zelf min of meer rekening mee dat we in de herfst aan het opereren komen.