Waar ik 8 dagen geleden nog een mooi zogeheten “knipperlichtje” had, had ik vandaag een vruchtje (wel gegroeid) met een zwakke hartslag. Vorige week geschat op 5.4 dagen (kon ook iets afwijken) en vandaag op 6.3 dagen. Ik moest volgens de meneer van de echo uitgaan van een miskraam en mag pas over twee weken terugkomen voor een echo. Wat een onzekerheid! Iemand die dit ook heeft meegemaakt? Ik zie het zelf ook somber in (alhoewel het vruchtje wel echt groter was geworden). Ik zag het hartje kloppen, dan was die weer weg, dan kwam er weer een kloppend hartje in beeld.. het kan toch niet zo zijn dat het niet goed op beeld te krijgen was? Of praat ik mezelf dan hoop in wat niet werkelijkheid kan zijn? Het was inwendig..
Dus met 5+4 had je al een goede hartslag en vandaag met 6+3 minder krachtige hartslag? Hoe lang duurde je echo? Kan het geen momentopname zijn geweest die een beetje ongelukkig was? Moeilijke weken voor je zo..
Ik denk max 5 minuten.. je zag zeg maar als hij dat ding draaide wel soms hartslag en dan als hij bewoog weer niet.. maar hij was er zelf van overtuigd dat het niet goed was..
Klopt het dat je met de echo van 8 dagen geleden ook teruggezet bent in termijn? Je hebt namelijk 2 weken geleden een bericht gepost dat je een echo hebt gehad met 6 weken zonder hartactie.... Als dat inderdaad zo is, dan zie ik het somber in.. Ik duim desondanks op een goede afloop..
Ja dat klopt! Ik ben nooit echt “zeker” geweest van mijn termijn wegens onregelmatige cyclus, maar als ik van mijn ovulatietest uit moet gaan ben ik morgen 8 weken
Ah vervelend. Bij mij betekende dit helaas echt slecht nieuws. Al zijn wonderen de wereld nog niet uit natuurlijk, maar ik zou je dan inderdaad voorbereiden.
Als ze 2 weken geleden een vruchtje zagen zonder hartactie, vorige week je een echo had en op 5.4 gezet werd en nu een echo had met ruim 6 weken met een trage hartactie zou ik ook uitgaan van slecht nieuws. Met je eerste echo zou je volgens deze berekeningen nog geen 4 weken zijn en dan zie je echt niks op een echo. Dus je bent en flink teruggezet en een trage hartactie terwijl je nu dan een week of 8 zou moeten zijn? Sorry maar denk echt niet dat dit goed komt. Ik zou iig bellen dat je volgende week een echo wilt. 2 weken wachten is wel erg lang. Sterkte
Dan denk ik eerder dat de echo niet goed was, dus dat de beste man bewoog en het vruchtje niet meer goed in beeld had. Het zou kunnen dat er een diapauze heeft plaatsgevonden waardoor het telkens minder groot is dan verwacht
Bij de vorige echo hadden ze het inderdaad over een diapauze. De verloskundige belde mij vandaag na het ontvangen van de echo verslagen (echo zit apart van de verloskundige). Zij geeft aan dat het vruchtje wel mooi gegroeid is. Deze was vorige week dinsdag 2.2 mm en nu ruim 7 mm. Ze zegt dus dat het vruchtje goed gegroeid is ten aanzien van de echo van vorige week en dat ik niet meteen van het slechte uit moet gaan. Wel lastig door de woorden van de man die de echo deed, maar ik mag gelukkig over 8 dagen alweer komen..
Durf het bijna niet meer te hopen door de woorden van die man gisteren, maar de woorden van de verloskundige hebben mij wel in de war gemaakt..
Is de hartslag ook gemeten? Als hartslag echt lager is dan hoort op dat termijn dan is dat niet echt super nieuws ondanks groei.
Wat een onzekerheid zeg.. sterkte. Heb je nog gevraagd of je al eerder terug mag voor een echo? 2 weken wachten lijkt me erg lang in deze situatie
Hoi, ik had op 6+3 slechts nog een opstarten hartje. Dat was een soort van vuurtoren ofzo, zo langzaam.. Met 8+3 was het een prachtig regelmatig kloppend hartje. Ik vind het eerder raar dat je al op 5+4 een knipperlichtje had, dat is nog erg vroeg. Hoe dan ook succes en sterkte! Nb. Ik lees nu ook de andere berichtjes over het schuiven met de termijn. Dat is niet zo mooi. Hoelijk heb je snel duidelijkheid.