Even een toevoeging; zoals ik het begrepen heb toen ik eenmaal de leeftijd had dat ik niet meer geloofde, is dat Sinterklaas een kindervriend was die zwarte kindslaven van schepen afhaalde en ze in dienst nam als zijn knechten (betaald werk dus, ipv slavernij). Juist omdát we niet meer (willen) refereren aan de slavernij, vertel ik mijn kinderen dat Piet zwart is van de roet.
Als je je aan het Sinterklaas verhaal wilt houden dan is dat natuurlijk een probleem ja, dan is de magie van het Sinterklaas verhaal toch weg? Voor mij zou het een probleem zijn ja.
Ze lijken er door hun pak en ringen en kroeshaar juist wel op. Laatst stond er een artikel in de volkskrant over de gelijkenissen. Een historicus liet schilderijen zien uit het rijksmuseum met kleine kindslaven. Het waren exact zwarte pietjes maar dan met een ketting om hun nek. We kunnen daar echt niet onderuit dat zwarte piet van de slavernij afkomstig is of niet op een slaaf lijkt.
Nee dat is een bijkomend probleem...het grootste probleem vind ik dat 90%van de bevolking zich aan 10% moet aanpassen en dat het hier niet bij blijft.
Oke, dat heb ik dan even gemist. Maar de aanpassingen die ik ook aangaf, zijn die dan niet goed genoeg?
Dieptriest! Die vrouw had juist alle Zwarte Pieten achter zich moeten krijgen, zodat er voor die echte tragedie eindelijk eens wat aandacht komt! Ik hoop dat iedereen die voor Zwarte Piet is meteen haar petitie tekent!
Nou ms santa is vrouwenonderdrukking Rendieren dierenmishandeling Elven discriminatie en belachelijk maken van kleine mensen
Lees eens goed meid. Oorsprong of niet. Het gaat erom dat er beweerd wordt dat pieten zwart zijn door het roet. Ook de Kerstman komt door de schoorsteen. En het verhaal over zwarte kindslaven van een schip halen hoor ik voor het eerst. Wel apart, want dan blijken het ook in dit verhaal donkeren te zijn.
Die elven zijn pas slaven...zolang in een fabriek werken maar ja die zijn niet zwart dus dan is het niet erg
Wat de slavernij betreft: die is door Nederland al 150 jaar geleden afgeschaft. Ik heb daar geen invloed op gehad, ik heb daar geen voordeel van gehad, ik heb daar geen deel aan gehad. Ik ga me daar dus absoluut niet voor schamen, ik ga daar geen excuses voor vragen en ik ga daar geen excuses voor aanbieden. Hedendaagse slavernij hebben we al zat, laten we ons daar druk over maken! De mensen in de prostitutie, de mensen die goedkope kleding naaien, de mensen die chocolade en bananen oogsten. Laten de anti-pieten zich daar op richten. Niet op een verkleed figuur waarvan iedereen wiens IQ dat van een garnaal overstijgt kan zien dat het een verkleed figuur is. Geen symbool van slavernij. De hedendaagse slaven en slavinnen zien er heel anders uit.
Nee omdat het gewoon de verkeerde manier is om discriminatie aan de kaak te stellen maar dat ga ik niet nog eens uitleggen.
Wie zegt dat het daar niet bij blijft? Het gaat nu hier om, dan moet je niet meteen alles er bij betrekken. Het gaat hier overigens niet om democratie, maar om inlevingsvermogen en inzien dat die 10% van de bevolking gekwetst wordt. Als je kind op school gepest wordt, zeg je toch ook niet: ja jij bent de minderheid, pas je maar aan aan die andere kinderen en laat je pesten.... En ja deze vergelijking vind ik op gaan, als je weet dat je mensen kwetst door door te gaan met iets en je gaat dan willens en wetens door zonder aanpassingen dan ben je aan het pesten!