hallo meiden ,ik vroeg me het volgende af. wat zouden jullie doen... bij ons in leiderdorp zich medisch centrum kinderwens, ze werken via vastgestelde richtlijnen en je kunt bij je gewone verzekering declareren ( als het gedekt word tenminste) ze zijn ook een van de 13 plaatsen in nederland waar ze ivf en icsi doen en ze hebben een zaadbank en donorbestand etc... helemaal toegespitst op fertiliteit. maar... in leiden zit ook het universitair leids ziekenhuis waar ze ook ivf etc.. doen en je hebt een diaconaisseziekenhuis waar ik momenteel nog in de beginafse van de MMM met clomid behandeld word... nu zit ik enorm te twijfelen.... zijn ze in die 2 andere ( lumc en medisch centrum kinderwens) niet veel meer toegespitst op fertiliteitsbehandelingen? ik zit me af te vragen mocht het verder dan alleen ovulatie-inductie dmv clomid komen of ik dan niet beter over kan stappen maar een plaats waar ze er in gespecialiseerd zijn? of kan ieder ziekenhuis iui prima uitvoeren? hoe kom ik erachter welke reputatie een ziekenhuis of kliniek heeft behalve de slagingspercentages van ivf, want misschien komt het helemaal niet zo ver? moet ik daarvoor bij freya zijn? die behartigen belangen van mensen met vruchtbaarheidsproblemen ,zouden die het weten? groetjes Jose
Hoi Joseetje, Ik denk dat mensen die naar een kliniek gaan, in veel gevallen zelf moeten betalen. Denk dat ook de sfeer een grote rol speelt. In het ziekenhuis is het vaak toch allemaal wat meer lopende band werk, terwijl er in veel gevallen in een kliniek meer persoonlijke begeleiding is. Zover ik weet zijn de zh in Nederland, welke iui/ivf/icsi etc uitvoeren hoog aangeschreven. Zelf loop ik in het EMC en heb over begeleiding etc niets te klagen. Waarom maak je niet gewoon een afspraak in die kliniek, zodat je in de gelegenheid word gesteld je vragen te stellen, zodat je een beetje een kijken of het wat voor jullie is. Succes meis. Groetjes Elvira
Hallo, Ik ken alledrie de betrokken ziekenhuizen. In het Diaconesseziekenhuis ben ik ooit geboren Maar goed daar heb je niets aan. Het LUMC heeft een hele goede reputatie. Ons ziekenhuis (Bronovo) werkt met ze samen voor ivf. Iui en dergelijke deed ons ziekenhuis zelf. Alle procedures en dergelijke waren echter wel hetzelfde als het LUMC. Dat geldt waarschijnlijk voor het Diaconnessehuis ook. Als die ook samenwerken met het LUMC voor ivf, kun je dus net zo goed in het Diaconessehuis blijven. Daar kennen ze je al. Bij Medisch Centrum Kinderwens stonden wij ook ingeschreven. Onze verzekering maakte hierbij geen enkel verschil. We zijn echter overgestapt naar het Bronovo omdat het MCK alleen inseminatie met bevroren zaad doet (dat wil zeggen, in ons geval, ik weet niet of dat voor heterostellen ook geldt). Onze donor had echter zaad dat het invriezen niet overleefde... Dus dat had geen zin daar. In het Bronovo insemineren ze alleen vers zaad, en daar kon het dus wel. Bij ons waren het uiteindelijk zeer praktische keuzes dus. Ik ben het met Elvira eens dat het in het ziekenhuis mogelijk minder persoonlijk is. Maar uiteindelijk waren wij over het ziekenhuis toch veel positiever dan over het MCK. Een belangrijke reden was de ontvangstbalie van het MCK, hoe suf dit ook klinkt. Die zit in de wachtkamer en de receptioniste brulde alle dingen gewoon in het rond. Toen onze donor kwam voor zijn zaaddonatie, werd hem op luide stem verteld waar hij heen kon om dat te doen. Iedereen keek naar hem... Ook toen hij weer naar buiten kwam. Toen ik zelf in de wachtkamer zat, stelde ze mij persoonlijke vragen, zonder me eerst te vragen of ik even naar de balie kwam lopen. Het zijn van die kleine dingen, maar ik werd er erg ongelukkig van. Ook de termijnen in het MCK waren langer, we waren pas na maanden aan de beurt en werden vervolgens een half jaar in de wacht gezet, omdat het donorzaad getest moest worden. Maar ik weet niet of dat ligt aan het feit dat we gebruik maakten van een donor, of dat ze dat bij iedereen hanteren. In dat geval is je eigen ziekenhuis ook wel zo prettig, toch, daar ben je al onderweg. En tot slot: wat percentages betreft, die verschillen bij de Nederlandse ziekenhuizen en klinieken nauwelijks, heb ik gehoord. Je zou dat eens na kunnen vragen bij Freya mogelijk. En stel nou, dat het zo is he, dat de een een slagingspercentage van 25% heeft en de ander 23%. Dat zegt dan ook niet per se iets over jou. In beide gevallen kun jij net in die 25% of 23% vallen. Of niet. Ik zou me daar niet teveel aan ophangen. Als het nou een verschil zou zijn per instelling van ruim 10% is het wat anders, maar dat is niet zo. Veel sterkte in het maken van de keuze!
Die percentages zijn altijd heel onzeker vind ik. Het is afhankelijk van de eisen die het zh stelt. Het UMCG (bijv.) heeft een lager cijfer omdat ze behandelingen in eigen cyclus aanbieden en de iets oudere vrouw ook behandelt. Het slagingspercentage zakt daardoor...maar dit zegt dus niks over jou eigen kansen. Ik denk dat je daar heen moet gaan waar jij je het beste voelt. Misschien een afspraak maken bij beide? Succes met het nemen van een beslissing. Ik hoop dat je, waar je ook naartoe gaat, er niet vaak heen hoeft Elmo
Dat is inderdaad ook nog een goed punt. Als een ziekenhuis mensen afwijst, waarvan ze denken dat ze te weinig kans maken (zoals mensen boven de 40), is het niet gek dat hun slagingspercentage hoger is inderdaad.
Het LUMC heeft een van de hoogste slagingspercentages van Nederland! Dus die zou ik kiezen... Het schijnt ook dat de artsen en verpleegkundigen er heel aardig zijn... en dat is ook wel belangrijk vind ik...
lieve meiden bedankt voor jullie antwoorden. en wat goed om het ook van een ervaringsdeskundige te horen... ik zou denk ik inderdaad als het op iui aankomt naar het LUMC gaan denk ik..... ik heb wel slechte ervaringen met het LUMC gehad, maar dat had met de eerste hulp post te maken en staat hier dus los van.het is 5 min met de auto bij mij vandaan .... mijn gyn is zooooo,nnnn ijskonijn, vreselijk gewoon de koude wind vliegt je nog net niet om de oren als ik haar zie ( zoals in de jagermeister reklame hhahahahh) maarja mijn huisarts zweert bij haar..... ze verteld ook zo weinig ik weet bijvoorbeeld niet eens zeker wat nu mijn echte diagnose is en wat ze hierna van plan is.....belachelijk eigelijk. bij het MCK zeggen ze dat het slagingspercentage hoog ligt maarja dan nemen de getallen van de vrouwen boven de 36 niet meer mee gr jose
Maak de keus waar jullie je het beste bij voelen hoor! Het komt wel hele apart over als je je eigen diagnose niet eens kent.... Elmo
toen ik vroeg is het pco toen vroeg ze meteen hoe ik aan die term kwam en dat ik niet teveel op internet moest zitten, daar kwamen immers alleen de mensen bij wie het niet lukt! nou ja zeg... 2e keer zei ze hetzelfde, ik heb wel zelf de kralenkrans op de echo gezien maar met de 1e ronde clomid zag het er ineens weer normaal uit.. ik ga volgende keer gewapend met een hele lange vragenlijst... en anders ga ik toch echt naar een ander ik heb ook niet het gevoel dat zij mij helpt... zie haar een beetje als obstakel voor onze kinderwens. maarja eerlijk is eerlijk, als je bang bent voor slecht nieuws en je met bonkend hart van de zenuwen in de wachtkamer zit tussen alle dikke buiken ben je een beetje angstig voor iedere gyn volgens mij, helemaal omdat ze toen ging vertellen of het zaad nog steeds vreselijk slecht was... was gelukkig niet zo dus toen heb ik ook niet doorgevraagd over mijn diagnose.. was allang blij dat ik met clomid kon beginnen ipv meteen ivf of isci gr jose
Nou ja zeg, wat een rare reactie van haar zeg! Ik vind dat jij zeker recht hebt om te weten of je PCO hebt en dat je al helemaal zelf mag weten waar je je info vandaan hebt Elmo heeft gesproken