Ik heb een nikon d7000, maar die zou ik niet gelijk nemen voor jouw doeleinden Daarnaast gebruik ik m wel "professioneel", een uit de hand gelopen hobby is het eigenlijk. Tussen canon en nikon zit kwalitatief geen verschil, nikon is alleen net iets sterker qua ruisonderdrukking, waardoor je in minder licht met hogere iso waarde nog betere foto's hebt (met minder ruis). Dus als je veel in schemer/donker fotografeert en geen (losse) flitser wilt gebruiken dan raad ik nikon aan. Zou dan afhankelijk van je budget natuurlijk ook, kijken naar de d3000serie en de d5000 serie Toen ik begon gegaan voor de d5000, lag beter in de hand dan de d3000, en handligging is ook erg belangrijk
Leuke foto imensa! Hoop dat ook ooit mee te gaan maken hier Hier binnenkort ook weer foto's van mijn kant En na pasen weer een fotoshoot!
Ja precies het is gewoon puur om leuke foto's van familie te maken en landschappen. Het verschil tussen de lumix fz48 en een Nikon of canon is echt onwijs groot. Daarnaast vind Ik het super leuk om met photoshop en lightroom te werken en de foto's van de lumix zijn qua kwaliteit echt niet mooi daarnaast is er ook amper iets handmatig in te stellen qua instellingen. Ik zat wat te lezen over de canon 450d en de 1000d. Schijnt dat de 450d toch beter is. Waar moet ik op letten qua specificaties volgens jullie ?
Ik vind hem heel leuk, en bewerk je hem dan in Photoshop met een Action of speel je een beetje met levels,curves enz. ik vind het een mooi effect !
Ik had vanavond een paar foto's gemaakt met mijn lumix . Buiten maakt hij op zich leuke foto's, maar binnen is het drama deze foto is trouwens wel bewerkt
Leuk met die hakken! Silhouette is goed gelukt. Ik weet niet of ik het net iets mooier zou vinden als ze elkaar nét niet zouden raken bij de buik.
Zit hier een filtertje overheen? Iets met een tekening-effect ofzo? Ben er niet zo kapot van, sorry Verder zou ik je willen meegeven om te bedenken wat je op de foto wilt hebben en de foto dan zo maken dat de aandacht er op wordt gevestigd. Je hebt je onderwerp precies in het midden geplaatst, maar rechts zit nu loze ruimte wat afleidt. Verder mis ik de voeten Ik hou zelf wel van krap kaderen maar dan zou ik m helemaal krap bijsnijden en niet alleen de voeten eraf Wat een lief koppeltje, dat wel!!
Wat een dotje!! Ik begrijp wel wat je bedoeld. Ze had veel beter uit gekomen wanneer de achtergrond mooi wazig was geweest, nu leidt de achtergrond erg af. Met een camera waarbij je het diafragma kan aanpassen krijg je dat wel mooier!
Dit idee had ik ook, dan komt de buik wrs beter uit? Heel gaaf met die hakken! maakt het even net wat anders dan anders. sexy wel
Ja precies, dat kan dus helaas niet met deze camera vandaar dat ik opzoek ben naar een andere. En als je het diafragma veranderd moet hij dan in een bepaalde stand staan of iets? wat heb jij dan ? Bedankt voor je tips !
Ik vind het juist mooi dat ze elkaar raken. Ik heb ze 3 verschillende soorten geleverd maar dit is mijn favoriet omdat ik hier echt het gezinnetje gevoel bij krijg. En anders krijg je zo'n queasimodo effect
Ik heb de nikon d3100, maar ook met mn vorige camera ( de canon powershot s100, geen spiegelreflex) kan je het diafragma zelf instellen. Hoe kleiner het diafragma getal hoe waziger de achtergrond. Maar dat bereik je ook door meer afstand te nemen van je onderwerp en in te zoomen. Ik zou je adviseren om ook eens een korte cursus te volgen. ik heb er een aantal gehad en daar leer je je camera beter kennen, maar ook over compositie, licht, achtergrond, wat is "mooi" etc.