Fluxus 1e zwangerschap

Ik had het bij mijn eerste bevalling. Ben maar 850 ml verloren (veel minder dus), dat kwam omdat ze heel snel konden ingrijpen. Wel die avond/nacht nog aan het infuus gelegen met medicijnen.

Bij de 2e bevalling thuis bevallen, mocht gewoon. Heel netjes 300 ml bloed verloren. Placenta kwam pas na een spuit maar die mag de verloskundige thuis ook geven.

Elke situatie is anders, informeer goed hoe het zit. Eerste keer een fluxus betekent niet automatisch dat het bij een volgende bevalling weer gaat gebeuren.

 

Ik moest bij de tweede in het zkh bevallen vanwege de fluxus bij de eerste (ruim 1l). Bij de tweede werd ik sowieso medisch, ingeleid en weer een fluxus (3,5l). Bij de tweede betekende dat meteen met spoed naar de OK toen dochter geboren was, om de bloeding te stoppen. Geen idee hoe dat verlopen was als ik niet was ingeleid. Thuis bevallen van een eventuele derde is in ieder geval echt geen optie.

 

Dan vooral in het ziekenhuis bevallen. Dacht dat je sowieso wel het grootste deel van de zwangerschap bij de vk kan blijven voor de controles. Vraag het na, er verandert steeds zoveel. Tussen mijn eerste en tweede zit 2,5 jaar en in die relatief korte tijd is er alweer het één en ander gewijzigd.
Hoop voor je dat je een fijne zwangerschap hebt.

 

Ik had bij de eerste ook fluxus (2l) en ook ingeleid, maar niet met gel.
Bij de 2de moest ik langs de gynacoloog om het te bespreken. Ik zou dan wel met eigen vk mogen bevallen, maar wel met infuus, zodat ik na de bevalling meteen medicatie zou krijgen, zodat mijn placenta los kwam.
Bij de 2de weer ingeleid, dus helaas niet met eigen vk. Maar door de medicatie kwam de placenta meteen, maar 200 ml bloed verloren.
Nu bij de 3de moet ik weer langs de gyn, ik verwacht dat ze weer hetzelfde zeggen.
Ben je al bij vk geweest??

 

Ik heb bij de eerste 3 liter bloed verloren.
Mocht nu tot 36 weken bij vk onder controle blijven en vanaf 36 weken onder begeleiding van de gyn.
Als het minder bloedverlies was (weet niet waar grens ligt) had ik gewoon poliklinisch onder begeleiding van vk mogen bevallen in het ziekenhuis maar wel met een preventief infuus voor het geval dat.
3 liter vonden ze teveel daarom moet ik onder leiding gyn bevallen en vanaf 36 weken bij hen (heb nog geopperd of het echt niet mocht onder leiding van eigen vk maar dat wilden ze niet, want dan is het misschien alleen maar puin ruimen).


Gyn vertelde mij dat herhalingsrisico ongeveer 25-30% was. Je krijgt preventief een infuus. Na de bevalling direct een injectie om de moederkloek geboren te laten worden. Komt deze niet dan ga ik binnen/na 15 min na de ok om hem daar te verwijderen (bij vk houden ze vaak aan na 30 min injectie, na 60-90 min pas naar ok toe). Dus ze doen alles gewoon sneller.

Ook heeft gyn met 37 weken nog een extra hb controle gedaan wat vk eigenlijk bij 35 wkn niet nodig vond (onder mum, als het nu al wat laag is krijg je nog een ijzerkuur om het hb wat op te krikken).

Het is geen reden om eerder ingeleid te worden ofzo maar dus meer ene reden om na de geboorte heel actief mee te helpen om opnieuw zoveel bloedverlies te voorkomen.

 

Ik heb er (nog) geen ervaring mee. Maar tijdens mijn mk erg veel bloed verloren.

Vandaar dat ik hoogstwaarschijnlijk ook een injectie krijg zodat de placenta sneller los zal laten. (Ze noemen het actief leiden?)

Ook staat overal mijn bloedgroep duidelijk vermeld, mocht ik bloed nodig hebben.

Aan de ene kant maakt het me wel een beetje bang. Maar ook heel erg fijn dat ze overal rekening mee houden! (Misschien is het helemaal niet nodig, maar fijn dat de opties er wel zijn)

Ik ga trouwens in het ziekenhuis bevallen.

 

Bij mijn eerste had ik een fluxus (1050ml, niet heel dramatisch dus). Daarom had ik bij de tweede automatisch een plaatsindicatie, wat inhield dat ik dus in het ziekenhuis moest bevallen. Wel mocht ik onder begeleiding blijven bij mn eigen verloskundige en heeft zij dus ook de bevalling begeleid. Ik kreeg wel een waakinfuus en na de bevalling direct een prik om de placenta sneller geboren te laten worden en hij moest binnen 30 min komen, anders zou ik overgedragen worden aan de gyneacoloog. Uiteindelijk is alles super verlopen en heb ik nog geen 100ml bloedverlies gehad bij nr 2 en was de placenta er na 10 min ook uit

 

Ik heb overigens wel even gebeld met de Geboortebeweging om te horen wat mijn 'rechten' waren en wat wel en niet gebruikelijk was in deze situatie. Mijn verloskundige bleef elk bezoek namelijk hameren op 'grote kans op herhaling' (ze noemde zelfs 80%, wat onzin is) en heeft ook een aantal toezeggingen gedaan die achteraf niet waar bleken te zijn. Ik wilde bijv. best een waakinfuus, maar niet vastzitten aan een infuuspaal. Dat was volgens haar prima maar tijdens de bevalling moest ik toch aan de infuuspaal vastgemaakt worden, wat zeer vervelend was met rondlopen. Uiteindelijk heb ik haar tijdens de bevalling zelfs even weg gestuurd omdat ik gek werd van de vele malen toucheren om te zien of het wel op schoot en opmerkingen als 'het moet nu wel gaan opschieten want anders krijg je weer een fluxus' etc.

 

Ah kijk, dan zit daar waarschijnlijk het verschil. Ik beviel op de baarkruk en begon direct te vloeien. Ze hebben dus ingegrepen vóór de placenta er was, 2 spuiten snel achter elkaar om hem te laten komen en later pas infuus.

Bij de 2e viel het mee alleen de placenta was er na een half uur nog niet (en een weeën dat ik toen nog had). Toen een spuit gekregen omdat de vk het risico niet wilde nemen dat ik alsnog hevig zou gaan bloeden.

Overigens hebben mijn oma, tante en moeder ook een fluxus gehad bij het eerste kind en bij de volgende niet.

@itakepictures
Wat een vervelende ervaring zo zeg. Slaat echt nergens op wat ze deed. Nog wel een klacht ingediend?

 

Nee, ik was na de bevalling gewoon veel te blij dat alles goed was gegaan, en trots op mezelf dat ik goed aanvoelde wat ik nodig had om de klus alsnog te klaren. En ik snap haar ook wel, dat zij natuurlijk een soort 'medische verantwoordelijkheid' heeft en wil dat het goed gaat. De manier waarop mag wat mij betreft alleen met wat meer vertrouwen

 

Hier na 8 minuten er al uit maar toen had ik dus al 2 spuiten gehad en was er een keer flink op mijn buik gedrukt. Denk dat ik dan mazzel had dat ze het direct door hadden, misschien juist door de baarkruk? 850 ml is lang niet zoveel vergeleken bij jouw 3,5 liter, er staat wel degelijk fluxus is de ziekenhuispapieren.

Baarkruk zou ik gewoon doen hoor, als je dat fijn vindt met persen (ik verklaar dat ding heilig). Heb er bij de 2e ook op gezeten en dat ging prima. Bij de eerste moest ik direct weer op bed gaan liggen, dat was niet zo'n probleem.

Laat je vooral goed informeren van hoe en wat. Als iets je niet aanstaat vraag dan waarom iets moet en of er alternatieven zijn. Dat voorbeeld van het infuus, als je graag rondloopt tijdens de weeën dan snap ik niet waarom je preventief aan een infuuspaal vast moet zitten (tenzij je al tijdens de bevalling medicijnen moet uiteraard). Kan voor jou zoveel uitmaken en de bevalling zoveel fijner laten verlopen.

Ben je naderhand wel goed hersteld van zoveel bloedverlies?

 

Hier ook de 1e keer een fluxus (1050 ml), dus werd er toen gezegd dat ik de tweede keer sowieso in het ziekenhuis moest bevallen. Ben wel de hele zwangerschap onder begeleiding van de verloskundige geweest, en mocht ook bevallen met haar in het ziekenhuis. Bleek echter dat mijn dochter in het vruchtwater had gepoept en daarom toch over naar de gyneacoloog. Moest idd een waakinfuus just in case, maar bij de laatste bevalling geen fluxus gehad en voor zover ik weet ook geen medicatie (maar dat kan langs me heen gegaan zijn).