Hoe erg besmettelijk zijn waterpokken?

Discussie in 'De lounge' gestart door Giltje, 29 apr 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Giltje

    Giltje Niet meer actief

    Ik sprak net een vriendin van mij, en die vertelde dat zij nog nooit de waterpokken heeft gehad, nou heeft een nichtje van haar waterpokken en is zij bang dat ze het ook krijgt als ze in de buurt komt van haar nichtje.

    Dus ik vroeg me af, hoe besmettelijk is de waterpokken als je volwassen bent? ik weet dat het voor kinderen die het nog niet hebben gehad erg besmettelijk is, maar voor volwassenen weet ik dat niet, weet iemand dit?
     
  2. tulip

    tulip Niet meer actief

    zodra de waterpokken zichtbaar zijn is de incubatietijd vaak al verstreken, of ze moet er net nog maar een paar hebben en dan ben je dus niet meer besmettelijk.
     
  3. Giltje

    Giltje Niet meer actief

    bedankt voor het antwoord :D maar waterpokken zijn dus niet leeftijds verbonden?
     
  4. Athina

    Athina VIP lid

    31 okt 2007
    23.809
    3.339
    113
    zwemjuf
    zuid-holland
    volgens mij is het inderdaad niet leeftijdsgebonden qua besmettelijkheid... en als volwassene die wél waterpokken heeft gehad, heb je kans op gordelroos zover ik weet.

    Tijdens m'n zwangerschap heb ik (zeer minimaal) gordelroos gehad, toen het op het kdv heerste van m'n dochter... Toeval of niet, ik weet het niet.
    M'n dochter echter heeft al 2x de golf op het kdv gehad terwijl ze zelf nog geen pokje gehad heeft. Dus ik wacht er hier bij de oudste nog steeds op.
     
  5. Marieke1983

    Marieke1983 Niet meer actief

    Ik werkte op mijn 21 ste op een kdv waar waterpokken heerste en heb het ook gehad.

    Waarom is je vriendin bang dat ze het krijgt? Is ze zwanger?
     
  6. pnirmal

    pnirmal Niet meer actief

    Mijn vriend had ook nog nooit de waterpokken gehad.

    Zoonlief kreeg ze en hij ook. Heb me werkelijk waar rot gelachen, een volwassen man van toen 39:D:p

    Hij zat werkelijk waar helemaal onder.

    Kwaad kan het niet denk ik hoog uit wat koorts en de jeuk:p:);) erg ben ik he.:p
     
  7. Tamale

    Tamale Niet meer actief


    Dit is niet waar!
    Waterpokken zijn besmettelijk totdat alle waterpokken uitgedroogd zijn en dus geen blaasjes meer vormen.
     
  8. Tamale

    Tamale Niet meer actief

    Kwaad kan het zeker wel!
    Ik ken iemand, en heb van meerdere het verhaal gehoord, dat wanneer je op oudere leeftijd de waterpokken krijgt, je er echt doodziek van kunt worden!
    Schrok dus ook toen ik las dat jij je vriend hebt uitgelachen, maar dan zal hij er wel geen last van hebben gehad! ;)
    Wat een geluk!!
     
  9. tulip

    tulip Niet meer actief

    dat is toch bij krentenbaard, daarom moet bij ons bij krentenbaard alles afgeplakt worden en met waterpokken mogen de kids gewoon komen??
     
  10. Tamale

    Tamale Niet meer actief

    De GGD heeft besloten dat kinderen met waterpokken niet geweert hoeven te worden, maar bij ons op het kinderdagverblijf mogen kinderen absoluut niet komen , totdat ze ingedroogt zijn.
    Dus het is per kdv verschillend omdat de GGD het niet verbiedt.
    Maar het is zeker weten besmettelijk tot de blaasjes zijn ingedroogd.
    Van krentenbaard heb ik helemaaaal geen verstand van, maar ook kinderen met krentenbaard mogen niet komen bij ons op t kdv.
     
  11. pluk

    pluk VIP lid

    13 dec 2005
    16.245
    4.478
    113
    Voor zover ik weet zijn de kinderen al besmettelijk voordat de blaasjes zichtbaar zijn met als hoogtepunt de dag voordat de blaasjes zichtbaar zijn.
    Het vocht uit de blaasjes is ook besmettelijk en daarom hanteren veel scholen,kdv, peuterspeelzalen de regel dat ze pas als de blaasjes zijn ingedroogt weer welkom zijn.
    Maar aangezien de meeste kindjes juist op die plekken hun besmetting oplopen en al lang de besmetting door hebben gegeven voordat de uiterlijke kenmerken zichtbaar waren is de advisering veranderd en mogen kinderen met waterpokken wel naar school,kdv,peuterspeelzaal.
    Kortom de beslissing van wel of niet welkom ligt nu bij de scholen zelf.

    Mr K heeft ze in feb gehad en mocht niet naar school, nou had hij op dag 2 en 3 enorme jeuk en was heel moe dus ik had hem dan toch niet naar school gedaan.
     
  12. pnirmal

    pnirmal Niet meer actief


    Het was voor al de manier waar op hij er mee om ging en de blik in zijn ogen toen hij de eerste ondekte niet te beschrijven.

    En je weet hoe zieke mannen kunnen zijn hij klaagde aan een stuk door dat het zo jeukte ja toen moest ik gewoon lachen.:)
     
  13. Tamale

    Tamale Niet meer actief

    Haha het lijkt mij ook komisch om te zien hoor! ;)
    Maar wist niet dat je er als volwassene ook doorheen kon komen met alleen jeuk en wat koorts.
    Vandaar dat ik eerst schrok , maar ik geef je groot gelijk.
    Mijn vent is nu 2 daagjes ziek, en zielig dattie is! De wereld vergaat bijna als je hem moet geloven.
    Pfff... mannen!!;)
     
  14. Nessy

    Nessy Fanatiek lid

    27 feb 2008
    2.309
    0
    36
    Verzorgende-C maar nu huismama
    Duitsland
    Ik heb het gekregen toen ik zwanger was.
    Ik was er 2 weken goed ziek van en ben toen
    ook veelste vroeg bevallen.(30wk)
    Volgens de gyn door de waterpokken.Ik had het
    als kind niet gekregen en volwassenen zijn er
    zieker van.
     
  15. Melanie86

    Melanie86 Fanatiek lid

    26 nov 2009
    3.766
    0
    36
    Waterpokken zijn al besmettelijk voordat de blaasjes zichtbaar zijn totdat de blaasjes ingedroogd zijn.

    Kinderen hebben vaak weinig last van de waterpokken (in vergelijking met volwassenen), maar als volwassene kun je er echt goed ziek van zijn!

    Ikzelf heb waterpokken voor mijn 1e levensjaar gehad. Heb dus ook nog steeds kans om ze nog een keer terug te krijgen. Maar ben inmiddels de afgelopen jaren met genoeg kinderen met waterpokken in aanraking gekomen en nergens last van gehad! Gelukkig!
     
  16. pluk

    pluk VIP lid

    13 dec 2005
    16.245
    4.478
    113
    Omdat ik en mijn ouders niet met zekerheid konden zeggen dat ik de waterpokken had gehad heeft de vk met het bloedonderzoek dit ook na laten kijken en daaruit bleek dat ik het inderdaad gehad had.
     
  17. Giltje

    Giltje Niet meer actief

    wat is gordelroos voor iets?

    @marieke Nee ze is niet zwanger, ze is allen bang dat ze er erg ziek van wordt
     
  18. lieselot84

    lieselot84 Fanatiek lid

    11 okt 2008
    4.362
    0
    36
    Adm. mw.
    Overijssel
    Ik heb gehoord dat dat niet per sé hoeft. als je ze goed gehad hebt, dan hoef je ze niet weer te krijgen.

    Ik heb ze zelf nog niet gehad. Tim heeft ze vorig jaar gehad. En het is idd. zoals men hier zegt, hoe ouder je bent, hoe zieker je ervan wordt.
     
  19. Doortje25

    Doortje25 Fanatiek lid

    25 jul 2010
    4.056
    884
    113
    Als je op oudere leeftijd waterpokken krijgt, kan je er heel ziek van zijn. Het is net zo besmettelijk voor volwassenen als voor kinderen onder elkaar. Misschien moet je vriendin maar juist in de buurt van haar nichtje komen, ze kan het maar gehad hebben. Ik weet niet of ze al kinderen heeft, maar anders zal ze er toch ook mee in aanraking komen. Dan nog wil dat trouwens niet zeggen dat zij ze dan zelf ook krijgt.

    Mijn moeder heeft ook nooit waterpokken gehad, zelfs na 4 kinderen nog niet. En dat terwijl ik het zelfs 2 keer gehad heb hihi! Sommige mensen zijn er blijkbaar resistent tegen ofzo... Ze heeft het herpesvirus ook niet in haar bloed, dat schijnt erg zeldzaam te zijn.
     

Deel Deze Pagina